|
|
alehamor 05.11.2009 16:59
|
|
Boren (04.11.2009 20:22): Вы ошибаетесь, у меня 2 фото были объеденены в серию на первом этапе. Ха, правда муха и пчела с галерее Макро/Жуки Я спросил админа - с какого перепугу, ответа естественно нет. Ну да леший с ними, в смысле с фото.
|
|
alehamor 05.11.2009 17:12
|
|
Боркони (05.11.2009 06:48): А у Вас были прекрасные работы в "Студии" с детьми! Ну и что? А в портретах? Может установим возрастной ценз, когда и куда? С приложением справки. Разговор не о чем. Кстати, обычно если откровенно не та галерея, то оценка будет ниже.
|
|
alehamor 05.11.2009 17:25
|
|
Во! Есть предложение еще развести бодягу - до какой степени должна быть обнажена модель или насколько прозрачна одежда или выразительна поза, что бы ее из "Портретов" или "Студии" изгонять в "Ню/Гламур". Еще страницы на три хватит.
|
|
IgorUS 05.11.2009 17:48
|
|
alehamor (05.11.2009 17:25): Ну не нужно совсем опускаться до низу! Тут есть конкретика! Если это студия это свет и умение с ним работать, в принципе в студии может быть и неодушевленный предмет так сказать - рекламное фото! И все же! Если Вы так считаете, может расскажите что же тогда ставим в галерею Дети? Если все можно рассовать по другим галереям?
|
|
alehamor 05.11.2009 18:00
|
|
А я думаю что здесь во многом зависит от мнения автора. А насчет конкретики, а в "Портрете" не имеет значение "свет и умение с ним работать".
|
|
Боркони 05.11.2009 20:00
|
|
13алиса7 (05.11.2009 13:41): Вот не надо предёргивать, не кот не нра, а его плохое фото. Не дети , а то что им зачастую спекулируют......утки кажется всем нравятся, особенно по пекински
|
|
Боркони 05.11.2009 20:04
|
|
alehamor (05.11.2009 17:12): Да разае в этом дело. Вы наверно не поняли. Речь как раз о другом. Раздел дети и так не бог весть какой у нас,так ещё зачастую лучшие фото помещают в жанре, портрете, где и так приличных работ хватает. Отого детский раздел выглядт весьма уныло, непрестижно, и высокие оценки от чадолюбивых зумвцев ещё больше нивелируют его значимость. А с ножом у горла никто не стоит, считаете что лучше в жанр , ну размещайте, но имхо это не правильно.
|
|
Аленка 05.11.2009 20:58
|
|
Я все детские работы в "Дети" ставлю, видимо они у меня гумно и мусор
|
|
gerrero 05.11.2009 21:23
|
|
Аленка (05.11.2009 20:58): +100 Другим: а.может,в себе стоит мусор-то поискать?...(кривая усмешка)
|
|
13алиса7 05.11.2009 22:52
|
|
Боркони (05.11.2009 20:00): А вы себя узнали, в тех мужчинах о которых я писала,если да тогда жду ответа,почему вас это так волнует?
|
|
13алиса7 05.11.2009 23:15
|
|
Почему то многие мужчины решили, или взяли на себя ответственность указывать мне,что мне снимать,что выставлять, и в какую галерею поместить,Дорогие мои, позвольте мне самой решать,а то не ровен час,за меня снимать начнете и выставлять от моего имени
|
|
Боркони 05.11.2009 23:20
|
|
13алиса7 (05.11.2009 23:15): для тех кто на бронепоезде или не умет читать, вот мой коммент Боркони (05.11.2009 20:04): и где это ты вычитала о принуждении? Есть рассуждения о целесообраности с некоторой аргументацией, а принять её или нет дело твоё.
|
|
13алиса7 05.11.2009 23:40
|
|
Боркони (05.11.2009 23:20): Ну с Бронепоездом ты Сергей хорошо подметил+5, Один пишет"Хватит снимать одного и того же кота" Второй"Зачем ты выставила эту утку срочно в мусорку" Третий"Не имеешь право своих детей пихать в жанр" Это я так ультрировала, удивлена, что это так волнует мужчин , да еще что бы целую ветку создать по этому поводу.Прям опекуны
|
|
etoya 05.11.2009 23:48
|
|
13алиса7 (05.11.2009 23:40): Видать только на зуме им женщинами командовать удается. А в реале все наоборот. Так дайте им возможность хоть здесь душу отвести, мужиками себя почувствовать
|
|
13алиса7 05.11.2009 23:50
|
|
etoya (05.11.2009 23:48): Конечно ведь в жизни все совсем наоборот
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|