|
|
|
|
IgorP
07.11.2009 21:32
|
|
| Я кстати последнне врямя из=за этого чудовведения пропускал почти все, в Недоумении был
|
|
|
PUSYA
07.11.2009 21:35
|
|
Elfa (07.11.2009 21:29):
Так предлагают же уже в нескольких ветках и разных темах форума вернуться вновь к сокрытию оценок, как было раньше! Ну ошиблись! Давйте голосовать за возвращение старой системы. (как было раньше... всё чинно, благородно, как в старое время  )
|
|
|
IgorP
07.11.2009 21:37
|
Elfa(07.11.2009 21:29)
|
| Пусть оценки видят все, это полезно для собственной самооценки. А вот анонимность фото может стоит закрыть до окончания голосования. Или как вариант открывать через какое-то время (неделя, 15 дней, 28 дней)
|
|
|
Боркони
07.11.2009 21:40
|
|
IgorP (07.11.2009 21:37):
Категоричски против закрыть оценки . сто раз приводил аргументацию. Оценки закыть, (даже не оценки а их авторство) для статуса ниже продвинутого.
|
|
|
Elfa
07.11.2009 21:40
|
|
ну так вот сначала давайте определимся скрывать оценки или анонимность автора
Пошла создавать опрос
|
|
|
IgorP
07.11.2009 21:40
|
PUSYA(07.11.2009 21:35)
|
Это еще хуже. Сговоры этим не убить. А Вы предлагаете принять вариант, который приветствует развитие заговоров. Так и на заметку членам совета попасть можете 
|
|
|
IgorP
07.11.2009 21:42
|
Боркони(07.11.2009 21:40)
|
Сергей, ты мне писал? Я ж тоже против закрытия 
|
|
|
IgorP
07.11.2009 21:46
|
Elfa(07.11.2009 21:40)
|
| так это как раз противоположности - для одного опроса в самый раз. Потом еще опрос о времени открывания анонимности
|
|
|
Боркони
07.11.2009 21:48
|
|
IgorP (07.11.2009 21:42):
Аааа понял. Ну речь то не о нарушении анонимности. Оценил ты работу и только после этого видишь как оценили другие. На мой взглдяд это будет неплохо. Но для постонных жителей сайта, чтоб опяь не искушать новичков на "подвиги". Плучит статус продвинутого вот тогда.
|
|
|
IgorP
07.11.2009 21:51
|
Боркони(07.11.2009 21:48)
|
| Все так. Но я бы всем дал смотреть. Когда анонимность полная и "подвигов" особо не будет
|
|
|
PUSYA
07.11.2009 21:57
|
|
IgorP (07.11.2009 21:51):
Ну понятно. До меня видно то же не сразу доходит. Всё спать пошёл.
|
|
|
vic777
07.11.2009 22:19
|
IgorP(07.11.2009 21:31)
|
| Игорь, прежняя система модерации комментариев - так же несовершенна. Почему только 10 голосов играли роль, кто успел? Комментарий должен определённое время "повисеть" (2-3 суток хотя бы), чтобы большая часть смогла проголосовать. А получалось как - с утра набежит кучка товарищей или наоборот врагов модерируемого - и всё, решение готово. Были даже предупреждения за комментарий-оценку. Были случаи полного "сплавления" неугодных. И право модерировать должны иметь все, кроме претендентов. Но это вопросы к админу.
|
|
|
IgorP
07.11.2009 22:30
|
vic777(07.11.2009 22:19
|
| Так разработайте правила модерирования комментариев, чтобы не было случайностей - ну пусть 10 суток висит, но всем. А когда оценка присходит от 1 до 7 человек это ведь каким-то предвзятым трибуналом отдет
|
|
|
IgorP
07.11.2009 22:31
|
|
| отдает
|
|
|
Elfa
07.11.2009 22:32
|
|
IgorP (07.11.2009 22:30):
1 голос никогда не учитывается- учитываются все 7 голосов
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
