|
|
|
|
IgorP
07.11.2009 23:28
|
Боркони(07.11.2009 23:10)
|
Ну я понял, Сергей.
Скрытие авторства оценок ничего не даст. Получится тоже самое. Я ж понял что ты против скрытия уже для любителей, а это не ступень.
ОТкрытие оценок не будет иметь смысла при скрытии авторства до окончания оценивания.
Чего не нравится в форуме Elfa так это спрятать авторов оценок - это имеет смысл только при полной анонимности оценки. Хотя в данном случае уже практически не имеет.
Пусть народ знает кто и за что ему поставил 
|
|
|
IgorP
07.11.2009 23:32
|
Boren(07.11.2009 23:26)
|
| Ну это все от Вас зависит,я то тут причем?
|
|
|
zim
07.11.2009 23:55
|
|
IgorP (07.11.2009 23:15):
Бред, там у Геннадия всё предельно ясно. Так что не нужно гнать волну
|
|
|
IgorP
08.11.2009 01:35
|
zim(07.11.2009 23:55)
|
| Флудить не надо
|
|
|
IgorP
08.11.2009 01:42
|
|
Все таки хотелось бы услышать ответы членов совета по поводу нарушения ими правил модерирования. Ау! Вы где?
А также на остальные вопросы со страницы 3.
|
|
|
Boren
08.11.2009 07:08
|
|
IgorP (08.11.2009 01:42):
О каких, конкретно, нарушениях правил модерации Вы спрашиваете?
|
|
|
snowgirl
09.11.2009 15:24
|
|
| я никогда не модерирую комменты предвзято. в начале темы я даже указала примеры комментов кои я считаю не флудом, а именно оскорблением. но ставлю на штраф по 200 кр., как флуд. сколько можно одну и ту же тему обсуждать...ну что тут не ясно то?
|
|
|
snowgirl
09.11.2009 15:27
|
|
IgorP (08.11.2009 01:42):
и какие правила мы нарушили - не поняла
|
|
|
GrommAV
09.11.2009 16:23
|
|
snowgirl (09.11.2009 15:27):
а никто не понял. не модераторы тоже. Вроде как Оне не желают быть отмодерированным. Все вопросы можно свести в один: А судьи кто!?
можете штрафовать...
|
|
|
GrommAV
09.11.2009 16:25
|
|
| одна фраза "...Причем известные всем флудисты зачислены в совет ...." чего стоит... 5 баллов!
|
|
|
snowgirl
10.11.2009 18:00
|
|
GrommAV (09.11.2009 16:23):
вас то за что?
GrommAV (09.11.2009 16:25):
зря вы так....зря...я могу развернуть бурную дискуссию не по теме только под своей фотой, но этого давненько не было....в форуме тож бывало, но сейчас я этого не допускаю.
|
|
|
IgorP
10.11.2009 18:47
|
GrommAV
|
Вот поняли же, а совет не хочет 
|
|
|
IgorP
10.11.2009 18:59
|
snowgirl(09.11.2009 15:27)
|
Выдержка из правил:
2. Совет рассматривает конфликтные ситуации по оцениванию фото, комментированию, и топики в форуме.
3. Модераторы принимают решение на основании следующих документов: заявление от пострадавшего, с аргументацией, объяснение второй стороны. В случае отказа объяснить - принимается решение без учета мнения второй стороны на усмотрение Совета.
Ну так я не помню своего отказа от объяснения, тем более не помню предложений совета предоставить объяснения.  Нарушение праил налицо - причем в крупных масштабах.
Также выше я просил объяснить про некоторые словосочетания, которые по мнению совета являются оскорблениями человека.
Вообщем создается впечатления игры в "дурика"
Удачи тебе совет
|
|
|
zolgae
10.11.2009 21:11
|
IgorP
|
IgorP | 18.10.2009 00:39
(4) каратель: Да ты не каратель, ты банальный мститель за плохую оценку к своей отстойной фотке. Низко ты пал, аж воняет
IgorP | 18.10.2009 02:32
а щучка где?
IgorP | 27.10.2009 23:10
Каратель, жена просила передать, что ты хамло
IgorP | 07.11.2009 20:22
(15) Romla: Вы, извините, цифирки перепутали. Оценили ведь не так И может хватит дуться
из 75 Ваших комментариев эти тянут на офтопп.
По Правилам клуба комментарии подлежат модерированию и в случае бессмысленных комментариев, ни чем не связанных с фотографией (ОФФТОПИК), применяется штраф в размере 200 кредитов за комментарий. - ссылка
IgorP(10.11.2009 18:59) Модерирование комментариев не относится к пункту 3 вышеизложенного правила. объяснения запрашиваются в случае если есть непонимание. А относится комментарий к фото или нет видно сразу. В случае если Вы отвечаете на флуд или еще что, наверное проще просто поставить комент нарушающий правила на модерацию, чем нарываться самому?
|
|
|
IgorP
10.11.2009 21:53
|
zolgae(10.11.2009 21:11)
|
Про щучку Вы загнули - это как раз по теме.
Про цифирки это в моем фото и нефиг совету туда лезть
Остальные два оценены в 500 - не понял? Опять нарушение тогда? Советом естественно.
Если модерирование к пункту 3 не относится, то что вообще куда относится? НЕПОНИМАНИЕ чего и КЕМ? Вы ответить русским языком МОЖЕТЕ?
И с флудом Вы там вообще перегнули дальше некуда уже. А чего же тогда явные оскорбления в мой адрес в тех же фото СОВЕТ проигнорировал?
Короче, этот вопрос для Вас - совета имею ввиду - может решиться только отказом от дальнейшего модерирования комментариев. А также отменой всех решщений совета по комментариям - не только по моим, по всем, и тем, что меня оскорбляют. Поскольку кроме пункта 3 ничего иного не сказано. И значит не может быть по другому. Провинились - так имейте совесть ответ держать
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
