|
|
|
|
jurij45
08.11.2009 16:56
|
|
ychief (08.11.2009 16:52):
Полностью согласен надо вообще оценки закрыть, возможно начнут оценивать по совести а не по блату.
|
|
|
zim
08.11.2009 16:59
|
|
ychief (08.11.2009 16:52):
Юра, такова структура сайта. Нельзя здесь без разборок и дрязг из-за оценок
Иначе рейтинг , читай посещаемость просто рухнет
|
|
|
Боркони
08.11.2009 17:00
|
|
jurij45 (08.11.2009 16:46):
да брось ты всё так утрировать. На почти всех сайтах достаточно кликнуть на цифирь под работой и сразу видно кто оценил и как. Многим это интересно. И никто не впадет в маразм а что, а как, а почему.....нра, жми на цифру , нет, проходи мимо. В услловиях ашего сайта это ОТЧАСТИ может способствовать идентификации мстителей. Ну не будет совет по каждой бяке к админу на поклон бегать, глянули, сравнили, всё как на ладони- вынесли вердикт. И наоборот, возможно возникнут вопросы к те ато ставит только 5. вот и всё.
|
|
|
zim
08.11.2009 17:04
|
|
jurij45 (08.11.2009 16:56):
Не начнут , не надейтесь
От себя могу добавить , при открытии оценочного листа начну строже походить к оценкам и уж точно завышать не буду.
Если не понравится работа товарища , просто найду способ её не оценивать .
|
|
|
zim
08.11.2009 17:06
|
|
zim (08.11.2009 17:04): ps если товарищь обидчивый
|
|
|
Elfa
08.11.2009 17:08
|
Боркони (08.11.2009 17:00):
|
Сергей, откуда у Вас такая любовь заглядывать в чужие окна?
|
|
|
ychief
08.11.2009 17:10
|
zim(08.11.2009 16:59)
|
|
|
|
|
picha
08.11.2009 17:29
|
|
Elfa (08.11.2009 17:08):
"Чужие окна" - это из другой оперы А тут - возможность проанализировать.
|
|
|
jurij45
08.11.2009 17:33
|
|
Боркони (08.11.2009 17:00):
"глянули, сравнили, всё как на ладони- вынесли вердикт."-а судьи кто? у вас есть эталон сравнения за какое фото ставить 5 а за какое 2? Это принесет только скандалы
|
|
|
БАРМАЛЕЙ
08.11.2009 17:43
|
Всё от Лукавого
|
Все дрязги, разборки, клоны и мстители, тихо, мирно и без шума в форумах, исчезнут сами по себе, как только мы спрячем авторов оценок.
1. Кому мстить, если не знаешь, кто тебе поставил тройку, или двойку?
2. Для чего, и против кого создавать клона, если не знаешь кто «опустил» твою работу?
3. Кто станет создавать топики в форумах, призывая бороться неизвестно с кем?
Господа борцы за открытость чужих листов голосования для мастеров, ответьте пожалуйста на эти три моих вопроса однозначно, сползание в демагогию. Ведь вопросы вполне конкретные.
Ответьте также и на несколько других моих вопросов так же однозначно, без лишней демагогии:
1. Вам всё это нравится? Склоки, разборки, бесконечная активность на поприще борьбы с занижателями?
2. Вы не представляете себе сайт без всего этого, вам станет скучно?
3. Стоит ли, в таком случае превращать сайт, в болото разборок и дрязг, во имя собственного удовольствия?
|
|
|
LNG
08.11.2009 17:59
|
|
БАРМАЛЕЙ (08.11.2009 17:43):
Почему обязательно склоки и дрязги?
Во-первых, мне просто интересно посмотреть как отдельные соклубники оценивают работы в общем. Какие работы по их мнению заслуживают высших оценок, а какие они считают посредственными. Не могу сказать, что мне интересны оценки ВСЕХ, но именно сравнительный анализ, на мой взгляд, мне помог бы выбрать ориентиры, на чьи работы равняться.
Во-вторых, действительно, при открытых оценочных листах некоторые соклубники все-таки подумают чуть подольше, прежде, чем поставить оценку, зная, что за ним "наблюдают". Хотя иной раз и так ясно бывает, когда оценивают "от балды". А то некоторые иной раз совершают опустошительные набеги на галереи, в которых "ни фига" не понимают, набирая себе кредиты в полном смысле за "чужой счет". У меня как-то был разговор с одним из "налетчиков" после того, как он очень ощутимо прошелся по галерее, в которой у меня было выставлено в тот момент работ 7 или 8. Это его слова "ни фига не понимаю, но кредиты нужны"...
И, в третьих, те, кто действительно намеренно занижает/завышает оценки, может быть, поостерегуться это делать при открытых листах.
ИМХО, конечно. Проголосовала "За".
|
|
|
picha
08.11.2009 18:00
|
БАРМАЛЕЙ (08.11.2009 17:43):
|
А вы может не в курсе, молодой исчо ...но у нас бывали разные случаи...
Было, что один после того, как его оштрафовали за что-то пошел ставить всем подряд кажется 3 чтобы заработать кредиты в ответ на штраф и никто бы может не заметил, потому как не видно, но он сам об этом объявил, мол меня штрафанули, надо кредиты возвращать
Было и не раз, что кто-то обижался на низкую оценку и всем подряд лепил трояки или двойки...
так что если спрятать автора, практически ничего не изменится, а вот если все всё будут видеть, кто-то и задумается, стоит ли гадить  , а то ведь и удалить могут
|
|
|
zim
08.11.2009 18:20
|
|
БАРМАЛЕЙ (08.11.2009 17:43):
Миша, ключевое слово - "Опустил".
Далнейшее уже не так важно
|
|
|
picha
08.11.2009 18:23
|
|
БАРМАЛЕЙ (08.11.2009 17:43):
А по поводу вашего 2-го.
Я например давно не борюсь с занижательством, как с явлением, я последнее время катил бочку только на талисмана Он был конечно главный занижатель, но кроме него тут есть еще несколько, например Боркони , думаю многие меня в этом поддержат . Он наверно единственный, кто не любит кошек и ставит тройки за них, наших любимых  , Я как-то грузил пару кадров своей кошки не своей тоже, так он, такой-рассякой мне трояки за них ставил. Надо Боркони запретить ходить в фауну Пусть без зверушек живет
|
|
|
БАРМАЛЕЙ
08.11.2009 18:24
|
|
LNG (08.11.2009 17:59):
picha (08.11.2009 18:00):
Уважаемые!
Вы, в данный момент, сползли на два частных случая, которые не являются показательными для сайта. С таким же успехом, я мог бы назвать целую группу участников, причём именитых, которые зарабатывают себе кредиты, ставя подряд пятёрки, и нарабатывают при этом себе благодарную аудиторию.
Но единичные, не характерные случаи, всегда были и будут - мы же открытый сайт, а не изолированный элитный клуб.
Я ведь веду речь о мстителях-занижателях и клонах, которых становится всё больше и больше. Эти два явления и есть причина всех бед и разборок. Этому явлению и способами борьбы с ними, и посвящены многостраничные и многочисленные форумы.
Но, как только мы скроем авторов оценок, исчезнут и клоны и мстители - занижатели. Это явление потеряет всякий смысл и главную основу - НЕ БУДЕТ ОБЪЕКТА МЕСТИ, а значит и самого явления.
Людмила Николаевна! Ну, неужели Вам не достаточно видеть тот же самый лист голосования с получаемыми оценками, но только без имён, что бы вовремя сориентироваться и, либо снять, либо оставить работу? К тому же тот, чьё мнение Вам крайне важно, всегда сможет оставить интересующий Вас комментарий под Вашей работой. И если уж быть откровенной до конца, то согласитесь, что когда Вы видите автора оценки - у Вас возникает некоторое нездоровое чувство обиды. Такова уж природа человека. 
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
