Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Работа сайта / Видимость оценок на чужих работах!

    Поиск по форуму:
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | вперед
    Администратор
    11.11.2009 08:08
    БАРМАЛЕЙ (11.11.2009 03:06):
    Факт! Несопоримый!
    Akiro
    11.11.2009 08:57
    Ну и нечего тут обсуждать -закрывайте и всё и дрязги поутихнут...заодно.
    Боркони
    11.11.2009 09:25
    Администратор (11.11.2009 08:08):
    Во-первых, далеко не факт. А что неоспоримый и подавно. вполне оспариваемый. Я уже привёл свои доводы. Вам как админу важно одно, чтоб балл рухнул, он и рухнет ибо мстить, не опасаясь быть уличённым, будет легко, опускать конкурентов -ещё проще, а они в ответ ответят и что получим?. Тут привели какой то форум с невидимыми оценочками, а ну ка дайте сслочку, о чём речь, что это за форум такой? Очередной бред, ничем не подкреплённый. Вы как админ уже разок послушались, сделали оценки открытыми для новичков, к чему это привело? сами знаете. а сейчас опять идёте на поводу бредовых утопических предложений. На всех фотосайтах фотографы общаются, им важно мнение, там где оценки- хочется знать кто и за что, а не получать всякую хрень от больных и озабоченных. Хотя ваша позиция понятна по крайней мере, а вот упёртось иных товарисчей вызвает недоумение, как же у них всё запущено...... Кстати, ссылочку на этот мифический сайт с закрытими оценочками ждёмс, любопытсвуем.
    goltanna
    11.11.2009 09:45
    Боркони (11.11.2009 09:25):
    ....а не получать всякую хрень от больных и озабоченных...

    Я вчера посмотрела статистику своих оценок. Никогда раньше этим не интересовалась и не открывала этот раздел. Это для меня было откровением......
    Оказывается, что все залетные занижатели, оценившие всего несколько случайных (или не случайных) фоток, ерунда, по сравнению с хроническими занижателями, оценивающими работы постоянно. По оценкам, например, Квисофы, мой общий рейтинг составляет 3,83... Хотя на самом деле он совсем другой. Разница, почти в ОДИН БАЛ........Ненамного отстала Yuliya.......
    Стоит задуматься............
    picha
    11.11.2009 10:06
    Вот интересно чего на самом деле БОЯТСЯ те, кто против открытости Я думаю тока одного, что их оценки увидят все Отсюда вывод - значит оценивают они так, что лучше никому не показывать
    Одно подтверждение мы уже получили в виде предложения в соседней ветке от IgorUS
    БАРМАЛЕЙ, ярый противник, видимо тоже сомневается в адекватности своих оценок.

    picha
    11.11.2009 10:08
    Боркони (11.11.2009 09:25):
    Это точно, неоспоримый факт, это когда факт никто не может оспорить, а тут все наоборот, куча примеров за открытие, да и голосуют в 1.5 раза больше ЗА
    KviSofi
    11.11.2009 10:11
    goltanna(11.11.2009 09:45)
    однобокий подход,поскольку оценки приходятся только на один раздел в основном НАТЮРМОРТ,где вы и огребли от меня не всегда выший балл!за всего 2 работы в разделе ДЕТИ четверки,а за ФАУНУ еще выше!
    goltanna
    11.11.2009 10:12
    KviSofi (11.11.2009 10:11):
    KviSofi
    11.11.2009 10:12
    ЗА!
    Открываем оценки после голосования!
    goltanna
    11.11.2009 10:14
    picha (11.11.2009 10:06):
    +питсот
    Только открытость оценок. Пусть не для любителей, но открыть обязательно.
    KviSofi
    11.11.2009 10:15
    goltanna(11.11.2009 10:12)
    у меня альбом разнообразнее ,потому у вас возможности шире для оценивания!я ведь не могу во всех разделах одинаково снимать...хорошо или плохо!у вас же живность получается намного интереснее,чем.............
    goltanna
    11.11.2009 10:19
    KviSofi (11.11.2009 10:15):
    Ну, да, понимаю. Даже знаю, почему мои натюрчики Вам лично не нравятся. Судя по Вашим работам, что на втором этапе.... В моих свечечки нет Хотя и орценки, даже в первых, гораздо выше, чем 3,72... Странно, как такие на второй этап попало?

    Хотя, не важно..............
    KviSofi
    11.11.2009 10:24
    goltanna(11.11.2009 10:19)
    я не спорю и вспомнить сейчас не могу...о чем вы пишитеЕсть натюрчики,которые нравятся,есть которые не очень...что тут странногоЯ не очень слежу за авторством,работы смотрю обычно!
    MagicF
    11.11.2009 10:50
    goltanna (11.11.2009 10:14):
    А чем "любители" то провинились? Тут же вроде все любители? Или подразумевается, что "любители" народ заведомо неадекватный? ИнтЭресно, однако...
    goltanna
    11.11.2009 11:18
    MagicF (11.11.2009 10:50):
    Ничем не провинились. Я бы для всех открыла, но, боюсь, большинство не поддержит. А все потому, что есть случаи, когда умышленно открывают аккаунт, для для мести или вредительства. И такие, как правило и есть именно "любители". И завышателей у нас хватает, что тоже не есть хорошо.
    Читайте форум выше.......
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | вперед

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2024
        •