|
|
|
|
Боркони
11.11.2009 11:33
|
|
picha (11.11.2009 10:08):
Гораздо важее имхо вернуться к системе годичгной давности и скрыть оценки для любителей. Год назад просили админа открыть оценки для новичков, к чему это привело? к волне клонов и мстителей. Ещё раз подчёркиваю, я за открытие оценщиков только для мастеров, если для всех, то лучше не надо, уже раз напоролись, хватит.
|
|
|
Боркони
11.11.2009 11:36
|
|
MagicF (11.11.2009 10:50):
Увы, но к сожалению очень часто неадекватный. Раньше прежде чем мстить они успевали повариться в зумовском соку, вызреть, а сейчас?
-аааа меня обидели, не признали, кто там мне 2 поставил? и понеслась.....а скажешь тому- в чём дело? а в отвит? а типа я так фвижу фото. И вот этот всевидящий с баллом 2,9 лепит всем 2, подтягивает к своему уровню. админу на радость.
|
|
|
MagicF
11.11.2009 11:37
|
|
goltanna (11.11.2009 11:18):
да, я все прочитал, конечно же Скажите, а среди мастеров нет "мстителей"? И каким образом тогда закрытие оценок (для остальных групп пользователей) может помочь? Как мне кажется, все рассматриваемые случаи частные. Первоначально и меня беспокоили некоторые "неадекватные оценки" - а теперь уже практически по барабану, интересуют в основном комментарии к оценкам, которые значительно ниже ср. балла к фото.
|
|
|
MagicF
11.11.2009 11:40
|
|
Боркони (11.11.2009 11:36):
Сергей, ну по началу ты же меня тоже в клоны мстители записал, не так ли?
Из личного опыта, конечно, новичку сложно определиться с критериями оценки - но нельзя же сразу вешать на всех клеймо "клонозанижателя"? Всевидящий может быть, кстати, и с гораздо более высоким баллом, нмв. Или это исключено?
|
|
|
Боркони
11.11.2009 11:49
|
|
MagicF (11.11.2009 11:40):
А я на всех и не вешаю. Тыж абсолютно верно говоришь- "новичку сложно определиться с критериями оценки " вот и пусть определяется, думает, а не порет горячку по принципу -вы меня обидел и вот вам мой ответ. А то что всевидящий с высоким баллом....так в том то и штука, свои- то оценки всё равно видны, а тут хоть будет на виду кто излишне льстив, а кто сверх прижимист, а кто и вовсе творит непотребное. Да имхо всё это зря, админ на это не пойдёт. Ему ближе точка зрения тех, кто хотят поощрить неадекват и сыграть на самых низких человеческих чувствах, когда будут банально сплавлять конкурентов, пользуюсь невидимостью....балл тут же рухнет, что админу и надо. Причём это понимабт все, вкючая админа и исключая лишь главного лоббиста подобной ахинеи.
|
|
|
MagicF
11.11.2009 11:59
|
|
Боркони (11.11.2009 11:49):
Ну так я просто хотел уточнить - кто это новички? Все без исключения претенденты, либо включая любителей, либо любителей с каким то определенным баллом? Т.е. хотелось бы понять, к какой именно группе имеет отношение понятие "новички"? Самое простое (в плане реализации не знаю) - это просто не учитывать оценки от этой группы тогда. С одной стороны мастера избавляются от "мстителей", а "новички" учатся ставить оценки, сопоставляя со средним баллом фото.
Во всяком случае я хотел бы видеть свой оценочный лист.
|
|
|
Боркони
11.11.2009 12:03
|
|
Скрыть для всех пока не получат продвинутого.Я год не вижел кто и что мне ставил и ничего, выжил.
|
|
|
JIeJIbka
11.11.2009 13:08
|
|
Боркони (11.11.2009 12:03):
а я полтора и ничего не убыло...
|
|
|
goltanna
11.11.2009 15:05
|
|
MagicF (11.11.2009 11:37):
Среди мастеров я не знаю мстителей. Не сталкивалась. А с неадекватным подходом - ДА!
Пример привела выше....
|
|
|
nadina
11.11.2009 16:41
|
|
| goltanna(11.11.2009) Насчёт неадекватности согласна, особенно у меня Yullya. Но думаю, что если оценки станут открытыми, они как оценивали так и будут оценивать, это их позиция и видение. Хотя я за открытость.
|
|
|
Elfa
11.11.2009 16:58
|
про оценки
|
Чем меньше знаем, тем спокойнее спим.
Пообижался в целом и общем, что не заценили "глупые соклубники" МегаШедевр,
если сильно задело удалил к чертям собачим,
зато врагов не ищешь, личные обиды не держишь, угодить друзьям не пытаешься....
|
|
|
goltanna
11.11.2009 17:11
|
|
Elfa (11.11.2009 16:58):
А если я на этом сайте никого не знаю и никто у меня не "в друзьях"?
Но оценками интересуюсь. Хотя бы ради познания......
(между прочим, с завышательством тоже стоит бороться и открытость не самый худший вариант)......
|
|
|
MagicF
11.11.2009 17:38
|
|
Боркони (11.11.2009 12:03):
Возможно, я не совсем правильно выразился. Хочется видеть оценочный лист, но можно без ников
|
|
|
Elfa
11.11.2009 17:45
|
goltanna
|
в принципе для этого достаточно среднего балла фотографии - чтобы получить мнение: /нравится/ненравится.
И то это не показатель интересности и удачности кадра. Опять же критерии нра/ненра разные.
Кому и 3,5 щасье а кому и 4,5 оскорбление. Мнений при этом кому хочется напишут, если спросите в личке ответят
(при адекватности человека) Для разных сайтов с разной целоевой аудиторией и снимки разные- это уже всем давно известно.
Плюс участвуйте как можно в разных конкурсах в том числе и интернет, где жюри независимое, а не сам же участник
(т.е. лица занитересованные). Вот такое моё мнение Уж не знаю как Вам оно понравится
|
|
|
БАРМАЛЕЙ
12.11.2009 12:09
|
|
Elfa (11.11.2009 16:58):
Эх, Любовь Владимировна....Хорошо быть начальником. Сказали тоже самое что и я тут говорил, но при этом, Вас никто не обозвал "главной лоббисткой всякой ахинеи"
Боятся - значит уважают!
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
