|
|
|
|
older
15.11.2009 12:06
|
|
| ЗА! ВСЕМ.
|
|
|
sannic
16.03.2012 18:58
|
За открытие оценок под чужими работами, перешедшими на 2 этап
|
| Уважаемые соклубники, предлагаю сделать открытыми оценки чужих работ, перешедших на 2 этап. Как только работа переходит в Бест ее оценочный лист становится достоянием любого участника клуба. Голосование показывает, что большинство участников поддерживают открытость оценочных листов. Пока такой возможности нет я буду публиковать под своими работами, в канун их перехода в бест, список проставленных оценок. Жалею что не делал этого раньше.
|
|
|
TONI
16.03.2012 19:18
|
|
(55) БАРМАЛЕЙ (08.11.2009 17:43):
+1
|
|
|
PUSYA
16.03.2012 19:58
|
|
(122) sannic (16.03.2012 18:58):
Так новую тему в форуме откройте. Потом голосовалку к ней прикрутите. А уж мы то в кнопочки потыркаем, уж будьте уверены. Дело это нам привычное.
|
|
|
vic777
16.03.2012 20:05
|
|
(122) sannic (16.03.2012 18:58):
а зачем? 
|
|
|
zim
16.03.2012 20:22
|
|
(125) vic777 (16.03.2012 20:05):
как зачем, чтобы видеть адекватность оценок уважаемых соклубников
|
|
|
vic777
16.03.2012 20:23
|
|
(126) zim (16.03.2012 20:22):
ну увидели, и дальше что?
|
|
|
goltanna
16.03.2012 21:08
|
Я - ЗА
|
| Мне тоже интересно оценки видеть.
|
|
|
zim
16.03.2012 21:39
|
|
(127) vic777 (16.03.2012 20:23):
дальше всё . выводы
|
|
|
GAK
17.03.2012 04:08
|
|
(129) zim (16.03.2012 21:39):
Можно и выводы)))
Почитал - всё о том же, но с другого бока. Ничего здесь не меняется и не изменится думаю никогда
Совет разогнали, а его бывшие члены и "старички," их поддерживающие хотят как в той поговорке - хочу чтобы у меня все было, а мне за это ничего не было
Не могу понять одного и пожалуй самого главного - за что бьетесь не за жизнь, а на смерть
Кредитов как у дурака махорки в кармане, средний балл у многих скоро будет выше пятерки, рот любому, кто не только против, а даже просто не поддерживает, заткнете скопом
Переросли этот ресурс, не хватает признания - впереди выход на мировой уровень.
Другой вариант - создать собственный сайт и стать на нем и администратором, и жюри, и инквизицией Тогда уж точно никто не сможет оценки занизить или завысить
Есть анонимость, нет её - какая разница? Сделайте нормальную шкалу оценок, хоть десятибальную, чтобы можно было выбирать не только между 3 и 5, но и другую оценку поставить.
Ну нет здесь работ на абсолютные пятерки чаще раза в год, но так же и нет возможности поставить четверку или четверку с плюсом. Вот и ставлю 3+3, 3+5, 5+3 всем поголовно, а когда чуть получше - то и 5+5,а кнопочки ниже тройки заклеил на мониторе лейкопластырем, чтобы ни дай бог не обидеть кого то здесь своей заниженной оценкой - разборок недели на две будет, не меньше.
Что касается открытости оценок под чужими работами, то я против этого, и за полнейшую анонимость - но только здесь
А уж если открывать оценки, то как раз не тем кто выше любителя, а наоборот, всем новичкам, чтобы они могли понять за что их порой гнобят и возвышают тех кого узнают.
|
|
|
Boren
17.03.2012 09:20
|
|
(130) GAK (17.03.2012 04:08):
Ну вот, на "просто фото" оценки не видны, никто ни кого не гнобит, чего же вы там так мало выставляете, боитесь колов наставят
|
|
|
weber
17.03.2012 10:37
|
|
Проголосовал ЗА , мне лично всё равно буду видетзь оценки или нет , я просто перестал на оценки реагировать а то по нескольким причинам
1. Фото уже сделано и мне дороже дельный совет по его исправлении и как чем тупая оценка без обьяснения
2. За время что я здесь дельно пока-что никто не посоветопвал что не так или как переделать , тогда какой толк в оценке если она ничего не даёт
3. Ну не прошла работа здесь но у меня на сайте она будет висеть пока домен сиществует и опять вопрос изменила эта оценка что-то
Короче и так могу разбирать доволно долго, я здесь показываю что видел и как снял а кто как оценит во многом зявисит от его :
Вкуса
Эстетичекого восприятия и грамотности
Опыта оценивающего и его профессионализма
Обширного подхода к теме и реализации
А то что у каждого свой вкус, сказал индус, так и такие оценки получаются
Так что делая выставку если я напишу там мол Мастер или Любитель на сайте ЗУМ так не знаю не знаю будет ли эта информация приносом так сказать.
|
|
|
GAK
18.03.2012 04:02
|
|
(131) Boren (17.03.2012 09:20):
Упомянув "просто фото" не боитесь что здесь "заплюют"? Я так понимаю, что здешним старожилам показываться на других фоторесурсах, тем более на новом и пока ничем себя не проявившем - моветон, а то и вовсе предательство
И душой вы кривите, причем думаю постоянно: во-первых ведь знаете прекрасно, что там временной лимит на загрузку работ (может вам заняться нечем и вы караулите когда сутки пройдут и можно быстрее загружать следующую работу, мне ждать с секундомером не резон), во-вторых знаете что я не только там выставляю свои любительские работы и возможно знаете что на одном из фоторесурсов второй год являюсь постоянным членом жюри проводимых фотоконкурсов, ну и в третьих прекрасно видите что ни здесь, ни где либо не рыдаю о занижении мне оценок и не поливаю грязью в отместку по этому поводу.
Именно поэтому и задал выше вопрос - для чего вся эта пустая болтовня и почему одни и те же темы поднимают и обсуждают те, у кого и так всего здесь предостаточно?
|
|
|
PUSYA
18.03.2012 06:01
|
|
| Вообще то здесь прозвучало единственное здравое предложение, которое я уже давно поддерживаю целиком и полностью. Нужно уйти от "школьной" пятибальной системы оценивания И перейти ну хоть для примера на шкалу ( -1 = 0 = +1) И пусть средний балл мечется в этих пределах. И всё Сразу легче станет.
|
|
|
Boren
18.03.2012 06:38
|
|
(133) GAK (18.03.2012 04:02):
Моветон, поливать постоянно грязью место, где регулярно появляешься
А так, здесь практически каждый пользователь имеет несколько аккаунтов на разных ресурсах, поэтому никого такие вещи особо не волнуют.
В общем, не нравится, никто ни кого насильно не держит... 
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
