|
|
|
|
Oleg3s
18.03.2012 07:51
|
|
(135) Boren (18.03.2012 06:38):
+100
|
|
|
GAK
18.03.2012 11:11
|
|
(135) Boren (18.03.2012 06:38):
так я о том же - не поливате грязью места где появляетесь и людей, которые там находятся,, а также если не нравится - никто не держит
Для чего постоянно муссировать тему о якобы занижении баллов со стороны клонов, новичков, анонимов и т.д и т.п.
|
|
|
Forrest
18.03.2012 13:01
|
|
(137) GAK (18.03.2012 11:11):
"Для чего постоянно муссировать тему о якобы занижении баллов со стороны клонов, новичков, анонимов и т.д и т.п."
потому что так и есть...
|
|
|
Boren
18.03.2012 14:34
|
|
(137) GAK (18.03.2012 11:11):
Компетентность судейства, притча во языцех даже в центральной печати и на телевидении, потому нет ни чего удивительного, что и на этом сайте рассматриваются подобные вопросы. 
|
|
|
GAK
19.03.2012 02:41
|
|
(139) Boren (18.03.2012 14:34):
возможно отчасти вы и правы, только в отличии от обсуждаемых в прессе судей, для которых это работа, здесь судьями являются все, и Вы в том числе, а значит нужно не только чужие оценки обсуждать, но и провести анализ собственных. Думаю Вы не будете спорить, что здесь нет ни безгрешных судей, ни идеальных авторов?
Однако пока никто не подал пример самокритики
|
|
|
GAK
19.03.2012 02:47
|
|
(138) Forrest (18.03.2012 13:01):
возможно я не пониманию для чего это делать в принципе?
Объясните как можно проще на примере моих оценок в ваш адрес и ваших в мой. Для чего вам и мне друг другу завышать или занижать?
Мы вроде бы в конкурсе не участвуем, за призы и места не бьемся, что делить то
Или речь идет о "конкуренции" среди тех, у кого средний балл стремится к пятерке?
Тогда вы между собой разбирайтесь, для чего всех то в одну кучу мешать?
|
|
|
picha
19.03.2012 15:29
|
|
(133) GAK (18.03.2012 04:02):
... на одном из фоторесурсов второй год являюсь постоянным членом жюри проводимых фотоконкурсов...
Решил пройтись по флоре и наткнулся на ваши цветочки... не завидую я тому ресурсу, что взял вас в жюри 
|
|
|
goltanna
19.03.2012 16:13
|
|
(133) GAK (18.03.2012 04:02):
Наверное крутой фото сайт? А можно ссылку на этот фото ресурс?
|
|
|
Forrest
19.03.2012 16:55
|
|
(143) goltanna (19.03.2012 16:13):
ну Анна, что ж Вы так. Вдруг действительно уважаемый человек? 
|
|
|
goltanna
19.03.2012 17:45
|
|
(144) Forrest (19.03.2012 16:55):
Я разве против? Просто интересно, что это за сайт такой. Могу же поинтересоваться?
|
|
|
Forrest
19.03.2012 18:12
|
|
(145) goltanna (19.03.2012 17:45):
да не даст он Вам ссылку. Разве не очевидно? 
|
|
|
GAK
20.03.2012 05:27
|
|
(142) picha (19.03.2012 15:29):
(143) goltanna (19.03.2012 16:13):
(144) Forrest (19.03.2012 16:55):
(145) goltanna (19.03.2012 17:45):
(146) Forrest (19.03.2012 18:12): +1000 Вот этого у здешнего сайта и его уважаемых человеков не отнять - толпой нападать на одного В личку написать - кишка тонка? Хотя тут уже есть такой "уважаемый" деятель, который личную переписку вывалил на всеобщее обозрение, а потом и вовсе на матерное общение сорвался)))
(142) picha (19.03.2012 15:29): жиденькая месть за мои троечки под вашими работами Причем здесь мои цветочки, на которые вы наткнулись и членство в жюри Вы же взрослый человек, а несете чушь - вы правда не понимаете чем занимается жюри или прикидываетесь Могу открыть вам секрет - жюри оценивает чужие работы, а не свои! А оценивают чужие работы, руководствуясь общепринятыми критериями оценки фотографии, а вовсе не путем сравнения со своими работами, какими бы они хорошими не были. И очень плохо, если вы не знаете этих критериев. Могу ссылочки дать, почитаете для общего развития
Да и ветка этого форума не об этом, или здесь все одинаковые в стремлении перевести любую тему на личности? Тогда уж не акцентируйте внимание на мне, и не забывайте своими заслугами похвалиться Я рыться в поисках информации о вас в инете не буду, вы вот на цветочки наткнулись, а вдруг я на что нибудь похуже наткнусь)))
(143) goltanna (19.03.2012 16:13):
(145) goltanna (19.03.2012 17:45):
Извините, но то что Вы написали напомнило мне реплику одного из героев мультика о Маугли, того, который кричал из-за чужой широкой спины - "а мы пойдем на север"
Для чего мне писать ссылку, если вы этот ресурс прекрасно знаете, и я не называл его фотосайтом.
Ну а крутой он или нет это уж вам решать, вы же там с множеством своих работ присутствуете и более того, мы с вами там общались в личке,
Или вдруг стыдно стало, что зарегились и выставили работы не на крутом фотосайте?
(146) Forrest (19.03.2012 18:12): После выступления goltanna очевидно что не дам! С вопросом о ссылочке к goltanna, пусть сама решит давать её или нет, вдруг уважаемого человека опозорю
НУ ЕЩЕ РАЗ ДЛЯ ВСЕХ, КОМУ ЭТО АДРЕСОВАНО - тема этой ветки форума "Видимость оценок на чужих работах", а не обсуждение отдельных работ и тем более жителей сайта
Поэтому всех желающих посоревноваться со мной в остроумии приглашаю для общения в личку. Заодно и смелость каждого отдельного индивидуума проверим
|
|
|
GAK
20.03.2012 05:40
|
|
З.Ы. (1) picha (07.11.2009 20:44): - Тока просьба не устраивать личные разборки
(142) picha (19.03.2012 15:29): no comments
|
|
|
picha
20.03.2012 06:09
|
|
(147) GAK (20.03.2012 05:27):
Это я-то перехожу на личности? Я просто бросил реплику на ваше выпячивание своего "Я"
Разве не вы выше писали: "... на одном из фоторесурсов второй год являюсь постоянным членом жюри проводимых фотоконкурсов..."
Никакой мести, простое удивление, как увидел ваши способности в виде ваших цветочков посочувствовал тому ресурсу
|
|
|
Forrest
20.03.2012 07:00
|
|
| Опять ни о чем...
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
