Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Работа сайта / вопрос администратору - Новый статус?

    Поиск по форуму:
    Страницы: 1 2 3 4 5 6 | вперед
    jurij45
    12.11.2009 18:39
    вопрос администратору - Новый статус?
    Как, Вы, относитесь к тому ,чтобы не меняя существующую систему ( статусы, средний балл, медали, бонусы) ввести новый статус (магистр, гуру или еще как то).? При этом усложнить его получение:
    1. ср.балл- 4.5-4.8
    2.медаль платиновая- (х). бодов от фото на 2этапе сp.балл 4.5-4.8 и выше(от4.5 или от4.8 можно корректировать)
    3.наличие (х)- ф.н.
    4. множитель оценки 4х-5х
    Выгод от этого много - это стимул, будут выставлять лучшие работы, никто не будет жаловаться, что опять забрали статус и медали, а также возрастет качество сайта. Перестанут заливать на сайт кучу фото-мусора(это когда возвращаясь с фотосесии отбираешь 2-3 лучшие фото которые потом наберут ср.б 4.7 и выше, остальное в корзину "те-же фото только с камнем ,без камня, с деревом, без него,слева, с права итд." А можно и не в корзину, а также на сайт...ср.б 4 наберут легко, а значит на медальку хватит.) Кто-то и дальше будет так-же делать, но тогда новый статус не получит, за него придется побороться и выставить только лучшее.
    gerrero
    12.11.2009 18:46
    jurij45 (12.11.2009 18:39):
    Еще больше жалоб на клонов и занижателей польется,т.к. конфетка круче на кону окажется
    jurij45
    12.11.2009 18:51
    gerrero (12.11.2009 18:46):
    Но без стимула тоже не интересно
    LipaS
    12.11.2009 19:02
    gerrero (12.11.2009 18:46):
    +1
    jurij45
    12.11.2009 19:05
    Насчет конфетки Вы неправы, конфетка сейчас фм и фн , там кредиты на халяву без того чтобы оценивать. А здесь ничего в этом плане не изменится, жалобы на клонов и занижателей и сейчас есть.
    LipaS
    12.11.2009 19:08
    jurij45 (12.11.2009 19:05):
    Конфетка- сам более высокий статус, а к ниму впридачу необходимые Ф.Н.
    jurij45
    12.11.2009 19:18
    LipaS (12.11.2009 19:08):
    gerrero (12.11.2009 18:46):
    Мне не понятна Ваша позиция? Судя по вашему все жалобы на клонов и занижателей от статусов, фн, фм, медалей, оценок Так может сделать сайт без всего, только оставить коменты ввиде восклицательных знаков? Тогда все будут довольны...Только кто здесь останется?
    jurij45
    12.11.2009 19:26
    LipaS (12.11.2009 19:08):
    Если Вас смущает ФН, так ,что это за гуру, который не может пробить хотя бы одну фотку в фн?
    goltanna
    12.11.2009 19:29
    jurij45 (12.11.2009 18:39):
    Статус магистра уже есть. Плохо Вы одноклубников знаете.
    jurij45
    12.11.2009 19:45
    goltanna (12.11.2009 19:29):
    Так гуру или еще как то...Главное та высокая планка достижения
    jurij45
    12.11.2009 19:54
    ко Всем
    прозьба ко Всем давайте по существу за или против? и почему?Цепляние к словам, цифрам неуместно, все можно скорректировать? Идею поддерживаете или нет?
    gerrero
    12.11.2009 20:10
    jurij45 (12.11.2009 19:18):
    По-моему-Да...Этот вывод сделан мною на основании прочтения многих(большенства) тем и дебатов в форуме.а так же комментариев под работами Вы можете сказать.что я не права-не возражаю...Но это мое мнение,сформмировавшеся не за один день...и оно мной озвучено...и я в нем уверена...и на это у меня есть право
    gerrero
    12.11.2009 20:11
    По существу
    Сути не меняет
    PUSYA
    12.11.2009 20:23
    по сушеству нмв...
    jurij45 (12.11.2009 18:39):
    Я сразу внимание обратил на противоречие. Вы уж меня извините, но как-то не сочетаются (по крайней мере на интернет фотосайтах) понятия: работа с высоким баллом и "качество сайта" и качественные фотографии. Это очень разные вещи. Есть работы интересные, но с баллом не дотягивающим и до 4,5.., а есть работы выполненые "для поднятия среднего балла" или рейтинга. Массовая открытка и фотография - это не одно и то же.
    Ваше предложение для тех, кто соревновательную "спортивную" составляющую ставит выше, чем составляющую творческую. Это в основном для новичков или заядлых спортсменов. А фотография должна быть прежде всего интересной и нести некую смысловую нагрузку. Простите, что прописные истины говорю. (Я чем больше свой бест рассматриваю, тем больше у меня деление происходит: на работы для поднятия рейтинга и работы, которые людям показать не стыдно. Получается в разных кучках разные работы ..)
    Так, что прошу меня извинить, ещё раз, но Ваше предложение я не поддерживаю. Не улучшит оно нмв ситуацию. Дело не в рейтинге, а в понимании и подходе к тому чем занимаешься.
    gerrero
    12.11.2009 20:35
    PUSYA (12.11.2009 20:23):
    Респект! и плюссто
    Страницы: 1 2 3 4 5 6 | вперед

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2024
        •