|
|
|
|
egoistka
14.11.2009 05:34
|
Выбираю из многообразия!!!
|
Очень люблю фотографии с недавних пор захотела преобрести более значимую технику,было Sony H50, По последним характеристикам хочу остановиться или на
Canon EOS 500 или Nikon D90 КИТЫ,какой лучше так и немогу понять,вроде оба на одном уровне. Я увлекаюсь фотограированием пейзажом,партретами и МАКРО, может взять лучше BODY но какой в оптике не смыслю особо. Расчитываю не более 45 тыс. Я любитель и всегда им останусь,профессиональную карьеру делать не собираюсь,что же лучше купить чтоб было не долго и качественно ?
|
|
|
udav
14.11.2009 10:23
|
|
никон D 3000 20т.р. никкор 60мм 2,8 - 14т.р. тамрон 17-50 2,8 12т.р.(или сигма 17-55 2,8-4,5 сам таким снимаю он был чуть дешевле)
никоновские любительские камеры лучше кеноновских, более продуманные интуитивно понятные
60мм портреты и макро, все остальное стандартным зумом
можно задуматься и над другими производителями пентакс, олимпус... они чуть дешевле, но я бы не советовал, хотя сколько людей столько и мнений
|
|
|
egoistka
14.11.2009 11:07
|
|
udav (14.11.2009 10:23):
Меня интересует вот еще что,немогу разобраться.Я Останавлюсь на Никоне Д90 кит,а можно ли докупить какие нибудь стекла (Линзу) для макро сьемки.Если можно ссылку.
|
|
|
ivvor
14.11.2009 11:09
|
|
"в оптике не смыслю особо", так может и не заморачиваться на зеркалки, а взять полу профессиональную мыльницу?
FujiFilm FinePix S200EXR 12.0 MPix 4000х3000 14.3xZoom SD/SDHC LCD2.7"
Цена в районе 20 т.р.
|
|
|
udav
14.11.2009 14:56
|
|
ivvor (14.11.2009 11:09): мальница это компромис, а полупрофессиональная мыльница, еще и звучит смешно
egoistka (14.11.2009 11:07):
кит в любом случае брать не советую, пусть не так дорого, но вы получаете всего лишь затычку на тушку от попадания пыли. девяностый стоит порядка 35-37т.р. соответственно остается 8 - 10т.р. от обозначенной суммы на эти деньги можно взять сигму 70-300 apo макро
ей при желании можно фотать и портреты и макро( к стати у них очень приятное боке сам такой пользую, но больше для съемки птичек, все что у меня в бесте фауна, снято им) но пейзжи уже врядли получатся
|
|
|
каратель
14.11.2009 17:07
|
egoistka
|
| Никон 90 получше будет Кенона 500 а оптику возьмите какой нить фикс недорогой
|
|
|
каратель
14.11.2009 17:09
|
egoistka
|
| Никон 90 получше будет Кенона 500 а оптику возьмите какой нить фикс недорогой
|
|
|
zim
14.11.2009 22:49
|
Ошибка
|
Топикстартер явно перепутал камеры.
Сравнивать и Canon EOS 500D Kit и Nikon D90 Kit просто некорректно . Это камеры разного класса и ценового диапозона
|
|
|
egoistka
15.11.2009 04:32
|
|
Уважаемые форумчане я останавилась и подтвердила для себя что лучше возьму как и хотела NIkon D90.
Хочу знать для общего развития,можно ли на Китовые фотоаппараты докупать макро линзы,или вообще какую нибудь оптику для усиления.?
|
|
|
rul
15.11.2009 05:46
|
|
egoistka (15.11.2009 04:32):
конечно нет, всякие "прибамбасы" да еще и на кит это извращенство, для съемки макро желателен спец.... макро объектив да и штатив.
|
|
|
Profi550
15.11.2009 06:54
|
|
egoistka (15.11.2009 04:32):
Очень большим плюсом для съемки макро является поворотный дисплей и съемка в лайвью. У Д90 дисплей не откидывается. Поэтому для макро у Никона предпочтительнее Д5000. Сам снимаю Олимпусом Е-620 и частенько макро, цветочки. Поворотный дисплей при съемке цветочков и макро использую примерно в пополам с видоискателем.
|
|
|
egoistka
15.11.2009 10:57
|
|
Profi550 (15.11.2009 06:54):
Сравнила Д5000 и В90 КИТЫ они одинаковые по всем показателям кроме как LCD экрана(Цветность и размер)
|
|
|
rul
15.11.2009 13:45
|
|
egoistka (15.11.2009 10:57):
Я считаю Д90 лучше
|
|
|
Profi550
15.11.2009 16:02
|
|
rul (15.11.2009 13:45):
Всё относительно. Само собой разумеется, что Д90 должен быть лучше по функционалу, т.к. просто выше классом. У меня была возможность пару дней поиграться этой камерой. Я именно её выбрал для своего шефа с объективом 18-200. Но шефу была нужна хорошая трэвел камера на все случаи жизни, но макро его совсем не интересовало. А вот для макро и цветочков поворотный экран очень удобен. Практически во всех случаях, когда я снимаю по дисплею он откинут и повернут для удобства. Мне есть с чем сравнить, т.к. раньше снимал зеркалкой без поворотного экрана. До сих пор не нарадуюсь удобству съемки из нижних положений. Съемка проходит без всяких напрягов и неудобств.
|
|
|
egoistka
15.11.2009 16:09
|
|
| в каком магазине лучше купить фотоаппарат вообще.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
