|
|
|
|
Сухой
18.11.2009 08:20
|
система оценок
|
| При оценивании работ очень часто трудно выбрать оценку. В среднем, основная масса фотографий оценивается от 3-х до 5-ти с шагом в пол балла. То есть у меня всего пять вариантов оценки. При таком разнообразии явно маловато. Приходиться пропускать. Почему бы не сделать как в фигурном катании (с десятыми долями) только до 5-ти. Во первых это на много упростит само оценивание, а во вторых это никак не повлияет на уже заработанные баллы.
|
|
|
KviSofi
18.11.2009 09:31
|
Сухой(18.11.2009 08:20)
|
Опять кому-то не нравится система оценок  Недавно же поменяли... 
|
|
|
HET
18.11.2009 09:52
|
|
Улыбнуло: явно маловато. 
Я бы наоборот вернул "трёх-бальную" систему.
|
|
|
HET
18.11.2009 09:55
|
|
Сухой (18.11.2009 08:20):
То есть Вы сомневаетесь ставить 4,5 или 4,75? Капец, ну Вы и смешной чувак. . .
|
|
|
Сухой
18.11.2009 10:36
|
|
HET (18.11.2009 09:55):Ну... смеяться можно и от пальца.
пример: две работы, по качеству (реализация) одна из них не много уступает другой но 4 слишком низко, потому что следующая (третья) нравиться ещё меньше, но для неё тройка не подходит.
|
|
|
udav
18.11.2009 11:00
|
|
Сухой (18.11.2009 10:36):
а помоему у вас только тройка и подходит
чушь и бред полнейшие, модераторы! баньте ветку нафиггггг...........
итак читать не успеваешь
|
|
|
IgorUS
18.11.2009 11:28
|
Сухой (18.11.2009 08:20):
|
Но лучше, если будет 2-е оценки! Хорошо и нехорошо! Так проще сделать выбор и пропускать не нужно.
|
|
|
Боркони
18.11.2009 11:51
|
|
Сухой (18.11.2009 08:20):
- ( минус) 100. чушь.
|
|
|
jurij45
18.11.2009 11:53
|
|
Сухой (18.11.2009 08:20):
Предложенная вами система возможно и сработала, если бы все внимательно оценивали, а так мало кто заморачивается над фото. Уже существующая система оценки 4.5 многими используется как среднее, и ставится всем подряд. Вроде как и не обидел, и также не завысил, липи всем подряд. Не удивлюсь, если при этом кое-кто, отключает в браузере изображение картинки(быстрей грузится и не-отвлекает) и вперед за кредитами. Система 1-3-5 в этом случае была лучше. Еще раз убеждаюсь, что Боркони, с открытостью оценок - прав! (sorry, что так активно выступал против )
|
|
|
Администратор
18.11.2009 12:04
|
|
jurij45 (18.11.2009 11:53):
а вы пробовали ставить оценку с отключенными картинками?
|
|
|
PUSYA
18.11.2009 12:08
|
|
HET (18.11.2009 09:52):
я бы то же вернул бы трёхбальную систему.
|
|
|
jurij45
18.11.2009 12:29
|
|
Администратор (18.11.2009 12:04):
нет не пробовал, мне это ненужно. выводить кредиты за границу? а на фото хватает.
|
|
|
StasFoto
18.11.2009 12:33
|
|
Меня нынешняя система оценок вполне устраивает. 
|
|
|
picha
18.11.2009 13:41
|
jurij45 (18.11.2009 11:53):
|
"существующая система оценки 4.5 многими используется как среднее, и ставится всем подряд"
Это далеко не так Тут надо обязательно поправить - не "всем подряд", а "за хорошую работу". И я лично не вижу ничего криминального в том, что за хорошую работу в среднем ставят 4.5
|
|
|
Elfa
18.11.2009 14:29
|
|
jurij45 (18.11.2009 12:29):
с отключенными картинками проголосовать невозможно - не выдаст оценочную шкалу
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
