|
|
|
|
Elfa
18.11.2009 14:31
|
Админ
|
требую ввести 2 кнопки оценивания! :
1) всем -33
2) Любочке 55!
|
|
|
jurij45
18.11.2009 15:03
|
|
Администратор (18.11.2009 12:04):
sorry действительно не выходит, а не в firefox, а не в explorer. Хороший скрипт
|
|
|
JIeJIbka
18.11.2009 15:12
|
|
Elfa (18.11.2009 14:31):жжете...
|
|
|
Сухой
18.11.2009 16:22
|
|
Может мне кто-нибудь объяснит тогда, для какой цели создавался этот сайт
|
|
|
Elfa
18.11.2009 16:30
|
|
Сухой (18.11.2009 16:22):
Конечно же для того, чтобы все вновь приходящие просили принять новую систему оценивания, удобную именно им 
За 6 лет столько предложений и изменений было, что Вы уже к сожалению не первый , да и не последний
|
|
|
StasFoto
18.11.2009 16:32
|
|
Сухой (18.11.2009 16:22):
Легко!
Сайт создан с целью захвата Мирового господства в Фотографии, путем внедрения во всемирную паутину (Интернет) оптимизированных оценочных критериев, как то: двойная пятибальная шкала с разделами "Идея" и "Реализация". Теперь вы это узнали, за вами уже выехали...
|
|
|
Сухой
18.11.2009 20:16
|
|
Elfa (18.11.2009 16:30):
Так ведь это здОрово! или вы за то чтоб тут всё покрылось плесенью
StasFoto (18.11.2009 16:32):
Ну... Павлик Морозов выдали весь главный секрет сайта на простой провокации. Думаю вам тоже не долго ждать гостей
|
|
|
Elfa
18.11.2009 20:33
|
Сухой (18.11.2009 20:16):
|
| Плесенью Зуму точно не грозит зарости
|
|
|
sannic
19.11.2009 09:48
|
|
Сухой (18.11.2009 08:20):
Вы сами дали ответ на свой вопрос. Достаточно всего лишь расширить диапазон проставляемых оценок, а не ограничиваться 3...5. Это позволит избежать инфляции оценок, которая имеет место в данное время. Сам иногда удивляюсь не оправдано высокому ср. балу работ (в т.ч. и своих). Введение новой (действующей) системы является одной из причин этого. Кроме того, расширение диапазона проставляемых оценок (1...5) позволит нивелировать атаки клонов или других недобросовестных оценщиков - ведь согласитесь, что 33 для снимка со средним балом 4,95 это намного серьезнее, чем те же 33, но для снимка со ср. балом скажем 4,5. А внедрение предложной в этой ветке системы оценок ничего кроме девальвации оценок не принесет: если раньше возмущались за 4, сейчас за 4,5, то при предложенной системе оценок будут возмущаться за 4,9, а диапазон оценивания сузится до 4,5...5,0. Т.О. ВЫХОД ОДИН - ИСПОЛЬЗОВАТЬ ВЕСЬ ДИАПАЗОН ОЦЕНОК - ОТ 1 ДО 5.
|
|
|
ychief
19.11.2009 10:32
|
|
Мне бы для оценивания вполне хватило двух кнопок:
1. Нравится
2. Пропустить
|
|
|
Стас
19.11.2009 11:23
|
|
Прошу прощения что повторяюсь, но первый раз написал об этом в другой теме.
Прочитав вышесказанное пришел к мысли, что проблема оценивания фото заключается в отсутствии четких критериев оценки, для разного уровня участников общества. В клубе много опытных фотографов и начинающих, должна быть понятная система оценки для всех т.к. начинающий оценивает другие фото при отсутствии собственного опыта фотографии и часто это приводит к конфликтам, а для мастера работы начинающего это хлам с кучей недостатков, и мастеру просто нет желания указывать новичку на массу ошибок в его работе. В связи с этим возникла мысль о том, что при выставлении оценки нужно чтобы выдавался список из 5 или 10 пунктов: например 1. Художественная ценность, 2. Композиция, 3. Размер, 4. Цветовое решение, 5. Качество и т.д. это вопрос к опытным фотографам,(я сам начинающий и возможно категории нужно подкорректировать или заменить или добавить) и в каждой категории нужно просто из трех вариантов поставить галочку хорошо, средне,плохо, а дальше итоговая оценка уже будет автоматической. Это безусловно гораздо дольше и сложнее, но имеет ряд преимуществ:
1. Нет возможности бегло как попало ставить оценку.
2. Не нужно (особенно начинающим) задавать вопрос за что снизили бал, это видно из системы оценивания.
3. Самое главное начинающим и любителям более понятно как объективней оценивать другие и свои работы.
По опросу дополнительных Званий - то мое мнение это не является необходимым в данный момент.
Возможно многие со мной не согласны, но это как вариант мне кажется интересный.
|
|
|
MagicF
19.11.2009 11:56
|
|
Стас (19.11.2009 11:23):
+1. Но для "зарабатывания" кредитов придется "попотеть", наверное, это и будет основной аргумент против у многих.
Но мне лично было бы интересно также получать распределенную оценку фото, хотя бы и общую по указанным пунктам.
|
|
|
AFire
19.11.2009 12:36
|
ychief(19.11.2009 10:32)
|
| И мне
|
|
|
Сухой
19.11.2009 12:36
|
|
Стас (19.11.2009 11:23):
Боюсь, что новички могут и понятия не иметь, что некоторые термины значат. Как же они будут за них голосовать.
sannic (19.11.2009 09:48):
А вот использовать весь диапозон уже существующих оценок мне нравится. Только некоторые черезчур ранимые мастера очень ревниво относятся к " неправильно " поставленным оценкам новичков. Вот если бы изменить вес самой оценки, который скажем зависел от ср.балла того кто ставит. Тогда оценка новечка не так бы обижала мастера.
|
|
|
ychief
19.11.2009 12:40
|
AFire(19.11.2009 12:36)
|
| Как прекрасно , нас уже двое!
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
