|
|
|
|
Anders
21.11.2009 19:59
|
|
каратель (21.11.2009 19:23):
+1
|
|
|
milena
21.11.2009 20:06
|
|
да нет, тут одни гении
предлагаю 1,2 и 3, да в принципе и 4 тоже, вообще убрать из этой таблички оценок
тут уже стали появляться люди, которые и за 4-ку устраивают истерику
|
|
|
Anders
21.11.2009 20:10
|
|
milena (21.11.2009 20:06):
что там 4...за 4,5 уже в игнор пихают
|
|
|
jurij45
21.11.2009 20:16
|
|
| Не-надо сравнивать строгие оценки с банальным занижением. За строгие оценки,человек ответит хотя-бы в личке, как то обоснует или попытается объяснить. А тут скорей вредительство.
|
|
|
vic777
21.11.2009 20:16
|
|
Anders (21.11.2009 20:10):
а некоторые мстят за 4.5
|
|
|
Anders
21.11.2009 20:20
|
|
vic777 (21.11.2009 20:16):
чтой то в отношение себя я мстителей не наблюдаю...у меня немножко другой метод,я всегда в ответ шибану,чтоб неповадно было,что будут обомне думать мне пофиг
|
|
|
etoya
21.11.2009 20:27
|
|
А меня клоны не достают. Пару раз что то похожее проскакивало, но системы не было. Наверное мой уровнь для них неинтересен. Фоткает тетка что то средненькое, на первые места не попадает, на ФМ и ФН не претендует, че ее трогать ?
|
|
|
milena
21.11.2009 20:30
|
jurij45(21.11.2009 20:16)
|
а вот специально для таких целей, если вы не в курсе, на сайте и создана система игноров
а тема, которую вы создали, уже неоднократно поднималась и есть не что иное, как переливание из пустого в порожнее
создайте лучше тему, ну например, как бороться с завышателями, или как поднять качественный уровень выставляемых фоток, благо что эта тема более чем актуальна
|
|
|
vic777
21.11.2009 20:30
|
|
Anders (21.11.2009 20:20):
думаю, дело не в методе
см. etoya (21.11.2009 20:27):
|
|
|
jurij45
21.11.2009 20:40
|
|
| И ещё такай несправедливость после 33"Товарисч" средний бал с 4.97 слетел на 4.93 после него уже шесть человек по 55 а бал все тот же 4.93 только поднялось на тысячные. Я так прикинул надо оценок 60 чтобы вернуть рейтинг. Но самое интересное то, что мнение одного "Товарисч" больше или равно 60....? Ну если этот "товарищ" который насолил многим при этом не обосновал ни одной своей оценки ни кому...А где совет, который мы выбирали, где админ? Почему один портит необоснованно оценки многим? Если это не клон, если на нам, так пусть хотя бы совету ответит , по каким критериям он оценивает?
|
|
|
jurij45
21.11.2009 20:43
|
|
milena (21.11.2009 20:30):
А вы знаете сколько клонов не сайте? дайте список сразу внесу всех... да и то не поможет новые появятся
|
|
|
goltanna
21.11.2009 20:43
|
|
jurij45 (21.11.2009 20:40):
+1
|
|
|
milena
21.11.2009 20:46
|
|
по правилам отвечать нужно только за 1, а за 2, а уж тем более за три
а лучше спросить тех кто ставит 5 за г...вно
|
|
|
Anders
21.11.2009 20:49
|
|
jurij45 (21.11.2009 20:40):
33 конечно круто ,но не 5....4,5 с натягом,но я пропустил
|
|
|
goltanna
21.11.2009 20:55
|
|
milena (21.11.2009 20:46):
Вот поэтому нужно открыто оценки. Пусть все видят, кто как оценивает. Кто всем 5 лепит, без разбора, а кто 3, или 2, из вредности.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
