|
|
|
|
goltanna
21.11.2009 21:49
|
|
Сухой (21.11.2009 21:47):
Не нужно ничего отнимать. Тем более виртуальные. Ради бога, пусть будут.
Но что-то менять таки нужно.....
|
|
|
Сухой
21.11.2009 21:51
|
|
goltanna (21.11.2009 21:49):
вот и я про то.
|
|
|
etoya
21.11.2009 21:53
|
|
| Я не переживаю о сериях. У меня было штуки 4, я просто выбрала то , что больше нравится, а другое удалила. Хотя работ типа натюра на котором ВСЕ одно и то же,но например яблоко ложечкой заменено,никогда не выставляла. Но приходилось наблюдать до 3 таких перестановочных близнецов стоящих рядом в галерее. И хитрость в том,что если натюр набирает хороший балл,почему из него не выжать еще, вот и меняют яблочко на грушу или еще чего.
|
|
|
dubman
21.11.2009 21:56
|
|
Сухой (21.11.2009 21:47):
+100
|
|
|
jurij45
21.11.2009 22:20
|
Всем
|
Попробую подытожить, если отбросить планы пентагона. Есть два предложения
1)оценку 0,5 новичкам до 10фото на 2этапе...
другое Сухого..
2)ср.б от 1 до 2.99 приравнять к нулю. А далее по нелинейной шкале от 3 до 3.49 - 0.15: от 3.5 до 3.99 - 0.4; от 4 до 4.49 - 0.7 и от 4.5 до 5.0 - 1,5. А статус удваивает или утраивает коэффициент....
Ставить на голосование? или есть еще предложение?
|
|
|
goltanna
21.11.2009 22:25
|
|
jurij45 (21.11.2009 22:20):
Статус бывает и при низком общем рейтинге. Как быть с этим?
|
|
|
Сухой
21.11.2009 22:28
|
|
goltanna (21.11.2009 22:25):
значит утроим 0.15
|
|
|
jurij45
21.11.2009 22:30
|
|
goltanna (21.11.2009 22:25):
Это к Сухому он предлагал
|
|
|
sannic
21.11.2009 23:01
|
|
jurij45 (21.11.2009 22:20):
Оба варианта не учитывают галереи. Предлагаю кратность 0,5 вводить при оценки фото из галереи, в которой оценщик не имеет половины бонусов для бронзы. Т.о. получим: 0,5х - если количество бонусов в данной галереи менее половины от необходимого для получения бронзы; 1х - если количество бонусов более (или равно) половины от необходимого для получения бронзы; 2х - при получении серебра; 3х - при получении золота.
|
|
|
jurij45
21.11.2009 23:12
|
|
sannic (21.11.2009 23:01):
согласен Саша тоже идея
|
|
|
jurij45
22.11.2009 00:42
|
|
milena (21.11.2009 20:30):
Попробую ответить на ваш вопрос по поводу завышения оценок...Новичков, клоны отбросим-одни ставят специально, другие по незнанию. Теперь любители со стажем, продвинутые, мастера. Наверное каждый, ставя оценку руководствуется сравнением. Если-бы на сайте присутствовали фото профи(выше нашего уровня), то сегодняшние фн. фм. казались бы нам по сравнению с их работами слабоваты. И мы бы за наши ставили 4.5 4.4. А так нам сравнивать не с чем, они для нас на данный момент лучшие. Если мы окажемся среди мировых звезд- то вообще нам будут ставить 2 и 3. Но мы на любительском фото-клубе, и те лучшие фото на сайте, это то на, что мы Все в данный момент способны. Нужно самим выкладывать лучшие фотографии, тогда на фоне их можно разглядеть слабые. Начинать нужно с себя, выложить то, с чем будут сравнивать другие. Когда мне говорят, что фото завышенное и максимум 33, мне хочется спросить, покажи мне фото, такого же плана на 55, и желательно свое или с нашего сайта. Проблема в том, что наша критика, опережает наше умение.
|
|
|
Администратор
22.11.2009 06:03
|
|
| По клонам может быть только одно предложение - УДАЛЕНИЕ! Если клон - удаление обоих аккаунтов с оценками, другого и быть не может!
|
|
|
Dancer
22.11.2009 06:44
|
|
Администратор (22.11.2009 06:03):
+1
Из всего прочитанного мне кажется что товарисч это второй акаунт человека, чьи фотографии претендуют на ФН и ФМ. В тот момент когда у него появляется очередная фотка претендующая на ФН он проходит по всем фотографиям со средним балом выше своего и искуственно его занижает. Думаю после 2-3 проверок будет легко определить чьи фотграфии от этих диверсий выигрывают. Было бы желание и совет или админ давно бы его отловили.
|
|
|
picha
22.11.2009 07:45
|
|
Dancer (22.11.2009 06:44):
Это только кажется, в основном клон - ответное действие на плохую (по мнению автора) оценку 
|
|
|
picha
22.11.2009 08:00
|
|
Вообще интересно, кто именно обычно против мер, направленных против клонов
Скажу сразу некоторым меня лично клону не достают, я мало оцениваю и никому так сказать на горло не наступаю . Как говорится просто за "державу обидно".
Так вот медики не дадут соврать, есть определенные условия, при которых хорошо развиваются всякие там вирусы и заболевания. Стоит эти условия изменить и зараза пропадет
Вот у нас щас на сайте самые благоприятные условия для размножения клонов Никаких проблем, зарегился без проблем, бросило любые 3 фотки без проблем и ставь оценки кому надо без проблем
Никто с этим не борется и главное - Админу наплевать.
Я понимаю, некоторые скажут, что мститель преодолеет любые барьеры, согласен, но одно дело долго преодолевать различные барьеры, а другое дело просто зарегился и лепи трояки (да что угодно)
Интересные меры тут предложили Сухой и sannic Вот интересно кто против
Может эти 2 предложения вообще в одно объединить
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
