|
|
|
|
Боркони
22.11.2009 09:24
|
|
picha (22.11.2009 08:00):
Георгий, всё можно было бы решить быстро и оеративно. Нужно олько одно. Кто-то из членов совета,от лица совета пишет официальное письмо с просьбой разъяснить свою позицию. Объяснить почему за аботу с баллом 5 ставится 2, какие критерии использует данный тварсч л, владиир ли, винницкий ли...не суть. Вся проблема в то что они даже вряд ли ответят ибо им это не надо, имне нужны комменты, они их не пишут сами, не отвечают в личке.....на ЛЮБОМ ресурсе их просто удалили ли бы в течении суток. Удали одного, другого и всё....желание гадить было бы бессмысленным. Я писал а свовет по троим Одинцов, винницкий, Зоркий.....один из их удалён, а что другое? они тветли? молание соета, просто тишина, отсюда вывод значит все эти тораисчи просто кому то выгдны.
ps/ Забыл добавить, голосование в этом топике в очередной раз неподготовлено написано от балды...полная мешанина. Не голосую.
|
|
|
older
22.11.2009 10:37
|
автоматизация определения завышателеи и соотв. занижателей
|
1) Если в числе оценивших фото есть большинство членов Совета( если нет то надо чтобы оценили и другие члены Совета) и их средний балл отличается на 1 и более баллов, вверх или вниз от поставленной медоносом или мстителем, тогда данная оценка -1) удаляется 2) облагается штрафом 100 кредитов 3) если кредитов нехватает отстраняется на 1 месяц от оценивания.
2) Но- проверку можно было бы проводить только по запросу, кто то срезал, по Вашему мнению оценку, посылаете на проверку. Проверка осуществляется в соотв. с (.) 1. Но за неправомерный запрос, т.е. ср. балл большинства членов Совета не отличается от проверяемой более чем на 1 балл, на запросившего налагается штраф 100 кр.
3) Так как тех кто жалуется на завышателей, по моему, нет - этот процес ставить на автомат в соотв. с (.) 1, а занижателей определять по запросу но с личной ответственностью запросившего.
Такие мысли возникли после участия в конкурсах (ибо после переноса работы с конкурса в галерею ее ср. балл вырос?!Думаю и другие с таким встречались) и была задумка применить систему запроса на модэрирование оценки но с ответственностью запросившего. Еще два предложения по конкурсам: 1) в начале была идея выставляющим на конкурс работы разрешать оценивать примерно допустим 10 работ на их усмотрение лудшие, так как они непосредственно самые заинтересованные, но если применить систему проверки завышателей, запрос на пров. о занижении
то можно оставить всех 2) чтобы заинтересовать больше невыставляющих в конкурс работы к их оцениванию - давать за оценку конкусной работы 2 очка, но с выше указанной ответственностью или за неправомерную оцэнку в конкурсе - лишать кр. очков заработанных на оцэнивании конкурсных работ.
|
|
|
picha
22.11.2009 10:50
|
|
older (22.11.2009 10:37):
Я бы вообще запретил после конкурса в галереи перегружать работы  Многие же уже их знают, так где первый принцип - анонимность Собственно это одна из причин, почему оценка отличается от конкурсной.
Второе, на себе приведу пример, я практически не оцениваю конкурсы(может быть и не я один), так что, когда я (ну и другие) оценю в галерее, оценка уже будет другой  Так что ничего удивительного, что оценки отличаются.
И второе, никогда принуждение к чему либо (оцениванию или комментированию) не приносило ничего хорошего. В основном начинают от балды ставить или писать лишь бы получить кредит
|
|
|
picha
22.11.2009 10:51
|
|
Боркони (22.11.2009 09:24):
Да разумеется все можно решить достаточно быстро, тока у Админа другие планы, другие дела
|
|
|
Администратор
22.11.2009 11:09
|
|
picha (22.11.2009 10:51):
Я удаляю клонов, на это времени достаточно. "Врагов" удаляет Совет. Так что по конфликтным ситуациям - это туда.
|
|
|
jurij45
22.11.2009 11:35
|
|
Администратор (22.11.2009 11:09):
Ну какой Товарисч мне враг я не оценивал его фото? Да и остальные пострадавшие видят его впервые? Если это не клон так значит беспредельщик.
|
|
|
jurij45
22.11.2009 11:38
|
|
Администратор (22.11.2009 11:09):
А у совета нет на это инструментов и полномочий, они не-могут даже временно приостановить действие оценок, до Вашего согласия на удаление?
|
|
|
older
22.11.2009 11:42
|
picha
|
Речь о повышении ответственности каждого за поставленные оценки, прочитав до конца забывается начало.
Не о принуждении а об увеличении заинтересованности в оцэнивании конкурсных работ, а неучаствующие, мне кажется, более объективны. А борьба между участниками несовсем объективна без ответственности.
Потому : (.) 1) , 2) , 3) как варианты.
|
|
|
jurij45
22.11.2009 11:58
|
Администратор
|
| Если честно пропадает всякое желание, выставлять фотографии когда любой клон или беспредельщик, легко и безнаказанно может опустить твое фото. А обидно то, что мнение такого в 50раз сильней остальных. То есть после его оценки, фото слетело с 4.97 на 4.93 после него 9человек 55 подняли рейтинг на 4.94 . А чтобы вернуть прежние позиции еще 50 таких оценок нужно. Так где справедливость 1>50 ? Не хотите сами разгребать наши жалобы, дайте больше прав совету зачем его выбирали?
|
|
|
Администратор
22.11.2009 12:05
|
|
jurij45 (22.11.2009 11:35):
А при чем тут мое согласие? Я могу удалить в любое время хоть кого, главное, чтобы Совет принял решение на основании каких-либо правил.
|
|
|
jurij45
22.11.2009 12:09
|
|
Администратор (22.11.2009 12:05):
Так совет говорит об удалении его оценок. Ведь он не только мне занизил, он прошелся по всем фотам на главной странице.
|
|
|
jurij45
22.11.2009 12:13
|
|
Администратор (22.11.2009 12:05):
Хорошо я напишу еще раз совету, и попрошу высказать их общее мнение по данному вопросу.
|
|
|
Администратор
22.11.2009 12:13
|
|
jurij45 (22.11.2009 11:58):
Да, кстати, должен заметить, у Вас очень много оценок попадающих под занижение (типа как у Товарисч)
Вот например фото с 3 этапа, за которую Вы единственный поставили 3.5:
ссылка
Вот еще единственная 3 от Вас:
ссылка
и т.д. И авторы этих фотографий так же могут рекомендовать Совету Вас удалить.
|
|
|
Администратор
22.11.2009 12:18
|
|
jurij45 (22.11.2009 11:58):
Мало того, можно Совету подать заявку на рассмотрение факта Вашего завышения на 1,8 балла за фото, которое набрало 3.2 балла:
|
|
|
jurij45
22.11.2009 12:23
|
|
Администратор (22.11.2009 12:18):
Я за свои оценки могу ответить. Если не прав-заплачу штраф.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
