|
|
|
|
milena
22.11.2009 23:10
|
Briz1950(22.11.2009 22:08)
|
А здесь что? типа спорт? К тому же это уже много раз предлагали и не прокатило
|
|
|
jurij45
23.11.2009 11:52
|
Администратор
|
У меня еще к Вам пара вопросов:
1. где можно прочесть правила по которым Совет будет удалять оценки(если вообще правила существуют)
2. Почему судьба фотографии зависит от одного голоса или двух? Пример: 50 оценок 55, один 33 или два 44. Перспектива попасть в ф.н и ф.м равна 0. Отсюда следует, что мнение одного> мнения 50... Вот и выходит если я (а со-мной 50 таких же разделяющих, такую-же точку зрения) ставим за фотографию 55 (тем самым желая видеть ее в числе лучших)- мы ни кто по сравнению с одним человеком, пусть даже искренне не разделяющим наше мнение. Где справедливость? Почему тоже не происходит с завышением? Вы сами выложили пример с фото <Администратор (22.11.2009 12:18):> где мое мнение ни как не повлияло на мнение большинства(фото даже не прошло на 2этап) и это очень справедливо.! А где же справедливость здесь? Один человек поднять фото не сможет, а вот опустить легко. С его мнением мы должны считаемся, а мнение большинства вроде как ни что? Игнор не работает, так как в правилах: фото лишается права попасть ф.м. Вот и выходит выставляйся на зуме хоть мировая звезда, одному не понравится и он уже рядовой фотограф. Выходит что то вроде рулетки. ?
|
|
|
ket
23.11.2009 12:06
|
jurij45
|
Вы искренне думаете,что абсолютно всем могут нравиться Ваши или мои или кого-либо еще фото?  Что Вы! Спуститесь на землю,так не бывает и не будет никогда. Главное надо самому балдеть от своих работ ,мне вот эти разборки просто уже смешно слушать и читать.Ну не попало Ваше фото в фото месяца и что? Оно стало лучше или хуже от этого.? Нет же. Вот у меня нет ни одного фото месяца и мне абсолютно по барабану Успокойтесь ,давайте займемся делом,давайте снимать и видеть прекрасное. Может я конечно не то говорю,если конечно только речь не идет о цацках
|
|
|
ket
23.11.2009 12:12
|
jurij45
|
Да еще,мне тоже все это не нравится,но не изменить эту ситуацию,Вы поймите,НЕ ИЗМЕНИТЬ. Либо надо уходить,либо смирится. Всегда будут мнения кардинально отличающиеся от масс и не только в фотографии ,везде Придумают и введут отсекание крайних оценок,тогда бум сплошные все отличники,и наступит Вам счастье. Ничего личного,к Вам обращаюсь как к последнему написавшему.
|
|
|
picha
23.11.2009 12:23
|
ket (23.11.2009 12:12):
|
"...тогда бум сплошные все отличники..."
Многократно повторяющееся ошибочное изречение, не будут все отличниками У нас огромное количество работ в районе 4.5 , чуть больше, чуть меньше, а это значит, что там много оценок ниже 5. Так что сплошные отличники не получатся 
|
|
|
ket
23.11.2009 12:25
|
picha
|
| Ну хорошо...через одного,и я тогда точно попаду в Фото Месяца и мне тоже будет счастье
|
|
|
picha
23.11.2009 12:36
|
|
ket (23.11.2009 12:25):
вот именно
|
|
|
jurij45
23.11.2009 12:40
|
|
ket (23.11.2009 12:06):
Да в том то и дело, что мнение абсолютным в природе не бывает. Система оценок и призвана определять мнение большинства. Почему Все говорят о клонах, занежателях(которые сами не выпустили в свет ни одной нормальной фотографии). Да потому, что их мнение здесь выше всех других...И это не правильно. Мне например интересно мнение ваше, vic777 и многих других которые выше моего уровня или такого же. И совсем безразлично мнение Товарицч. И было бы мне все безразлично. К чему тогда все эти системы конкурсов, ф.н., ф.м 2этап? Я получил мнение интересующих меня людей и все можно удалять фото, зачем ему здесь месяц париться? И кредиты на месте выставляй-удаляй. Если сделают рубрику без оценок буду выставлять только там
|
|
|
sannic
23.11.2009 12:43
|
|
jurij45 (23.11.2009 11:52):
1. Поддерживаю Админа в том плане, что удалять одиночные оценки бессмысленно и бесперспективно. Если есть доказательства умышленного занижения (завышения) оценок наказание должен нести оценщик.
2. Никакие изменения системы оценивания не исправлят ситуацию с занижательством. Админ дал возможность более дифференциировано подходить к оцениванию (увеличил количество возможных оценок от 5 до 10). Мы же (и я в т.ч.) в своими оценками сузили этот диапазон от 33 (изредка) до 55. Т.о. при выходе работ на ФН или ФМ роль играют даже не тысячные, а десятитысячные доли балла. При таком раскладе одна оценка 33 может существенно изменить ход событий.
|
|
|
jurij45
23.11.2009 12:55
|
|
sannic (23.11.2009 12:43):
Сам по себе ср.балл неадекватен и зависим от одного человека. Вот где ошибка.
|
|
|
goltanna
23.11.2009 12:58
|
|
Briz1950 (22.11.2009 22:08):
Я это тоже предлагала. Не слушают......
|
|
|
jurij45
23.11.2009 13:09
|
|
goltanna (23.11.2009 12:58):
Да тут ни кого не слушают, посмотрите на итоги голосования, многих все устраивает, и лишать значимость своих клонов не собираются.
|
|
|
БАРМАЛЕЙ
23.11.2009 13:37
|
|
jurij45 (21.11.2009 16:58):
Администратор уже дважды в этом топике сказал - клоны удаляются безоговорочно. Что касается оценки 3/3, то право существования этой оценки, так же по мнению Админа, обсуждению не подлежит. Что у Вас есть в качестве доказательства того, что этот Товарисч (или кто-то другой) - клон, кроме того, что он ставит тройки, пусть даже под всеми работами, что находятся на главной странице? И где в правилах сказано, что за работу, средний балл которой 4,97, нельзя ставить тройку? И где сказано, что за оценку 3/3, автор оценки должен кому-то давать объяснение и как-то это обосновывать? Объяснение должно даваться, согласно правил, за оценку 1/1.
Поэтому Ваша идея-фикс, не блещет новизной. И я думаю, что Админ., как человек здравомыслящий и последовательный, никогда не станет лихорадочно менять правила, вслед за бесконечной чередой поступающих в форум, фикс-идей. Так что, Ваш топик и голосование, кроме очередной смуты, никакой пользы не несёт.
|
|
|
picha
23.11.2009 13:41
|
|
jurij45 (23.11.2009 13:09):
Да, как не прискорбно, но 20 голосов "против" говорит о большом количестве клонов на сайте и многие не хотят терять возможность действовать на ситуацию своими клонами.
Жаль, админ все держит в тайне  Вот интересно глянуть кто именно голосовал "против"
Админ, дайте посмотреть список
|
|
|
mandre
23.11.2009 13:49
|
|
picha (23.11.2009 13:41):
А вы не задумывались, что само по себе предложение бредовое, по этому и голосовали против
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
