|
|
IgorUS 25.11.2009 08:18
|
|
picha (25.11.2009 08:08): Фотомагазины закрываются из-за кризиса, а Вы говорите народ покупает технику! Я вот с начала кризиса купил только 100-400, но я готовился к покупке год..... Дорого все! Думаю что большинство в том же положении! Так что причина повышения не в этом...
|
|
picha 25.11.2009 08:20
|
|
GrommAV (25.11.2009 08:14): Точно, наверняка 5 стало меньше
|
|
picha 25.11.2009 08:23
|
|
IgorUS (25.11.2009 08:18): да при чем тут кризис по факту у многих хорошая техника ...не смотря на ваш кризис.
|
|
sannic 25.11.2009 08:34
|
|
IgorUS (25.11.2009 08:18): Причина повышения оценок однозначно связана с введением новой (10 уровневой) системы оценок. Любое изменение системы оценок не исправит этого положения, если только участники сами не переломят стереотипы и не будут использовать весь диапазон оценок (от 1 до 5). Однако это не имеет отношения к теме этой ветки. Вопрос стоит о целесообразности введения еще одного коэффициента веса оценки.
|
|
IgorUS 25.11.2009 08:35
|
|
picha (25.11.2009 08:23): У нас тут клуб миллионеров! А я и не знал! А почему все без смокингов....?
Я не согласен, техника техникой, а фото лучшее не будет, пока опыта не наберешь! А опыт не приходит сразу же после покупки дорогой камеры!
|
|
sannic 25.11.2009 08:37
|
|
picha (25.11.2009 08:23): Понятие "хорошая техника" второстепенно, когда речь идет о просмотре снимков (разрешением в лучшем случае 1200х800) через монитор (не всегда качественный). Умение работы в ФШ в данном случае больше весит чем наличие качественной техники.
|
|
Сухой 25.11.2009 08:45
|
|
Я смотрю многие путают коэффициент с множителем. Это не одно и тоже. Коэффициент не умножает, а учитывается при присваивании чего-либо(ФН,ФМ, .... медалей, статуса и т.д). А вычисление ср.б. остается прежним.
|
|
GeF 25.11.2009 08:45
|
|
Ответ) Администратор(25.11.2009 05:59) zim (25.11.2009 05:54): А занижателей практически нет, есть гении с мнимой величественностью. Для них любая нормальная оценка - занижение. (Ответ) Администратор(25.11.2009 06:35) picha (25.11.2009 06:30): Меня волнует глобальная проблема - 100 завышенных оценок гораздо хуже пары троек, вероятно заниженных для текущего среднего балла, но нормального для реальной оценки фотографии. И самое печальное, что авторы работ всерьез воспринимают этот накрученный рейтинг. Вот такая жуткая картина глобального завышения у нас вырисовывается.
Очень верно подметил Админ, картина не радостная вырисовывается. Считаю, что надо начинать с себя. Административными мерами мы мало что сможем решить. Уважаемые соклубники, перестаньте терроризировать друг друга письмами с требованием объяснить ту, или иную оценку. Требуя объяснений вы, в основном, заведомо не согласны с оценивающим, вследствие чего возникают обиды, что к хорошему как правило не приводит. Да и игноры, на мой взгляд, играют отрицательную роль. Пропадает объективность в конечной оценке фотографии, особенно для тех, кто претендует на различные призы. И, как мне кажется, невозможность из-за игноров оценить того, или иного автора, провоцирует создание клонов. Вспомните наконец, что это любительский клуб, в котором двери открыты для всех желающих
|
|
sannic 25.11.2009 08:54
|
|
Сухой (25.11.2009 08:45): А я смотрю, что некоторые путаю коэффициент и бонус. Коэффициент (как и множитель) есть безразмерная величина, которая вводится в математические выражения для определенной коррекции. Т.о. коэффициент и множитель - синонимы. Не нужно усложнять схему определения веса оценки введением еще одного множителя, достаточно ввести дополнительный к ныне действующим (1х, 2х, 3х) коэффициент 0х, для оценщиков, не имеющих ни одной работы в бесте в данной галерее.
|
|
Администратор 25.11.2009 09:02
|
|
sannic (25.11.2009 08:54): х0 - равносильно пропуску. Участник не имеющий фотографии на 2-м этапе в данной галерее имеет полное право пропустить фотографию без оценки. Замечу что кредит при пропуске не начисляется. И нахаляву расдача кредитов у вас не прокатит! Соотвественно участник выставляющийся только в натюрморте, чтобы заработать на выставление фотографий обязан оценивать фотографии других галерей, хотя он имеет полное право от этого отказаться, в силу того, что он не хочет оценивать фото не своей тематики. Получается у него нет никакой возможности заработать кредиты.
|
|
IgorUS 25.11.2009 09:09
|
|
Сухой (25.11.2009 08:45): Понятия мы не путаем! Просто все это так или иначе завязано! И будет способствовать завышательству!
|
|
Сухой 25.11.2009 09:19
|
|
IgorUS (25.11.2009 09:09): Завышательства со стороны опытных мастеров? Ведь именно их оценки будут самые весомые.
|
|
jurij45 25.11.2009 09:37
|
Администратор
|
Да, странная у вас политика Админ. Все должны всегда оставаться на своем уровне. У вас есть вся статистика, ну сравните мои фото 3 летней давности и сегодня. Все осталось так же ? Ни чего не изменилось? Это только соклубники завысили мне балл?
|
|
IgorUS 25.11.2009 09:39
|
|
Сухой (25.11.2009 09:19): Я не завышаю, если кто-то это делает, пусть админ с ним разбирается! И по оценкам судя не могу сказать что мне мастера завышают, скорее на оборот!
|
|
Администратор 25.11.2009 09:44
|
|
jurij45 (25.11.2009 09:37): Три года - не несколько месяцев.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|