|
|
|
|
picha
25.11.2009 13:52
|
|
Будем повышать средний балл, как признак прогресса 
|
|
|
jurij45
25.11.2009 13:56
|
|
mandre (25.11.2009 13:35):
Да какая разница 2 или 5 уровень подкреплен работами, и рейтингом за них.
|
|
|
jurij45
25.11.2009 14:05
|
|
enot (25.11.2009 13:31):
То что вы пишете еще раз подчеркивает несостоятельность данной системы, нужны изменения.
|
|
|
jurij45
25.11.2009 14:10
|
|
KviSofi (25.11.2009 13:33):
Нет не я определяю уровень, а Все, и Вы в том числе, оценивая мои работы и работы опонента с кем провожу сравнение.
|
|
|
goltanna
25.11.2009 14:14
|
|
| Боркони (25.11.2009 11:36): +1 000 000
|
|
|
Сухой
25.11.2009 14:22
|
|
| Предлагаю, тем кто голосует ЗА перечислить какие он видет плюсы, а кто ПРОТИВ минусы от введения коэффициента изменяющего вес оценки
|
|
|
picha
25.11.2009 14:39
|
|
Сухой (25.11.2009 14:22):
Пустое
|
|
|
jurij45
25.11.2009 15:05
|
|
Плюсы
1. Мстители ослабят свое влияние на фото на главной.
2. Новички начнут активней оценивать, ставить не только 5 но также 2 и 3 при этом не-боясь нападок от мастеров.
3. Голос каждого будет зависеть от его уровня.(уровень определяется всеми)
4. Голос мастера получившего свой статус только количеством ослабнет(пока не доберет качеством)
5. Отпадет надобность в клонах (клон с маленьким рейтингом не сможет помочь)
6. Право мнения и выбора оценки сохранится у Всех.
Рейтинг каждого несет груз прошлого, но при желании и это решаемо я за 20фото поднял его с 3.7 на 4.5 притом, что на сайте я три года.
Минусы
1. Ошибки мастеров станут значимей, они будут восновном определять рейтинг.
Вывод: из двух зол выбираю меньшее. Пусть лучше мастера определят рейтин, нежели случайные люди. В спорных вопросах Совет может разрешить конфликтную ситуацию.
|
|
|
БАРМАЛЕЙ
25.11.2009 15:33
|
|
jurij45 (25.11.2009 15:05):
Больше всего насмешил второй пункт....Я просто пацталом, от глубины его содержания. Конечно новички, особенно с коэффициентом от 1,0 до 2,99, смогут очень смело ставить хоть пятёрки, хоть тройки, хоть колы, поскольку эти оценки будут помножены на НОЛЬ .
|
|
|
БАРМАЛЕЙ
25.11.2009 15:34
|
|
Сухой (25.11.2009 14:22):
БАРМАЛЕЙ(25.11.2009 04:10)
Это просто какой-то дурдом. Я на первой странице обозначил, во что превратится сайт, при введении вашей системы – Вы хотя бы как автор топика, вчитывались в то, что пишут участники. БАРМАЛЕЙ(25.11.2009 04:10)
Но повторю ещё раз, поскольку тему в очередной раз заболтали и на пятой странице обсуждения забыли, что было сказано на первой.
Так вот:
При внедрении данной системы, понижающий коэффициент для участников с невысоким рейтингом, то есть для любителей, сведёт к нулю их оценки. Поскольку любителей у нас больше чем участников с другими статусами, то их тройки, где-то обоснованные, где-то не очень, ещё как-то уравновешивали рейтинг, не давая ему зашкалить в сторону повышения. Но если Вашу систему реализовать, то оценки мастеров, усиленные коэффициентами и множителями, без уравновешивающего баланса снизу превратят рейтинг сайта в круглую пятёрку, или даже шестёрку.
Вы что, не понимаете, что из-за попытки обуздать двух-трёх клонов, или мстителей, Вы своей системой можете превратить сайт в очередной никчёмный медоносный Интернет-придаток, коих в сети великое множество?
Ну какие аргументы, кроме как борьбы с клонами и мстителями, тема которых во многом надуманна, сторонники вашего предложения могут противопоставить главному моему аргументу, что сайт погибнет, растворившись в медовых реках и кисельных берегах, неоправданно высоких рейтингов, если реализовать Вашу систему. И те, кто поддерживает Вашу идею, есть люди, для которых личный «шкурный», сиюминутный интерес, превыше здоровья и долголетия всего сайта.
Но слава Богу, администратор разумный человек и в своём комменте Администратор(25.11.2009 05:25), сказал следующее - цитирую: «По привязыванию оценки к среднему баллу участника - это полная ерунда! Я молчу, потому что не будет такого! Сначала хотят пропихнуть раздел без оценок, чтобы выставлять туда низкорейтинговые фото, а тут еще и к среднему баллу оценку привязать! Ну додумались же до такого! Абсолютно не предвидят последствия. Такое впечатление, что просто предлагают сами не зная чего.»
Так что закройте уже свой топик, поскольку дальнейшее обсуждение, не более, чем переливание из пустого в порожнее.
|
|
|
picha
25.11.2009 15:56
|
|
БАРМАЛЕЙ (25.11.2009 15:34):
А что это за такой аргумент в виде ваших слов: "...сайт погибнет..."  У меня есть точно такой же аргумент в виде таких же слов: "САЙТ НЕ ПОГИБНЕТ" . У меня даже весомее, так как написан большими буквами
Вот и весь ваш аргумент  Али вы себя богом считаете, который ВСЕ знает 
|
|
|
jurij45
25.11.2009 16:11
|
|
БАРМАЛЕЙ (25.11.2009 15:34):
Из выше сказаного следует что мастера, продвинутые-это только завышатели, и одни только новички способны своим экспертным мнением востановить справедливость. Так может их всех удалить как ненужный элемент? Тогда и сайт станет одним из лучших среди мобильной фотографии. Так вот господа Мастера и Продвинутые именно Вы виновники всех бед, не нужно было травмировать, не окрепшую психику новичков своими фотографиями. А то насмотрятся,а потом всем тройки ставят, а когда спросишь за что, речь отнимается.
|
|
|
GrommAV
25.11.2009 16:55
|
|
jurij45 (25.11.2009 16:11):
че-то не вкурил.. отсюда "Вы виновники всех бед, не нужно было травмировать, не окрепшую психику новичков своими фотографиями. А то насмотрятся,а потом всем тройки ставят, а когда спросишь за что, речь отнимается. " поподробнее плиз
|
|
|
Сухой
25.11.2009 17:13
|
|
БАРМАЛЕЙ (25.11.2009 15:34):
По вашему на сайте большенство имеют рейтинг ниже 3!? Я сомневаюсь. Но можно спросить у Администратора. А те кто такой рейтинг имеет, будут заинтересованы быстрей учиться и повышать его.
|
|
|
jurij45
25.11.2009 17:14
|
|
БАРМАЛЕЙ (25.11.2009 15:34):
Объясни мне такую вещь почему Выставленные мной две фото на "фотокритик" одна без труда набрала фд, и топ 100 за месяц 8место, а другая осталась не замечена. Хотя на зуме одна 4.91 а другая 4.86..... А вывод таков хорошее опустим, плохое поднимем. Фотокритик не показатель, а photosight.ru dа. Я не выставлял здесь свои лучшие фото с фотосайта, не факт, что фото набравшее там 1ФН. ФМ, все топы, окажется здесь максимум на 4.8 . А вот когда выставил там фото с зума 4.84 - там получил 2река . Для развития фотографа это губительно, перестаёшь понимать, что делаешь хорошо, а что плохо. Прав ты в одном если Админ против ...все бессмысленно. Поэтому Я принял правильное решение с зума ухожу.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
