Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Работа сайта / изменение веса оценки

    Поиск по форуму:
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 | вперед
    goltanna
    25.11.2009 19:40
    Wert (25.11.2009 19:39):
    Ну, не забывайте, что мастера у нас не по качеству, а по количеству.... Алогично, но факт.
    Аленка
    25.11.2009 19:42
    НАРОД, очнитесь! По предложенной системе оценка 5 с коэффициентом 1,5 - это тоже самое, что две оценки "5" и "2,5" А оценка "5" с коэффициентом 0,4 - это "2" в системе средних нельзя дробные коэффициенты использовать. Существующие сейчас множители 1,2,3 - это штуки. Одна пятерка, две пятерки, три пятерки. Как может быть полторы пятерки?
    Wert
    25.11.2009 19:45
    Какой-то сбой произошёл
    Для меня оценка Мастера 4 - гораздо ценнее чем 5 от новичка ( сам оцениваю свой уровень на 3 и 3 от мастера справедлива). Для моего рейтинга - наоборот.
    Повысить "весомость" оценки в зависимости от уровня оценивающего можно если оценка новичка будет приниматься как она есть, а оценки более компетентных зумовцев как 2 или 3 оценки..
    GrommAV
    25.11.2009 19:47
    goltanna (25.11.2009 19:40):
    А для меня Мастера- по качеству.))) А какой статус на Зуме- мне не важно)))
    GrommAV
    25.11.2009 19:48
    Wert (25.11.2009 19:45):
    Дык так и есть сейчас)))
    goltanna
    25.11.2009 19:49
    Аленка (25.11.2009 19:42):
    Да, есть такое. Но сейчас речь о том, что изменения должны быть. Причем такие, что бы в аккаунтах двойниках пропал смысл.
    Какие это будут изменения, нужно думать. Но система правил, как видим, далека от совершенства. И правила эти с легкостью нарушают. И анонимности фоток тоже нет. Их запроста вычисляют те, кто рвется вперед.......
    Аленка
    25.11.2009 19:59
    goltanna (25.11.2009 19:49):
    посмотрели бы вы на себя со стороны
    я не именно Вас имею в виду

    на корову играете, люди?
    picha
    25.11.2009 20:13
    Аленка (25.11.2009 19:59):
    не на корову играем, хотим играть честно, улавливаете разницу?
    каратель
    25.11.2009 20:15
    Wert
    товарисч не ошибитесь ,здесь некоторые новички фору большинству мастеров дадут....здесь мастерство оценивается количеством а не качеством....Так что думайте,товарисч,что вы говорите.
    каратель
    25.11.2009 20:15
    Wert
    товарисч не ошибитесь ,здесь некоторые новички фору большинству мастеров дадут....здесь мастерство оценивается количеством а не качеством....Так что думайте,товарисч,что вы говорите.
    каратель
    25.11.2009 20:16
    picha
    уж в твоей то честности у меня такиееееее сомнения.
    Сухой
    25.11.2009 20:17
    Аленка (25.11.2009 19:42):
    Я уже говорил и еще скажу здесь многие и вы в том числе путаете коэффициент с множителем. Коэфф. не умножает оценку, а учитывается при определении (ФН, ФМ, медалей, статуса и т.д.)
    Сухой
    25.11.2009 20:19
    Аленка (25.11.2009 19:42):
    Я уже говорил и еще скажу здесь многие и вы в том числе путаете коэффициент с множителем. Коэфф. не умножает оценку, а учитывается при определении (ФН, ФМ, медалей, статуса и т.д.)
    Аленка
    25.11.2009 20:26
    picha (25.11.2009 20:13):
    улавливаю лишь, что вы хотите использовать все возможности для получение одних пятерок, а честные мнения, отличные от "5" всячески задавить

    Сухой (25.11.2009 20:19):
    каким образом он учитывается, если все цифры рассчитываются методом средних?
    mandre
    25.11.2009 20:38
    Сухой (25.11.2009 20:19):
    Вот вы и разъясните, пожалуйста, по подробнее, как он будет учитываться.
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 | вперед

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2024
        •