|
|
|
|
dubman
02.12.2009 14:59
|
|
(1) lolita (01.12.2009 17:56):
"1.Новички и любители могут оценивать фотографии по системе НравитсяНе нравитсяОригинально..."
------------------------
Может не стоит отметать всех любителей, а только тех, у кого средний балл не ниже 3.5?
"2. Продвинутые и мастера оценивают как и раньше, но с учетом наличия в данной галерее от 3 до 5 фотографий..."
-------------------
В галерее "Ню/Гламур" и "Студия" авторов можно по пальцам пересчитать. Кто им оценки будет ставить?
|
|
|
picha
02.12.2009 15:20
|
|
(61) dubman (02.12.2009 14:59):
да пусть сами себе и ставят, а что проку, когда туда лезут все кому не лень чтобы кредиты заработать?
|
|
|
dubman
02.12.2009 15:21
|
|
(21) lolita (01.12.2009 19:35):
"...Приходит новичок и за работу 4.80 ставит 3.50 при этом пишет..."
-----------------------
А мне, например, уважаемая в клубе мастер KviSofi за работу со средним баллом свыше 4,9 на днях 3,5 поставила и ничего не написала. А оберегаемый администрацией любитель Товарисч за ту же работу 33 влепил.
Может дело тут и не в новичках?
|
|
|
БАРМАЛЕЙ
02.12.2009 15:27
|
|
(61) dubman (02.12.2009 14:59):
+ 1
Так Вы посмотрите, кто автор этого топика. У него золото именно в галерее "студия". Полагаю автор к тому и ведёт, что элитные галереи должен оценивать элитный состав. Клуб внутри клуба. 10-15 человек избранных. 
А статус "любитель", ещё не означает, что это полный чайник в фотографии. К нам такие "любители" порой приходят, как например nik57, что многие наши мастера на их фоне просто меркнут. Для крикунов сразу оговорюсь, что в первую очередь, я имею ввиду себя 
|
|
|
goltanna
02.12.2009 15:55
|
|
(64) БАРМАЛЕЙ (02.12.2009 15:27):
Вот тут я полностью с Вами согласна. Просто абсурд, давать статус за количество фоток, если даже эти фотки сплошной мусор, не достигший 4-х балов. Художественный подход к работе, её качество и смысловая нагрузка, впечатление, которое она производит, в расчет не берутся. Главное - количество. Отсюда и "мастера" такие.... Вроде той, что всем на лево и право трояки раздает и заумные советы пишет, при том, что сама выглядит просто смешно. При этом недостаток "оцененных" ею фоток лишь в том, что они не её....
nik57... Видела его натюрморты. Вот это действительно работы, заслуживающие самой высокой оценки.
|
|
|
Боркони
02.12.2009 17:14
|
|
(65) goltanna (02.12.2009 15:55):
а для этого Эльфа и сделала очень имхо разумное предложене, привязать золотую медаль не только к количесву, но и к качеству. Т.е. если фотки набирают при выходе бест максимум скажем 4,2 балла то только бронзу и можно получить хтя медалек в бест пройдёт хоть сотня с таким то баллом, а золото при баллле от 4,6- 4,7. И всё сразу встанет на свои места.
|
|
|
zim
02.12.2009 17:53
|
|
(66) Боркони (02.12.2009 17:14):
ну так в чём дело то? Нужно давно вводить что -то подобное.
|
|
|
lolita
02.12.2009 18:01
|
|
БАРМАЛЕЙ Обещаю если правила оценки изменят начну с нуля А если кто то хочет что бы его не ущемляли в правах пусть снимает и выставляет работы в любой галерее и заслуживает право оценивать. А гонять воздух своими разговорами умеет каждый.
|
|
|
lolita
02.12.2009 18:07
|
|
| БАРМАЛЕЙ А по поводу элитных галерей вам туда путь не заказан снимайте ...
|
|
|
БАРМАЛЕЙ
02.12.2009 18:49
|
|
(68) lolita (02.12.2009 18:01):
Вы мне это говорите с таким пафосом, как буд-то Ваше предложение уже вступило в законную силу.  Оно никогда не будет принято Админом, и за него никогда не проголосует большинство, так что это не я, а Вы тут зря гоняете воздух бессмысленными топиками. 
А что бы снимать в студии, мне нужна как минимум, сама студия. Не стану же я покупать её специально для Зума. И если в этом жанре не будет моих работ, всё равно я буду оценивать эту галерею, как и прежде.
|
|
|
lan4er
02.12.2009 18:59
|
(70)БАРМАЛЕЙ
|
вам и предлогаются справедливые правила.
"А что бы снимать в студии, мне нужна как минимум, сама студия." + некоторые знания. За неимением таковых, в этой галерее вы можете оценивать либо нравится либо нет.
|
|
|
lolita
02.12.2009 19:01
|
|
| БАРМАЛЕЙ Вся разница в том что я снимаю студию и в ней пытаюсь работать и учится. А вы просто не хотите тратится, но хотите оценивать. Вы сами ответили на вопрос который я задал в начале.
|
|
|
Боркони
02.12.2009 19:04
|
|
(67) zim (02.12.2009 17:53):
ну это не от меня зависит.
|
|
|
zim
02.12.2009 19:53
|
|
(73) Боркони (02.12.2009 19:04):
А вариант пока самый оптимальный
|
|
|
picha
02.12.2009 20:03
|
|
(67) zim (02.12.2009 17:53):
внимательней надо быть
Админ пообещал заняться этим после нового года  , поэтому обсуждать это нет смысла, просто ждемс
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
