|
|
|
|
zumka
23.12.2009 09:08
|
Стабилизатор - нужен?
|
Ребята, у кого какие мнения насчет стабилизаторов? Хочу купить Canon 70-200mm, 2.8, но только не знаю брать со стабом или можно без. Понятно, что если снимать в солнечную погоду можно и без стаба брать, а если пасмурно? Насколько наличие стаба помогает в работе?
Интересны ваши мнения, у кого какой опыт. Спасибо 
|
|
|
AlexRed
23.12.2009 11:18
|
|
| Прежде всего надо понять, что даёт стабилизатор? Он позволяет на два - три стопа занизить выдержку (при условии получения резкой картинки) при съёмке с рук, значит на длинном конце 200 (300 при кропнутой матрице) по классике, снимать надо на выдержке 1/200 (1/300) применение стабилизатора позволяет нам опустить диапазон выдержки до 1/30, прекрасно... если это неподвижный или медленный объект, ( штатив в этом случае более эффективен).. в противном случае мы всё равно получаем смаз движущегося объекта.. Глупо было бы утверждать, что стабилизатор не нужен вообще... вещь хорошая , но я считаю, что она не стоит таких денег.. (сравните цену, с стабилизатором и без) кроме того увеличен вес... и как утверждают ухудшение картинки на открытой дырке ( чего я не заметил.. может не приглядывался.)... решать конечно вам... Я поюзал тот и другой объектив, и взял без стабилизатора, о чем не жалею.
|
|
|
Gerasim
23.12.2009 12:19
|
|
(2) AlexRed (23.12.2009 11:18):
+1 Весьма эффективен при съмке статичных объектов в условиях недостаточной освещенности. Не панацея .....Но и не помешает( если с финансами не напряг).
|
|
|
yuart
23.12.2009 12:27
|
|
| У меня такой со стабом, очень доволен. Даже на полной матрице-часто выручает, а если у Вас кроп, то тем более. Можно конечно съекономить и таскаться со штативом!
|
|
|
zumka
23.12.2009 13:23
|
|
AlexRed, Gerasim, yuart, спасибо за ответы!
Если бы стаб не стоил так дорого...  уж больно кусается цена со стабом 
Не, вариант со штативом не подходит. Спорт не снимаю, снимаю людей (либо репортаж либо постановка).
Если будут еще мнения и советы - буду благодарна!
|
|
|
zim
23.12.2009 16:10
|
|
(5) zumka (23.12.2009 13:23):
купил без стаба, сделал ДНЁМ несколько пробных снимков -сплошное мыло. Бегом обратно на горбушку менять на IS .
Не понимаю как можно такую бандуру без стаба брать
Не слушайте народ. Его просто жабла задушила
В этих объективах даже есть функция стабилизирования картинки при проводке, а они тут старую байку крутят про , якобы только, статичную съёмку со стабом.
Стаб-это наше всё. Вы пробовали смотреть в видоискатель при ФР320? Меня лично тошнит от болтанки  пардон
|
|
|
AlexRed
23.12.2009 19:10
|
|
Снимать надо ещё и уметь..к объективу надо привыкнуть, и руки нужны крепкие... и голова чтобы могла думать, а не только в неё есть
Мыло? может бракованный? Вот примеры: репортажный ссылка не репортажный ссылка пейзаж на открытой дырке ссылка смотрите выбирайте.... душите вашу жабу
|
|
|
SANыч
23.12.2009 20:44
|
*
|
| А у меня стаб в тушке. При использовании телевика практически всегда включаю стаб. Помогает .Только батарея заметно быстрее садится.
|
|
|
zim
23.12.2009 23:20
|
|
(7) AlexRed (23.12.2009 19:10):
а чего мне- то её душить? у меня с ней идиллия 70-200 f/2.8 lis
|
|
|
zim
23.12.2009 23:24
|
|
(7) AlexRed (23.12.2009 19:10):
ps и потом , это что , шутка такая извращённая - показать примеры своих крепких рук и думающей головы на 1/1600?
|
|
|
AlexRed
24.12.2009 06:26
|
|
zim Вообще то призыв душить жабу относится не к вам.
Я показал примеры работ стекла Canon 70-200 f2.8 . из того что есть на этом сайте, (не нравится выкладывайте свои).. Вы ждали что я покажу, что снимаю на 1/30 с рук без стаба.. могу, но специально делать, не буду, Крепость рук я демонстрирую по другому... а работу головы по третьему, да... шутки у меня бывают сильно извращенные... что есть, то есть.
P.S.маленький совет: не воспринимайте всё так болезненно на свой счёт, жить проще будет.
|
|
|
ларвеф
27.12.2009 12:16
|
Имею Кенон 17-85 стабилизатор
|
А вот как он работает так и не понял.Не виз не на слух ощущенииий никаких!-(Так должно быть?).
|
|
|
ларвеф
27.12.2009 12:18
|
Можно 559561523
|
| Быстрее дойдёт
|
|
|
Mox
11.01.2010 17:54
|
|
(10) zim (23.12.2009 23:24):
вообще, снимая в 98 случаях в помещении, я привык к стабу на своем
LUMIX G VARIO 45–200мм я даже не замечал преимуществ работы стаба, при учете, что обьектив очень слабосильный, перейдя на советские обьективы через переходное кольцо, я тут же лишился стабилизатора и почувствовал разницу, пришлось доставать штатив...я за стаб
|
|
|
zim
11.01.2010 21:02
|
|
(14) Mox (11.01.2010 17:54):
Саш , и это правильно!
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
