Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Общий / Странные оценки от.....

    Поиск по форуму:
    Страницы: 1 2 3 4 5 6 | вперед
    Фотограф
    27.12.2009 09:07
    Странные оценки от.....
    Столкнулся давеча с интересной особенностью.
    Выкладываю фото, получаю самую низкую оценку от товарища qwerty30 (33) при среднем балле 4,6 на то время. Культурно, подчёркиваю Культурно, не настаивая прошу господина объяснить оценку за реализацию, почему 3? В ответ в личке тишина. Обращаю на себя внимание, поставив товарищу ответную оценку за его снимок (случайно увидел его ругань с другим соклубником под его-же снимком на первой странице.
    Моментально получаю ЛС: qwerty30 писал: "очень скоро мы вернемся к этой теме, даже быстрее чем вы думаете"
    ... ну и вполне ожидаемо получаю вскрытие снимков вот этим аккаунтом: ссылка, и соответствующие 22 от qwerty30. А за те фото, что qwerty30 уже проголосовал, новенький Zvalenti ставит 22.

    Это как?
    Прошу администратора или Совет разобраться в клонировании с ЯВНОЙ целью мести.

    ЗЫ. Если администратор сочтёт необходимым может написать КТО я был до реинкарнации. Не Николаев точно.
    Боркони
    27.12.2009 09:19
    (1) Фотограф (27.12.2009 09:07):
    Мстительность из эпидемии переостает в пандемию......моё мнение - их обоих удалить. Сколько можно миндальничать?! Но лучше б вы написали в личку члену совета.
    Фотограф
    27.12.2009 09:30
    Но лучше б вы написали в личку члену совета.
    А будет толк? Так не интересно.
    Я и перерегистрировался только ради того, чтобы не пропустить интересных раундов "боёв без правил". Новичком вообще супер - прям душа радуется.
    GrommAV
    27.12.2009 09:56
    (3) Фотограф (27.12.2009 09:30):
    Смотря что Вы хотите. Если просто поговорить , то можно и в форум на очередную тему "Доколе". Если оперативно и эффективно наказать заигравшихся в цифири индивидуумов- тогда сразу в Совет с фактами.
    Фотограф
    27.12.2009 10:15
    Дык Совет-то форум читает поди?
    Администратор
    27.12.2009 10:43
    Погодите, сейчас Совет определится с наказанием за клевету. А то как то беспредельничаете, господа.
    Боркони
    27.12.2009 11:02
    (6) Администратор (27.12.2009 10:43):
    Очень "позитивно". Ставить 2 после наводки ( автор же привёл факты)это нормаш, а указать на это- беспредел. Более того, это даже угрозой сопровождалось" qwerty30 писал: "очень скоро мы вернемся к этой теме, даже быстрее чем вы думаете"".....наглость и безнаказанность и приводит к этому. причём тут беспредел тех кето от этого страдает?. Мстители при попустительстве.... даже не скрывают своих намерений и сних, как с гуся вода.
    Администратор
    27.12.2009 12:03
    (7) Боркони (27.12.2009 11:02):
    Т.е. если автор утверждает, что два человека клоны, то это уже доказано? Получается любой может обозвать клоном (обвинить) любого безнаказанно?
    Фотограф
    27.12.2009 13:20
    (8) Администратор (27.12.2009 12:03):
    То есть теперь обратить внимание общественности на явные признаки: клонирования, либо сговора с целью мести (не суть важно) при имеющихся 100%-ых фактах чревато наказанием? Добре.
    KviSofi
    27.12.2009 13:30
    Фотограф(27.12.2009 09:07
    О,подобный случай один-в-один произошел и со мной!Я ветку не читала,а обратилась в Совет к Boren!
    KviSofi
    27.12.2009 13:33
    Администратор(27.12.2009 12:03)
    Я попросила Boren проверить связь этих товарищей qwerty30 и Zvalenti ,если это не очень сложно,поскольку qwerty30 конкретно в личке отписал,типа...что не останется в долгу после моей невысокой оценки его работы!
    Фотограф
    27.12.2009 13:44
    (11) KviSofi (27.12.2009 13:33):
    Воот! Глядя на Вашу с квертиком30 "беседу" я и подумал, что скорее всего не одинок в своих подозрениях.
    KviSofi
    27.12.2009 13:53
    Фотограф(27.12.2009 13:44)
    он сначала мне в личку написал,а ответить я не смогла,попросила открыть личку,он ответил,что не хочет общаться!а сегодня пришел с двойками Zvalenti!Ерунда конечно это,но все-таки Совет выбрали!
    Боркони
    27.12.2009 14:05
    (8) Администратор (27.12.2009 12:03):
    что значит утверждает? он же привёл доводы и письмо в личку и вскрытие работ одним и тут же оценка их другим и оценка вскрывавшим оценённых ранее работ уже другого участника сговора. Это что не доказательства? а что тогда вообще является доказательством? Вот и другоя соклубница на это же ссылается. ИМХО всё доказано и пора бы огласить вердикт.
    vic777
    27.12.2009 14:24
    (13) KviSofi (27.12.2009 13:53):
    Zvalenti - типа новичок, как вы смеете, Мастер, гнобить новичков? Терпите, мы здесь для этого и существуем, чтобы на нас отрывались и разминались
    Страницы: 1 2 3 4 5 6 | вперед

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2023
        •