|
|
|
|
Администратор
27.12.2009 14:50
|
|
(14) Боркони (27.12.2009 14:05):
Нет, ну если есть конкретные доказательства, то это уже можно напрямую в Совет модераторов и на голосование.
|
|
|
KviSofi
27.12.2009 15:13
|
vic777(27.12.2009 14:24)
|
| для меня нет разницы(плохо этот или хорошо не знаю!) новичок,продвинутый,мастер,гуру.....я смотрю работы,много раз об этом говорила!
|
|
|
MagicF
27.12.2009 17:38
|
|
(1) Фотограф (27.12.2009 09:07):
Насмешили немного своим обращением в форум
От Вас такая же ситуация с такими же оценками - тоже в форум бежать?
Смешно...
|
|
|
Боркони
27.12.2009 18:44
|
|
(16) Администратор (27.12.2009 14:50):
С ЭТИМ СОГЛАСЕН, Я ОБ ЭТОМ И ГОВОРИЛ, ЧТО ПО ТАКИМ ВОПРОСАМ НУЖНО В СОВЕТ, А НЕ МУТИТЬ НА ФОРУМЕ.
|
|
|
Боркони
27.12.2009 18:48
|
|
(18) MagicF (27.12.2009 17:38):
ВОТ ВАШЕ ОБРАЩЕНИЕ КАК РАЗ И НАПОМИНАЕТ КЛЕВЕТУ. ВАШ ОППОНЕНТ ИЗЛОЖИЛ ФАКТЫ, ПРИВЁЛ ДОВОДЫ, А ВЫ ВСЕГО ЛИШЬ ЕМУ СКАЗАЛИ ТИПА САМ ДУРАК. ЕСТЬ ПОДОБНЫЙ ФАКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ- ПОЖАЛТЬЕ В СОВЕТ, НЕТ ОНОГО- ИЗВОЛЬТЕ ОТВЕЧАТЬ ЗА ПОНОСИТЕЛЬСТВО. ДОГАДКИ И ПРЕПОЛОЖЕНИЯ ТУТ НЕ КАТЯТ. ФАКТЫ
|
|
|
MagicF
27.12.2009 18:55
|
|
(20) Боркони (27.12.2009 18:48):
Ух Сергей, зачем же такой шрифт то? Я и говорил собственно о том же - к чему разборки в форуме?
|
|
|
MagicF
27.12.2009 19:00
|
|
(20) Боркони (27.12.2009 18:48):
И собственно, в чем клевета то состоит? Я должен опубликовать конкретную ссылку на фото и коментарии на него топикстартера? У меня нет к нему больше вопросов, но вот в диалоге между нами возникла тема об оценках - буквальная фраза "и Вас поразила оценочная болезнь". Поэтому и отреагировал в форуме - значит и Фотографу не безразличны оценки.
А Вы что то не том....
|
|
|
Боркони
27.12.2009 19:11
|
|
(21) MagicF (27.12.2009 18:55)
ШРИФТ ЧТОБ ЛУЧШЕ ВИДЕТЬ. а ПО СУЩЕСТВУ- АДМИН ВЫШЕ ЧТО ПИШЕТ? ЧИТАЛИ? ВОТ Я ОБ ЭТОМ, А КОГДА ГОВОРЯТ САМ ТАКОЙ, А ЦИФР-ФАКТОВ НЕ ПРИВОДЯТ, ДА ЕЩЁ ПУБЛИЧНО, ЭТО КАК ТО С ДУШКОМ ОБВИНЕНИЯ.
|
|
|
MagicF
27.12.2009 19:17
|
|
(23) Боркони (27.12.2009 19:11):
вот ведь...
Сергей, я так понимаю, не совсем корректно давать ссылки на фото с первого этапа. Мой пост адресован топикстартеру и он прекрасно поймет о чем я, т.е. в данном случае нет никаких обвинений типа "сам такой", Вы просто не разобрались немного в ситуации.
|
|
|
Боркони
27.12.2009 22:38
|
|
(24) MagicF (27.12.2009 19:17):
это вы не разобрались. Если вы адресовали ваши слова лично ему- для этого есть личка. в данном случае все читают, видят ваши обвинения( голословные) и что я например должен думать.? Админ как раз об этом и говорит. Зачем засорять подобным форум. Есть факты - пишите в совет. Есть что-то личное- в личку. Тем более автор этой ветки открыл её ( на мой взгляд зря, нужно было сразу в совет) и привёл свои факты и аргументы, а вы говорите, что он сам такой, не приводя аргументов. И кто из нас не разобрался?
|
|
|
MagicF
27.12.2009 22:53
|
|
(25) Боркони (27.12.2009 22:38):
Сергей, перестаньте заниматься ерундой и делать из мухи слона. Вы прекрасно поняли, что я имел ввиду, никаких обвинений тут нет. А если бы и были, то уж точно не голословные. Есть ко мне претензии? Через Совет, пожалуйста - я дам ссылку, если это так необходимо.
|
|
|
Фотограф
27.12.2009 23:17
|
|
(26) MagicF (27.12.2009 22:53):
Клевещем помаленьку?
Моя оценка за Ваш снимок, это не месть, не занижение. И под фото я написал почему поставил именно 33. Это мне мнение. А теперь перечитайте мой первый пост в теме, на первой странице.
|
|
|
MagicF
27.12.2009 23:19
|
|
(27) Фотограф (27.12.2009 23:17):
я привел тут Вашу фразу, из за которой собственно и появился здесь мой пост. Так что с обвинениями в клевете поаккуратней, можно и самому в ловушку попасть, ага?
|
|
|
Боркони
27.12.2009 23:22
|
|
(26) MagicF (27.12.2009 22:53):
Ни хрена себе муха. Читаем первый пост этой ветки в которой автор приводит свои сомнения и приводит факты. И читаем ваш коммент "От Вас такая же ситуация с такими же оценками - тоже в форум бежать".....это как понимать? Т.е. судя по вашим словам тоже есть некто кто вскрыл ваши работы,и то же есть 2 от автора ветки, как следсвие такого вскрытия? Если это так- вы обязаны написать в сосвет и привести аргументы. Если вы этого не сделаете - то как раз и попадаете под админово определение, цитирую "Получается любой может обозвать клоном (обвинить) любого безнаказанно?"
Так что ничего я не раздуваю, но слово не воробей, сказал А, говори Б. Или по крайней мере скажи что предоставил соответсвующую инфу в совет.
|
|
|
Боркони
27.12.2009 23:28
|
|
(28) MagicF (27.12.2009 23:19):
хочу заметить, что мстители как раз и появляются тогда, когда один не может внятно объяснить оценку или не желает, а другой порой просто ничего не хочет слышать. Низкая оценка и оценка по "наводке" или с фантомного аккаунта вещи разные, хотя некоторых деятелей врожде бы не занимающихся клонированием,типа Сперанской, совету стоило бы поспрошать о критериях её оценок.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
