|
|
|
|
Фотограф
27.12.2009 23:34
|
|
(28) MagicF (27.12.2009 23:19):
Глянул сейчас на Ваш снимок ещё раз. Вы там меня уже и в пример другим ставите, как неадекватного оценщика.  Оскорбление? Хотя и сильно завуалированное.
|
|
|
MagicF
27.12.2009 23:37
|
|
(29) Боркони (27.12.2009 23:22):
Еще раз. Если нужна ссылка - я готов ее предоставить Совету, а также готов дать объяснение.
Что касается, моего поста в данной ветке, то он касался такой же ситуации с явным занижением, нмв (фото в данном случае после тройки стоит с баллом 4.68, а было на первой странице галереи). Автор оценки не дал каких то конкретных замечаний по реализации и идее - цитата "Просто я не увидел на фотографии сколь-нибудь интересного действа, момента, да даже задумки какой-то.". В принципе не понятно, но как мнение уважаемо. А вот далее следует фраза на мое предложение игнора - "Уууу, оценочная болезнь и Вас поразила. Жаль". Вот именно это и послужило причиной моего поста в данной ветке. Надеюсь. что теперь понятно.
А теперь предлагаю прекратить разбираловку - и как правильно Вы сказали отдать эти вопросы на решение Совета. Никаких обвинений в клоноводчестве я тут не выдвигал. А уж кто как хочет трактовать - это его дело. Свои объяснения я дал.
|
|
|
MagicF
27.12.2009 23:39
|
|
(31) Фотограф (27.12.2009 23:34):
конкретную фразу, где содержится оскорбление - в студию!) Я же говорю, Вы сами лезете в свою же ловушку
|
|
|
MagicF
27.12.2009 23:49
|
|
(30) Боркони (27.12.2009 23:28):
1 Когда один не может внятно объяснить оценку, даже не по наводке - это так же есть повод для разбирательства, не находите, Сергей?
2 Что касается критериев оценки - то этот вопрос вообще никак не регламентирован, кроме оценки 11, т.е. любую другую оценку критик вообще в праве не комментировать - это уже опять к 1 пункту.
3. По М. Сперанской - мои работы также "оценены по достоинству", как и работы других участников. После ее объяснений о критериях ее оценки - ситуация немного прояснилась, участник приводит другие оценки к своему среднему баллу, что собственно не является противозаконным, хотя и неприятно для всего сообщества. По какой статье собираетесь обсуждать Сперанскую?
|
|
|
Фотограф
28.12.2009 00:08
|
|
(34) MagicF (27.12.2009 23:49):
В чем конкретно Вы меня обвиняете?
|
|
|
MagicF
28.12.2009 00:10
|
|
(35) Фотограф (28.12.2009 00:08):
А Вы видите где то обвинения тут?) Будьте внимательнее...
|
|
|
Фотограф
28.12.2009 00:18
|
|
(36) MagicF (28.12.2009 00:10):
Так Вы зачем всё это писали?
|
|
|
MagicF
28.12.2009 00:22
|
|
| Вроде тут все ясно написано. А если непонятно - вернитесь к нашему с Вами диалогу под фото. Удачи!
|
|
|
Фотограф
28.12.2009 00:26
|
|
(38) MagicF (28.12.2009 00:22):
В Вас говорит простая обида за низкую оценку. А всё что Вы здесь не более чем красивые слова ниочем.
|
|
|
Фотограф
28.12.2009 06:09
|
Пропустил слово "писали" :)
|
|
|
|
|
Фотограф
28.12.2009 07:12
|
|
| Было бы превосходно, если кто-то из совета отпишется здесь - принята моя жалоба или нет к рассмотрению.
|
|
|
Фотограф
28.12.2009 09:22
|
А Вы видите где то обвинения тут?
|
А вот же они: MagicF писал" Что касается, моего поста в данной ветке, то он касался такой же ситуации с явным занижением".
То есть Вы указываете что я - явный занижатель и именно Вам намеренно снизил оценку. Причем слова: "такой-же ситуации" говорят о том, что я по наводке поставил Вам за фото 33, а за другое видимо тоже по наводке поставил 55 
Явная клевета и простая человеческая обидчивость, прикрываемая ВЫСОКОЙ идеей. Да фиг с Вами, клевещите и дальше.
|
|
|
Тихий
28.12.2009 11:40
|
Некорректно писать в чужую ветку не по теме ветки.
|
(18) MagicF (27.12.2009 17:38):
Писал(а) (интересно, а кто пишет в форуме Аркадий или Яна?):
"Насмешили немного своим обращением в форум
От Вас такая же ситуация с такими же оценками - тоже в форум бежать?
Смешно... "
1. Когда по вам пройдутся такие же "народные мстители" - тогда можно будет сравнить ваши ощущения и ощущуения Фотографа и понять будет ли вам смешно.
2. Ваша фраза "От Вас такая же ситуация с такими же оценками " подразумевает утверждение, то есть Вы утверждаете что Фотограф вам поставил оценки в качестве мести, после вскрытия ваших работ его клоном.
Если вы не понимаете почему утвердительная , то поясняю - если бы она была вопросительная, то использовалось бы слово "будет" - то есть, например: "От Вас БУДЕТ такая же ситуация с такими же оценками ".
Потом уже пошло с вашей стороны совсем в этой теме неуместное "про занижение оценки".
Резюмирую: обвинили Фотографа бездоказательно. Фактически и есть - клевета.
|
|
|
Boren
28.12.2009 11:58
|
|
(41) Фотограф(28.12.2009 07:12)
Вообще то жалобу следует подавать в личном сообщении на имя кого-нибудь из членов Совета, но так как с аналогичной жалобой обратился ещё один член клуба, вопрос был рассмотрен. Однако за неимением у Совета и Администратора достаточной информации вопрос был отложен.
|
|
|
Фотограф
28.12.2009 13:07
|
|
| Уклончиво.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
