|
|
|
|
Rosebud
06.01.2010 13:18
|
|
(11) клер (06.01.2010 13:12):
и как видно,свои умения,вы именно там и приобрели
|
|
|
Nikолай
06.01.2010 14:03
|
|
| А как вообще такое может быть - человек два дня как зарегистрирован в клубе и уже имеет статус "любитель". При этом средний бал выше чем реальный средний бал за работы.
|
|
|
mum
06.01.2010 14:04
|
|
| а мне то как интересно, не разобрался до конца с правилами на этом сайте...
|
|
|
Nikолай
06.01.2010 14:14
|
|
| И еще у меня, похоже, с математикой проблемы - на 250 кредитов, предоставляемых новичку, ну никак не получается разместить 10 фотографий. Странно все это...
|
|
|
mum
06.01.2010 14:23
|
|
| новичком я разместил 8..остальные кредиты появились после оценки фото ..из за которых вы так всполошились
|
|
|
Nikолай
06.01.2010 14:32
|
|
(20) mum (06.01.2010 14:23):
Мне то чего "полошиться", это администратору стоит задуматься- почему информация на сайте не соответсвует действительности.
|
|
|
Sonia
06.01.2010 14:56
|
|
да, этот чудак на букву "..." и по моим портретам прошелся 3-2  похоже он всем не глядя лепит, гений, однако
|
|
|
mum
06.01.2010 15:18
|
|
эх действительно чудак, натура у меня такая что не могу ставить оценки выше чем работа заслуживает , чем бы это не было продиктовано..поэтому обычно на фотосайтах оценки не ставлю. Здесь приходится оценивать работы иначе ничего самому не выложить. Видимо придется мне взять паузу если адекватная С МОЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ оценка так ранит самолюбие участников 
|
|
|
mum
06.01.2010 15:49
|
|
ну вот, появились первые мстители ... чувствую скоро общий уровень моих работ не сможет дотянуть до среднего для этого сайта 
|
|
|
mum
06.01.2010 15:52
|
|
| и что самое характерное комментировать свои оценки они не считают нужным... ну я ж сам догадаюсь не правда ли ?
|
|
|
кактус
06.01.2010 16:06
|
|
(24) mum (06.01.2010 15:49):
Евгений, видела Ваши работы на сайте фотокритк, хотя сама не являюсь совершенно не знатоком ни любителем данной галереи, Ваши работы очень понравились и композиционно и по свету и по технике и по цвету, они очень чувственны и утонченны. Поэтому какие бы здесь оценки Вы не получали, работы Ваши от этого хуже не станут, это все временно, здесь так новичков встречают, особенно когда они не в ногу.
|
|
|
Boren
06.01.2010 16:24
|
|
(23) mum (06.01.2010 15:18):
А не надо ставить выше, но и калибровка прицела в соответствии с местными условиями, требуется. 
|
|
|
LVN
06.01.2010 16:32
|
|
(24) mum (06.01.2010 15:49):
Грустно
|
|
|
mum
06.01.2010 16:37
|
|
видимо я идеалист, была иллюзия что вдруг получится поднять немного общий уровень...ну судя по тому что пишут в личку это будет проблематично ))
в итоге получатся гибрид яндекс фоток с одноклассниками либо ставь 4....5 либо ничего не ставь.. 3 нормальная в общем то оценка ( для большинства работ если трезво посмотреть ) вызывает бурю эмоций. Куча детских ошибок с балансом белого, композицией, ракурсами при этом полная уверенность что это надо оценивать как минимум на 4-5  и полное неприятие критики
Плюс стойкое ощущение что многие даже не утруждают себя предварительным присмотром снимков и маломальской обработкой, а сразу выкладывают сюда что бы им понаставили оценок ( конечно минимум 4.. иначе же не комильфо).
Вам самим то не стыдно что такие работы в ТОП пропускаете ?
|
|
|
goltanna
06.01.2010 16:46
|
|
(29) mum (06.01.2010 16:37):
Не спешите с выводами. Это ЛЮБИТЕЛЬСКИЙ сайт. И дело не в оценках.
Хорошо, если здесь появятся разноплановые работы, для желающих сравнить и учится. Критика... Да, не всем нравится. И оценки тоже. Ну, так построен человек, что не всегда адекватно может воспринимать собственные промахи. Но если на них укажет знаток, это одно. А если дилетант........
Тогда я могу понять нежелание некоторый выслушивать такую критику. А таких критиков и советчиков здесь достаточно. Сами скоро убедитесь.
Ваши работы интересны, новое, не зумовское, но это не значит, что плохо. Мне нравится.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
