Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Работа сайта / Новый участник Mum и его оценки

    Поиск по форуму:
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | вперед
    goltanna
    08.01.2010 19:33
    (74) older (08.01.2010 19:08):
    Здорово сказано......
    shashka
    08.01.2010 19:34
    mum(07.01.2010 19:25)
    И напрасно, ставьте побольше оценок, именно таких, какие считаете нужным. Поменьше обращайте внимание на стенания взрослых в большинстве своем людей, заигравшихся в детство и плачущих по ночам в подушку от обиды за недооцененный свой "шыдевр" Искренне желаю Вам успехов, не вступайте в бесплодную полемику, все равно никто никого не переубедит
    mum
    08.01.2010 19:39
    (74) older (08.01.2010 19:08):
    Поэтому вдвойне обидно когда оценивается красивая модель или банальная обнаженка, а не умение фотографа подать эту красоту... вернее большинство считают что никаких заслуг фотографа в красоте нет (типа и так красиво было бы)....люди почему то даже не пытаются что то разглядеть и почувствовать, сразу вешают ярлык

    (75) dovira (08.01.2010 19:14):
    жестоко вас жизнь помучила, я мало снимаю свадеб по вашим меркам вобще то...даже одна свадьба в неделю это очень тяжело что бы думать о фотографии ( лечится просто - повышением цены и никакого совмещения упаси боже) лучше меньше, да лучше
    Боркони
    08.01.2010 19:59
    а не умение фотографа подать эту красоту
    (78) mum (08.01.2010 19:39):
    а вы стал быть эту красоту видите, те кому вы лепите 2 её типа не видят и те,( ок.200 человек) сформировавших средний балл тоже ничерта не видят.....у вас увидели, оценив вас на средний бал аж почти 4,7, а вот у других стал быть эту красоту и проглядели, переоценили типа...надо же. Стал быть явился нам новый фотогенй который видит эту "страшную силу", а мы типа её и не замечаем. Может чем нести ахинею ,лучше привести свои критерии оценок к нормальному алгоритму когда и ваша работа снятая на 4,6 и работа имеющая примерно такой же балл и оценённая вами аж на 2,5-3 всёж не столь разнятся по качеству? сколько можно чванливо пытаться опровергать очевидные истны?
    mum
    08.01.2010 20:24
    (79) Боркони (08.01.2010 19:59):
    на зуме в первый раз.. и не могу понять как себя вести, к съемке людей я отношусь очень трепетно и сгоряча понаставил "2" и "3" в тематических галереях, на меня тут же спустили собак и объяснили что людей я снимать не умею и права ставить такие оценки тоже не имею. Я подумал и решил что к пейзажу у меня более нейтральное отношение и пошел ставить оценки там.. с поправкой на то что надо их завышать хотя бы на бал, НО и тут меня ждал сюрприз я банально не могу угадать общее мнение. Одинаково неудачные на мой взгляд кадры могут быть с оценкой 3,5 и 4,8. Скоро видимо придется ставить всем подряд 4 что бы никого не обидеть Что делать то ?

    И насчет работ, моей на 4,6 и той самой мной недооцененной...давайте добавим конкретики, приведите пример, мне правда интересно и думаю не только мне
    Xand69
    08.01.2010 20:25
    (79) Боркони (08.01.2010 19:59):
    а при чем здесь качество?
    GrommAV
    08.01.2010 20:39
    (80) mum (08.01.2010 20:24):
    ну если хотите "угадывать общее мнение"- то это легко " всем подряд ставить 4"- это не выход за некоторые 4 можно "получить" похуже чем за 2
    mum
    08.01.2010 20:49
    (82) GrommAV (08.01.2010 20:39):
    для начала я хочу понять по каким критериям здесь оценивают фото, как будто в параллельный мир попал честное слово... действительно хорошие фото( НЕ МОИ ! ) часто в середине списка где то с оценкой около 4,2..4,5 ... а те которым хочется твердую 3 поставить почему то 4,7 могут иметь...
    Murza
    08.01.2010 20:57
    (80) mum (08.01.2010 20:24):
    Евгений, обругали в пейзаже идите в "город", "макро", "флора".... уверен результат будет тот же, оценивать тоже не просто...если не уверен - пройди мимо, нажмите "пропустить"...
    picha
    08.01.2010 21:01
    (80) mum (08.01.2010 20:24):
    У вас часто встречающаяся болезнь, чрезмерно трепетное отношеник к своим работам и чрезмерно строгое отношение к чужим
    Особо смешно наблюдать за вами когда вы ..... "Я подумал и решил что к пейзажу у меня более нейтральное отношение и пошел ставить оценки там.. "
    Жалко, что у вас сразу не шевельнулась мысля, что ваша нейтральность, а иначе некомпетентность, может зазря оценки испортить работам.
    dovira
    08.01.2010 21:09
    mum(08.01.2010 20:49)
    Открывайте превьюшки и выбирайте работы, которые Вам нравятся и оценивайте, а которые не нравятся не оценивайте, и всё Со временем разберётесь, привыкнете, войдёте во вкус, а может быть, если характером горяч и обидчив, сбежите.
    mum
    08.01.2010 21:10
    (84) Murza (08.01.2010 20:57):
    оценить то как раз легко, та оценка которую я действительно хотел бы поставить формируется в течении первых секунд ( и чем ниже оценка тем быстрее решение приходит) , НО введение поправок на самолюбие автора фото и тд и тп...очень сложно, не знаю я здешнюю внутреннюю политику
    так как походу на этом сайте оценка ставиться исходя больше из политических соображений чем реальной художественной ценности фото

    а если я буду нажимать "пропустить" , то оценю 3-5 работ из 50 например, не очень продуктивное занятие... лучше почитать что нить или новый прием в фотошопе освоить..
    picha
    08.01.2010 21:13
    (80) mum (08.01.2010 20:24):
    И главное, все познается в сравнении. Если вы побывали на какой-то выставке профессионального фотографа и сразу пришли на зум ситавить оценки, то вы не туда пришли. Тут любительский фотоклуб, здесь люди просто учатся Поэтому и оценки ставятся работе начинающего фотографа Некоторым например не дает покая чужой статус "Мастер" и тут такое периодически начинается . Начинается просто истерия потому как мы ну ни как не дотягиваем до классиков живописи и фотографии, а носим статус "Мастер"
    mum
    08.01.2010 21:14
    "Жалко, что у вас сразу не шевельнулась мысля, что ваша нейтральность, а иначе некомпетентность
    (85) picha (08.01.2010 21:01):
    нейтральность означает лишь то что я могу сознательно завысить оценку (относительно своего реального мнения), а оценить могу, как и обосновать почему именно такая оценка мной поставлена
    picha
    08.01.2010 21:20
    (83) mum (08.01.2010 20:49):
    А если вам хочется ставить 3, ставьте, но не прячьтесь в кусты, пишите за что, в некоторых случаях разгорится горячий спор, вот тогда вам может и станут понятны критерии оценок
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | вперед

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2023
        •