Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Работа сайта / Новый участник Mum и его оценки

    Поиск по форуму:
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | вперед
    mum
    08.01.2010 21:21
    И главное, все познается в сравнении
    (88) picha (08.01.2010 21:13):
    Вот именно, у меня очень много знакомых фотографов-любителей и я часто сравниваю и с их работами в том числе..они совершенно разного уровня, так что не думайте что я живу в вакууме с классиками фотографии наедине
    Насчет пейзажей, вот например Любитель, фото его хобби, хороший и адекватный человек :
    с момента первой публикации на фотосайте прошло 3,5 года :
    ссылка
    mum
    08.01.2010 21:23
    "А если вам хочется ставить 3, ставьте "
    (90) picha (08.01.2010 21:20):
    я бы рад писать по каждой "3" , но меня на всех не хватит те кому было действительно интересно мое мнение написали в личку, я ответил почему именно такую оценку поставил
    picha
    08.01.2010 21:28
    (89) mum (08.01.2010 21:14):
    А что собственно такое это ваше "своего реального мнения" Это не математика, где 2х2=4 без вариантов, здесь ваще нет критериех за что скока ставится все относительно.
    Боркони
    08.01.2010 21:30
    (89) mum (08.01.2010 21:14):
    Каждый из нас может и оценить и обосновать...красиво писать умеют все. Боле того КАЖДЫЙ совершает и ошибки в оценке, и ставит порой осознанно низкую оценку которую может мотивировать, а порой, чего греха таить, в случае узнавания автора может податься негативным чувствам и слегка попридушить оного оценочкой...всё бывает и у всех. Разве вопрос в этом? Ведь почему открыли ветку?да потому что вы просто явно напортачили не выработав алгоритм оценки. Вы вот пример просите, а разве их мало вам привели когда вы поставли работам с высоким баллом свои ...эээ.....безусловно справедливые, как вы полагаете, оценки. Просто одни делают выводы, другие твердолобо продолжают гнуть свою линию и оказываются в игноре у 20 и более членов клуба ( есть у нас и такие)....ну и? выбор за вами. Быть удалённым за явны неадекват, оказатьсч в десятках игноров или просто подумать и привести оценки к понятной ситеме координат. Выбор всегда есть.

    (81) Xand69 (08.01.2010 20:25):
    Саш, не цепляйся к словам,понято ведь о чём речь.
    GrommAV
    08.01.2010 21:30
    (91) mum (08.01.2010 21:21):
    в некотором смысле здесь действительно параллельный мир))) этот мир слегка искажен меркантильностью системы сайта. Это привело к некоему сдвигу самооценок многих здесь и шкала на сегодняшний день завышена. Что Вам делать никто не скажет. Выбирает дорогу себе каждый сам. а под взгляды Зума подстроиться не просто легко, а очень легко. Если есть ,конечно, такое желание)))
    mum
    08.01.2010 21:32
    А что собственно такое это ваше "своего реального мнения"
    (93) picha (08.01.2010 21:28):
    а то и значит, и критерии есть всегда.. у всех разные просто
    Boren
    08.01.2010 21:38
    (96) mum (08.01.2010 21:32):
    Критерии то у всех разные, но, к тому и поговорка, что попав в другой монастырь, прежде чем "служить обедню" следует ознакомиться с "уставом монастыря"
    mum
    08.01.2010 21:40
    "Вы вот пример просите, а разве их мало..."
    (94) Боркони (08.01.2010 21:30):
    я хочу просто от вас увидеть этот самый пример ...ну пожааалуйста
    ссылаться на коллективное бессознательное просто, а если перевести сравнение в плоскость сознания и лично Вашего восприятия ?
    ну попробуйте хоть один найти.. я просто не до конца разобрался с сайтом и мне сложно отследить свои оценки разом что бы сопоставить всё
    mum
    08.01.2010 21:45
    "Критерии то у всех разные, но, к тому и поговорка, что попав в другой монастырь, прежде чем &q
    (97) Boren (08.01.2010 21:38):
    На самом деле я 7 страницу пытаюсь доказать что поставил оценки от чистого сердца и такой мой личный взгляд на фотографию (а не отношение к авторам этих фото), а не потому что клон/завистник/неадекват/высокомерный ремесленник и тд и тп
    И 3-ий день пытаюсь найти компромисс между своим мнением и самолюбием нынешних обитателей
    Boren
    08.01.2010 21:50
    (99) mum (08.01.2010 21:45):
    Это все понятно, что не со зла вы, а от чистого сердца проехались на бульдозере по нескольким разделам сайта, а Совету вот теперь приходится чесать затылок и думать что с вами делать.
    Боркони
    08.01.2010 21:52
    (98) mum (08.01.2010 21:40):
    я не понял, вы ведь читали самый первый пост, там написано работа имеет 4,65 вы ставите 2,5 ...это что не пример? а ниже ещё куча примеров от других авторов. а от меня вы что хотите? вы думаете я могу видеть ваши оценки другим? я точно так же исхожу из уже приведённых примеров. И разве вопрос в чистое вашего сердца, на которое вы ссылаетесь? вопрос в системе применяемых вами алгоритмов. Если ваши работы и оценнённые вами имею один балл , но вы, оценивая, раз за разом савить на 2 -2,5 балла ниже ИМХО есть смысл подумать почему так. Или опять непонятно?
    mum
    08.01.2010 22:00
    "Это все понятно, что не со зла вы.."
    (100) Boren (08.01.2010 21:50):
    Ирония ваша здесь не уместна, ибо на самом деле от чистого сердца и как наивный чукотский юноша...
    очень забавно с одной стороны и грустно с другой, типичная ситуация в первый день: сидишь и думаешь ставить 33 или 32 .. скрипя сердце ставишь 3 и после этого видишь общую оценку выше 4,5 и первый комментарий к фото типа такого " какой чудесный кадр и тд и тп"
    А совету лучше думать как привести систему оценок сайта к более адекватному отображению действительности..хотя конечно это задача ГОРАЗДО более глобальная и сложная чем придумать что СО МНОЙ делать..проблема то не во мне, и все это прекрасно понимают
    dovira
    08.01.2010 22:03
    mum(08.01.2010 21:45)
    Что значит "самолюбием нынешних обитателей" ? Милый друг - высокомерие обычно удел примитивных людей. По роду своей деятельности, общаясь с талантливыми художниками, ни в ком не наблюдала такого высокомерия. Пересмотрите своё отношение к окружающим, ищите причину конфликтов в себе.
    Боркони
    08.01.2010 22:09
    (102) mum (08.01.2010 22:00):
    ирония вполне уместна, ибо вы судя по всему и ещё читать не умеете. вам битый час талдычат, что оценивать нужно не по эфемерным абстрактным и одному вам понятным критериям, а по крайней мере критериям которые бы понятны всем, когда соизмеряется то, что вы понаставили, с вашими же работами.
    mum
    08.01.2010 22:15
    "ищите причину конфликтов в себе"
    (103) dovira (08.01.2010 22:03):
    да я пока со своей стороны никакого конфликта не наблюдаю... ну занижают мне теперь оценки, мстят, жалуются..тему такую развели
    я ни на кого не обижаюсь и ругаться не намерен, я очень неконфликтный человек.... что до высокомерия, то здесь на сайте есть чемпион в этой дисциплине и мне до нее как до Луны

    (101) Боркони (08.01.2010 21:52):
    я обосновал почему поставил оценки на которые ссылались в первом посте и втором... я не хочу ссылаться на _портретные_ фото указанные там, во первых могу обидеть авторов, во вторых текущие оценки по ним около 4,2 и вы можете сказать что типа нечестно играю и все такое...
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | вперед

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2024
        •