Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Работа сайта / Новый участник Mum и его оценки

    Поиск по форуму:
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | вперед
    Боркони
    09.01.2010 06:15
    (109) mum (08.01.2010 22:20):
    Опять.....ну научитесь же читать в конце концов. Как я могу прокомментировать работу, если не знаю которой вы поставили 2. Более того даже это не вызвало бы ни у кого такой реакции еслиб это был единичный случай....я ж вам написал (94) Боркони (08.01.2010 21:30): что непонятного?
    Вопрос в том то вы влепили сразу многим участникам подобные оценки, вот вас и спрашивают- если ваши работы оценены зумовцами высоко, их балл от 4,5 и работы которые оценили вы тоже имеют высокий балл, а ваши оценки им крайне низки, то возникает вопрос, почему так? Т.е. то что вы снимаете прилично, все оценили правильно, а других стал быть неправильно, так что ли? и хватит косить под непонятку. Хотя конечно гнать дурку легче, кто спорит.

    и прекратите этот стёб про желание что-то там изменить, всех просветить, всех вразумить, что типа для всеобщего блага вы....
    Сайт уже много лет нормально существует. Есть конкретные предложения? открывыайте ветку и озвучьте их, только без фотомессионерского морализаторства.
    Скрыто picha
    09.01.2010 07:04
    mum
    09.01.2010 07:13
    (122) picha (09.01.2010 07:04):
    поаккуратнее пожлста, не я тему начал....
    я ему в личку ответил кстати, захочет пусть публикует...и будет очередная волна флуда не по делу и с переходом на личности (на мою как правило и к сожалению)
    mum
    09.01.2010 07:19

    поправка, не в личку, а в коментариях к фото... если ТАК хочется именно сравнения, то поищу схожую по сюжету и жанру фото для сравнения
    MagicF
    09.01.2010 07:23
    (119) mum (09.01.2010 05:54)
    Здравствуйте, Евгений!
    Долго наблюдал за течением разговора в этой ветке с целью немного составить определенную картинку о человеке, который оценил мои работы в среднем на 3.4 балла.
    Тут скорее всего надо отделить мух от котлет - т.е. разговор о художественности и оценках, а вернее реакции на эти оценки.
    Не скрою, решил провести эксперимент - Ваши работы были оценены мною в среднем на 3.38 балла (определить Ваши работы не составляло большого труда). Но интересна Ваша реакция на сей взаимный обмен оценками - Вы тут же заговорили о мстителях. А почему собственно? Неужели Вы углядели в этом какую то несправедливость? Или же ориентировались на тот же средний балл полученный здесь? А как же тогда быть с Вашими "занижающими" оценками порою на балл отличающиеся от среднего? Т.е. с Вашей стороны - это нормально? Какая то несостыковка получается.

    Что до художественности, тут уже многое Вам было сказано.
    На счет оценок - нет тут никакой проблемы. Откройте бэст и определитесь с критериями - все достаточно очевидно.
    Да, и не забудьте при этом прочитать то, что написано под названием сайта. И уж если все же решите продолжать по своему - не забывайте оставлять комментарии, от них больше толку, чем от оценок. А оправдание в том "что времени не хватает" - не прокатывает (вполне возможно, что так же нет времени разглядеть замысел автора). Нет времени - не оценивай.

    Удачи Вам!
    mum
    09.01.2010 07:38
    "Вы тут же заговорили о мстителях...."
    (125) MagicF (09.01.2010 07:23):
    учитывая местную специфику, трудно было разглядеть в ваших оценках чистый эксперимент
    Наверно я какой то нелогичный, ну прямо совсем
    Может тогда ради эксперимента обсудим пару наших работ, или вас ну совсем не интересует причина оценки, а только она сама как таковая ?
    mum
    09.01.2010 07:48
    не шаблон а пример для сравнения...
    (111) nukcel(08.01.2010 22:29)
    Вот 2 фото, одно из серии "я здесь был"..второе с настроением и претензией на художественность, соответственно 4/4. и 5/4

    1. ссылка
    2. ссылка

    MagicF
    09.01.2010 07:51
    (126) mum (09.01.2010 07:38):
    При чем тут местная специфика?
    И в чем сомнения по чистоте эксперимента?
    Для Вас тройка вполне неплохая оценка - так отчего же она Вас так расстроила?
    Что до обсуждения - так это всегда пожалуйста, под фотографиями всегда есть место для комментариев. Они и были ожидаемыми с самого начала. А желание обсудить появляется только сейчас?)
    О логичности судить не буду - у каждого своя "справедливая логика". Но судя по всему, вы не совсем внимательно прочитали мои слова... почему? Не увидел ответа...
    mum
    09.01.2010 07:55
    почему? Не увидел ответа...
    потому что я ориентировался на свою личную оценку фото, как это ни странно а не среднюю температуру по больнице
    MagicF
    09.01.2010 08:07
    (129) mum (09.01.2010 07:55):
    Больница)) Я так понимаю, что Вы в этой больнице точно доктор)))
    И все же вы не услышали моих слов...
    mum
    09.01.2010 08:09
    (130) MagicF (09.01.2010 08:07):
    я такой же пациент как и вы, и боюсь это вы моих слов не услышали....
    MagicF
    09.01.2010 08:18
    (131) mum (09.01.2010 08:09):
    Тогда вам нужно вернуться к своему ответу "намба 35") В этом свете все выглядит так - "я не доктор, я пациент, но хочу всем поставить диагноз"))
    mum
    09.01.2010 09:28
    (132) MagicF (09.01.2010 08:18):
    понимайте как хотите, я не силен в словесных баталиях....
    давайте лучше сравним фото, схожие фото, одинаковые взаимные оценки получили от нас ..обе на 3/3, к вашему фото соглашусь с многими комментариями, могу и своих добавить, может и от вас немного конструктивной критики получу ?
    ссылка
    ссылка

    MagicF
    09.01.2010 09:57
    (133) mum (09.01.2010 09:28):
    Добавляйте, я же это уже сказал выше.
    Мою комментарии тоже будут под указанными фото, если изволите. Но вопрос был еще в критериях оценки.
    По Вашему тройка - это нормальная средняя оценка, так к чему были возгласы о мстителях?
    vik
    09.01.2010 10:17
    Почитал... Сначала думал чей-то клон прошелся по работам, ан нет. Реальный чел, мастер. Коллеги, ну пусть потешит самолюбие Ну спустят его правдивые оценки балл на тысячную, да лишь бы в радость. Появилась мессия! Он поднимет средний уровень сайта. То есть теперь эталоном будут его работы
    Для mum:
    Для повышения значимости еще можно посоветовать поучаствовать в фотовыставке или фотоконкурсе например в детсаду...и среди воспитанников в тяжелой борьбе вырвать первое место! Тонко напомню, сайт любительский. Если Вы видите низкое качество работ (из 200..300 лишь пара удостоилась 5), а у Вас сплошные шедевры, чего Вам тут с неучами то делать?
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | вперед

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2024
        •