Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Работа сайта / У меня вопрос.

    Поиск по форуму:
    Страницы: 1 2 3 4 | вперед
    Evgenij
    08.01.2010 09:42
    У меня вопрос.
    Уважаемые зумовцы, кто знает, можете мне пояснить сообщения от автоинформатора: "Штраф 15 кр. за оценку 5/5 фото slava "косу расплела" . Оценка аннулирована. Штраф 15 кр. за оценку 5/5 фото slava "пляж" . Оценка аннулирована. Я встречаюсь с этим впервые и не понял, почему и за что мою оценку анулировали и еще штрафонули
    Boren
    08.01.2010 09:49
    (1) Evgenij (08.01.2010 09:42):
    Если средний балл фотографии меньше определенной величины, то завышение оценки такой фотографии до 55 чревато штрафом и аннулированием самой оценки.
    dubman
    08.01.2010 10:27
    (2) Boren (08.01.2010 09:49):
    А где можно прочитать эти новые правила?
    Снимается ли теперь штраф и аннулирование самой оценкии в случае значительного занижения против среднего балла?
    Boren
    08.01.2010 12:28
    (3) dubman (08.01.2010 10:27):
    Хотя штрафы и аннулирование завышающих/занижающих оценок сравнительно не новы, тем не менее, свое отражение в правилах они, к сожалению, пока еще не нашли.
    Боркони
    08.01.2010 12:36
    (4) Boren (08.01.2010 12:28):
    вот те на, штрафы есть, а правил нет. орригинально.
    Evgenij
    08.01.2010 13:04
    Вот именно, если нет такого правила на сайте, то я ничего не нарушил, поэтому совершенно справедливо требую у администратора вернуть мои кредиты
    Boren
    08.01.2010 13:15
    (5) Боркони (08.01.2010 12:36):
    Решение по данному вопросу принимал Администратор, еще до Совета, он же и правила прописывает. Так что все вопросы к нему.
    Боркони
    08.01.2010 15:51
    (7) Boren (08.01.2010 13:15):
    Я помню только одно, если рабоа не дотягивает до 2,7 а ей ставят 5, то это завышене. Если это так, то вопроов нет, точнее к админу нет, а есть к автору данной ветки , если же это не так, то хотелось бы знатьмнени нашего админа.
    zim
    08.01.2010 16:58
    (1) Evgenij (08.01.2010 09:42):
    Ну, что можно сказать? Слабовато тебя , дружище, штрафанули. Я бы кредитов 200 наложил
    vic777
    08.01.2010 16:59
    (8) Боркони (08.01.2010 15:51):
    Именно так..
    Правило было прописано раньше, отлично помню, не заметила только, когда исчезло, - то ли после введения медалей, то ли после изменения шкалы оценивания. Такое же положение по оценке 11 - если ставится фото с баллом 4.0 и выше - аннулируется со штрафом.
    Совет не причастен ни к созданию этого правила, ни к его исчезновению.
    RDI
    09.01.2010 01:52
    """Ну, что можно сказать? Слабовато тебя , дружище, штрафанули. Я бы кредитов 200 наложил"""
    А тебе, поставить 33 за работу 4,5, да ещё и с множителем - 500 было бы в самый раз, так что чья бы корова мычала..
    zim
    09.01.2010 02:17
    (11) RDI (09.01.2010 01:52):
    шо это было?
    RDI
    09.01.2010 02:32
    Я хотел сказать, что ты и сам занимаешься занижательством, а если с множителем, то я и штрафовал бы с множителем. Кого и когда - ты сам хнаешь, и на святошу не тянешь, ну никак.
    zim
    09.01.2010 04:48
    (13) RDI (09.01.2010 02:32):
    Пример приведи , мне стесняться нечего
    RDI
    09.01.2010 08:13
    ссылка
    Не стыдно обычно тогда, когда совести нет...
    Страницы: 1 2 3 4 | вперед

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2024
        •