|
|
|
|
MagicF
14.01.2010 04:51
|
|
(30) egoistka (14.01.2010 04:18):
Можно и то и другое Вы не смотрели по ссылке?
|
|
|
egoistka
14.01.2010 06:47
|
|
изучаю
|
|
|
egoistka
14.01.2010 06:49
|
|
(32) egoistka (14.01.2010 06:47):
ссылка -Отличная ссылка я ее обязательно запомню и прочитаю внимательно думаю после этого многое прояснится и станет понятнее что для себя лучше брать
|
|
|
MagicF
14.01.2010 10:14
|
|
(33) egoistka (14.01.2010 06:49):
Кстати, Вам при продаже кита 500D не подарили фирменную книжецу в твердом переплете от Кэнон?
Красивое издание и очень много информации (не для профессионалов) для начала.
|
|
|
egoistka
14.01.2010 15:31
|
|
| ЭЭЭ ,посмотрю ,помоему несколько дисков установочных и толстые книжецы по фотику!!
|
|
|
MagicF
14.01.2010 17:37
|
|
(35) egoistka (14.01.2010 15:31):
Нет, диски и толстые книжецы - это то что в коробке. Книжку дарили отдельно, а за одно и флэшку на 8 гиг.
В принципе, Вы сильно не потеряли от этого, просто некоторых вопросов было бы меньше. А так, вся исчерпывающая информация есть в инете. Вот еще отличная ссылка Вам по теме ссылка
|
|
|
egoistka
15.01.2010 04:15
|
|
| Флешку мы покупали отдельно в комплекте ее небыло,соответственно с книжецей мы пролетели.Спасибо за все ссылки,посмотрю
|
|
|
Vesnin
15.01.2010 17:10
|
|
(37) egoistka (15.01.2010 04:15):
Из телевиков советую Canon EF-S 55-250 mm F/4-5.6 IS за 7545 руб. Замечательный объектив за смешные деньги. Сам его имею и очень доволен. У дочери Canon EF 70-200 mm F/4.0 L IS USM за 40486 руб. Так 55-250 ни чем не уступает по качеству картинки и даже резче. А из шириков TOKINA AF 11-16 mm f/2.8 AT-X 116 PRO DX или TOKINA AF 16-50 mm f/2.8 AT-X 165 PRO DX смотря на сколько широко вам нужно. Я лично пробовал Tokina Canon 12-24 mm F/4 II AT-X PRO DX и остался очень доволен им, а эти говорят лучше.
|
|
|
zim
15.01.2010 22:54
|
|
(38) Vesnin (15.01.2010 17:10):
о как! А народ кругом считает 70-200f/4LIS самым удачным зумом от Canon . 
|
|
|
egoistka
16.01.2010 04:12
|
|
(39) zim (15.01.2010 22:54):
Ниччего себе цена на 70-200f/4LIS в 40 000т. вы смеетесь
|
|
|
egoistka
16.01.2010 04:22
|
|
Прочитала статью данную ссылка очень интересная и понятная для новичка думаю делать выбор между Объектив Canon EF 24-85 mm f/3.5-4.5 USM, Canon EF 28-200 f/3.5-5.6 USM ,
Canon EF 35 f/2, Canon EF 24 f/2.8, -Вот и гадаю чьто выбратьб.Хочу снимать пейзажи с польшим углом и в тоже время хочется чтобю был зум нормальный9стоишь далеко ,А все как наладони) ну и конечно же красок ,насыщенности и четкости??
|
|
|
zim
16.01.2010 06:50
|
|
(40) egoistka (16.01.2010 04:12):
нет , я не смеюсь , у меня есть такой объектив и цена его , кстати , не под 40 000 , а под 45 000
А ещё, кстати , я продаю оный.... всего за тридцать , правда один участник нашего форума задумался о его покупке, но вопрос пока открыт
|
|
|
AlexRed
16.01.2010 08:05
|
|
| Объектив Canon EF 24-85 mm f/3.5-4.5 USM, Canon EF 28-200 f/3.5-5.6 USM , даже Canon 70-200f/4LIS Тёмные они.. с такой светосилой какое боке? какие портреты? через некоторое время, когда вы это поймёте, стекло будете менять, так может сразу купить вещь.
|
|
|
zim
16.01.2010 08:24
|
|
(43) AlexRed (16.01.2010 08:05):
На Canon 70-200f/4LIS некоторые топовые фотографы свадьбы снимают и боке там супер , как и портреты
|
|
|
Vesnin
16.01.2010 11:04
|
|
(39) zim (15.01.2010 22:54):
на фото.ру была целая ветка о сравнении этих объективов, были там и мои сравнительные фотографии сделанные обоими объективами со штатива. Оба объектива были настроены на 50D и 55-250 показал себя с наилучшей стороны. Он действительно немного резче. А цена на 70-200f/4LIS взята из самого дешёвого магазина в Москве.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
