|
|
|
|
ket
16.01.2010 16:53
|
БАРМАЛЕЙ
|
Не делайте вид,что Вы ничего не понимаете
|
|
|
vic777
16.01.2010 16:55
|
|
(15) БАРМАЛЕЙ (16.01.2010 16:49):
а четвёрки табунами от одних и тех же лиц, почти под всеми фото, выставленными в разное время, - это по-вашему нормальное явление?
|
|
|
БАРМАЛЕЙ
16.01.2010 16:59
|
|
(16) ket (16.01.2010 16:53):
Я на самом деле ничего не понимаю - может быть втолкуете? Что вообще обозначает цифровой порядок Х1444, или Х143.54 ? Как его понимать, и что это может значить? К тому же в ваших примерах приведено не менее 20 имён - это что, по Вашему, специально созданные клоны для "сноса" Ваших работ?? Вы что, на самом деле так считаете??
|
|
|
БАРМАЛЕЙ
16.01.2010 17:03
|
|
(17) vic777 (16.01.2010 16:55):
Ну эту ситуацию уже многократно объясняли.....Человек зашёл в галерею и начал оценивать её всю подряд - если посидеть за этим занятием пару часов, то можно оценить не менее 10 страниц - таким обраом могут быть оценены и фотографии выставленные в разное время. А что касается оценки - 4, то считать её орудием умышленного сноса фотографии, уже похоже на навязчивую идею 
|
|
|
каратель
16.01.2010 17:04
|
vic777
|
| ну я фигею-уже 4 и 4,5 не котируются...так могет оставить только оценку 5?Или как на других сайтах просто голос и всё....Так по вашему здесь 99% КЛОНОВ И 1 % фотографов в лице тех для кого кроме оценки 5 и не существует...может сделаем отдельную группу неприкасаемых?Так сказать околофотографическую элиту?Которой за каждым углом мерещатся клоны,ущемляющие талантливость этой когорты...Может успокоитесь все,так вы надоели своими пустыми разборками-самим то не надоело?
|
|
|
ket
16.01.2010 17:10
|
каратель
|
| Привет Лопате
|
|
|
шумахер
16.01.2010 17:12
|
|
(7) IgorP (16.01.2010 12:43):
им и за двойки ничего нет, у меня под работой в 4,62 бала поставили 2 и ничего, потом написали объяснение что это сугобо личное мнение, извинились и все
|
|
|
каратель
16.01.2010 17:17
|
ket
|
| Lopata друг но истина важнее!
|
|
|
ket
16.01.2010 17:18
|
каратель
|
| Да и еще,не надо переворачивать все с ног на голову,мне все равно .что вы напишите,я писала это для нормальных людей
|
|
|
vic777
16.01.2010 17:23
|
|
(19) БАРМАЛЕЙ (16.01.2010 17:03):
Многоуважаемый Михаил, они оценили всю галерею? Вся шайка? Мелькая на сайте на короткие промежутки времени? Вы в это верите? Тогда почему под вашими, например, пейзажами, нет этой толпы, а?
Я же вижу, что они оценивают, иначе бы эта тема не поднималась бы
|
|
|
vic777
16.01.2010 17:24
|
|
(20) каратель (16.01.2010 17:04):
это вы ссылки им на работы кет, неоцененные лопатой, даёте?
|
|
|
goltanna
16.01.2010 17:27
|
ket vic777
|
| Мне кажется, было бы интересно попробовать ввести новое правило. После оценивания фотки, если оценка окажется на бал и больше ниже, или выше средней, ввести ответственность человека за проставленную оценку и не учитывать ее без соответствующего камента-объяснения причины такой оценки. Хорошо бы почитать адекватные аргументы. Вместо блеяния "я так вижу"....
|
|
|
каратель
16.01.2010 17:29
|
vic777
|
| я ни в какие игры не играю,ваше право верить или нет...
|
|
|
vic777
16.01.2010 17:34
|
|
(27) goltanna (16.01.2010 17:27):
Это не выход. Шаблоны с пояснениями оценки придумываются легко, и на законных основаниях не подкопаешься. Да и мне, например, неинтересны комментарии призраков..
|
| Скрыто
|
ket
16.01.2010 17:34
|
|
|
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
