|
|
picha 19.01.2010 05:20
|
|
(177) vic777 (18.01.2010 21:20): Да давно уже пора ужесточать меры, раз на сайте уже пачками ходят мягко говоря нечестные, непорядочные типы...
|
|
PUSYA 19.01.2010 06:19
|
|
(180) picha (19.01.2010 05:20): Только разговор изначально шёл, что деятельность будет прозрачной. А на деле выходит, что обо всех дополнительных возможностях узнаём случайно. Если бы это был бы факт давно известный, то может и реакция моя была другой-бы. В любом случае необходимо обнародование этих дополнительных возможностей в смысле подглядывания за членами клуба. Ди и вообще имею естественное желание, что бы моя личная информация была бы действительно личной и никому не доступной. Иначи некрасиво получается.
|
|
Yuliya 19.01.2010 07:02
|
Полный бред начиная с заголовка темы
|
ket: "Массовый снос лучших фото !".........акцентирую, для невнимательных "ЛУЧШИХ"...автор САМ решил что его фото лучшие
vic777(18.01.2010 20:48): "На первой, кстати, быть необязательно, основной критерий - балл выше 4.8"...Напомню, что обычно истерия по поводу оценок как раз и начинается, если балл от 4,8
По моим наблюдениям, как раз после недельки оклиматизации совета в своей должности, просто МАССОВО в ФН были работы ket и vic777, сейчас, дабы не привлекать внимания, было кинуто несколько ФН на сторону
Каждый раз узнаются интересные факты о возможностях совета: модерировать комментарии теперь только совет может, оценки все может посмотреть...а если копнуть глубже, еще что-нибудь вылезет На личном примере могу доказать, что штрафует совет ОЧЕНЬ предвзято!
Может на фиг его, лучше не легальные клоны, чем хорошо огранизованная банда
|
|
Yuliya 19.01.2010 07:04
|
|
(182) PUSYA (19.01.2010 06:19): +100
Что-то в правилах не написано, какими правами и обязанностями обладает "совет", зато куча пунктов о наказании неверных
|
|
Akiro 19.01.2010 07:38
|
|
00000как НЕ СТЫДНО.!
|
|
Boren 19.01.2010 07:46
|
|
(183) Yuliya (19.01.2010 07:02): Приведите статистику массовости фото недели работ ket и vic777 с появлением совета с фактологическим обоснований претензий, иначе ваши слова будут клеветой со всеми вытекающими из этого последствиями Два дня, я думаю, для этого, будет достаточно.
|
|
picha 19.01.2010 07:50
|
|
(182) PUSYA (19.01.2010 06:19): (183) Yuliya (19.01.2010 07:02): Вам двоим должно быть стыдно за то, что вы вместо борьбы с нечестными методами, в частности - создание клонов, пытаетесь лить грязь на наших старожил и хороших фотографов А у ket много ФН тока потому, что она хорошо снимает, имеет крутую технику и много работает Вот статистика для наглядности: PUSYA 2 91 Yuliya 0 95 Ket 14 319 это цифры количество работ на первом этапе и в бесте Катерина, в отличии от вас, пашет как папа Карло, вот и получает часто ФН, а не потому что у нее друзья в Совете
|
|
picha 19.01.2010 07:54
|
|
(184) Yuliya (19.01.2010 07:04): И еще вопрос! Чем тебе нравятся клоны, тем, что можно нагадить и не заморать свой ник
|
|
Yuliya 19.01.2010 08:26
|
|
Boren(19.01.2010 07:46)...прочтите внимательно эту тему, сколько людей было обвинено членами совета в клонах и сговоре...ГДЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА? Те типа доказательства, приведенные здесь кет и пр - натянутые и предвзятые, они говорят лишь о том, что кто-то считает 4-плохой оценкой (ну и с вытекающими из этого личностными замутами).
Или слова ВСЕХ участников будут, как вы говорите "клеветой со всеми вытекающими из этого последствиями" или НИ ЧЬИ
(187) picha (19.01.2010 07:50): Дело конечно же не только в друзьях в совете А в тактике...1 этап: когда она пришла, то ставила ВСЕМ 55 - нет недовольных; 2 этап: создание клона (за доказательствами к администратору ); 3этап: подружиться с людьми умеющими фотографировать; 4 - оценивание по ссылкам, для поднятия рейтинга; 5 - массовый игнор "недоброжелателй" .
По-секрету вам скажу, есть много авторов с фотографиями лучше, чем у кет
(188) picha (19.01.2010 07:54): В отличие от защищаемой вами кет, у меня никогда не было клонов
|
|
Boren 19.01.2010 08:42
|
|
(189) Yuliya (19.01.2010 08:26): В данном случае вы обычной болтовней не отделаетесь. За язык, как говорится, никто не тянул Вами было выдвинуто достаточно серьезное обвинение, в том, что два члена клуба входящие в верхнюю тройку топ листа существенным образом увеличили количество фотографий попадающих в «Фото недели» не благодаря качеству и количеству выставляемых снимков, а в результате членства одного из них в Совете. Если вы не пустобрех подобно лесной сороке, а взрослый здравомыслящий и отвечающий за свои слова человек, вы обязаны в течение 2х дней предоставить доказательства предъявленным обвинениям. Иначе, модераторы с полным основанием могут наложить на вас наказание за КЛЕВЕТУ
|
Скрыто
|
клер 19.01.2010 09:04
|
|
|
|
PUSYA 19.01.2010 09:39
|
|
Вот уже в который раз, начиная с 6-ой страницы ветки данного форума поднимается вопрос, и не только мною, о том, что хотелось бы, чтобы были озвучены дополнительные полномочия совета модераторов, необходимые им в борьбе с клонами. Вопрос постоянно остаётся без ответа. Возьмёт-ли кто-нибудь на себя смелость прояснить для меня данный вопрос?
|
|
VMI 19.01.2010 10:00
|
|
(190) Boren (19.01.2010 08:42): Вопрос: А что будет мне если я напишу "Yuliya +1", мне тоже надо будет два дня собирать доказательства?
А вот вопрос про доп. права членам совета: У вас есть доступ к статистике членов клуба - "Ваши оценки за чужие фото: участникам с фото на 1 этапе | всем участникам"
|
|
Boren 19.01.2010 10:07
|
|
(192) PUSYA (19.01.2010 09:39): Перечень дополнительных полномочий совета модераторов 1. Голосование по решениям при модерировании комментариев под фотографиями. 2. Модерирование тем форума, с возможностью скрытия, как отдельных комментариев, так и всей темы. С возможностью выноса отдельных комментариев на голосование по штрафу. 3. Просмотр оценок вскрытых или оцененных фотографий, всех пользователей, проставивших за данные фотографии свои оценки. 4. Открытие тем, комментарии и голосование, в специальном разделе форума для Совета. 5. Принятие участия в голосовании по решению вопроса о штрафах или удалении аккаунтов, чьи действия попадают под нарушения, предусмотренные правилами.
|
|
Boren 19.01.2010 10:11
|
|
(193) VMI (19.01.2010 10:00): В данном случае вы не выдвигаете обвинения, а лишь выказываете знак солидарности.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |