Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Работа сайта / Массовый снос лучших фото !

    Поиск по форуму:
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 | вперед
    picha
    19.01.2010 05:20
    (177) vic777 (18.01.2010 21:20):
    Да давно уже пора ужесточать меры, раз на сайте уже пачками ходят мягко говоря нечестные, непорядочные типы...
    PUSYA
    19.01.2010 06:19
    (180) picha (19.01.2010 05:20):
    Только разговор изначально шёл, что деятельность будет прозрачной. А на деле выходит, что обо всех дополнительных возможностях узнаём случайно. Если бы это был бы факт давно известный, то может и реакция моя была другой-бы. В любом случае необходимо обнародование этих дополнительных возможностей в смысле подглядывания за членами клуба. Ди и вообще имею естественное желание, что бы моя личная информация была бы действительно личной и никому не доступной. Иначи некрасиво получается.
    Yuliya
    19.01.2010 07:02
    Полный бред начиная с заголовка темы
    ket: "Массовый снос лучших фото !".........акцентирую, для невнимательных "ЛУЧШИХ"...автор САМ решил что его фото лучшие

    vic777(18.01.2010 20:48): "На первой, кстати, быть необязательно, основной критерий - балл выше 4.8"...Напомню, что обычно истерия по поводу оценок как раз и начинается, если балл от 4,8

    По моим наблюдениям, как раз после недельки оклиматизации совета в своей должности, просто МАССОВО в ФН были работы ket и vic777, сейчас, дабы не привлекать внимания, было кинуто несколько ФН на сторону

    Каждый раз узнаются интересные факты о возможностях совета: модерировать комментарии теперь только совет может, оценки все может посмотреть...а если копнуть глубже, еще что-нибудь вылезет
    На личном примере могу доказать, что штрафует совет ОЧЕНЬ предвзято!


    Может на фиг его, лучше не легальные клоны, чем хорошо огранизованная банда
    Yuliya
    19.01.2010 07:04
    (182) PUSYA (19.01.2010 06:19): +100

    Что-то в правилах не написано, какими правами и обязанностями обладает "совет", зато куча пунктов о наказании неверных
    Akiro
    19.01.2010 07:38
    00000как НЕ СТЫДНО.!
    Boren
    19.01.2010 07:46
    (183) Yuliya (19.01.2010 07:02):
    Приведите статистику массовости фото недели работ ket и vic777 с появлением совета с фактологическим обоснований претензий, иначе ваши слова будут клеветой со всеми вытекающими из этого последствиями
    Два дня, я думаю, для этого, будет достаточно.
    picha
    19.01.2010 07:50
    (182) PUSYA (19.01.2010 06:19):
    (183) Yuliya (19.01.2010 07:02):
    Вам двоим должно быть стыдно за то, что вы вместо борьбы с нечестными методами, в частности - создание клонов, пытаетесь лить грязь на наших старожил и хороших фотографов
    А у ket много ФН тока потому, что она хорошо снимает, имеет крутую технику и много работает
    Вот статистика для наглядности:
    PUSYA 2 91
    Yuliya 0 95
    Ket 14 319
    это цифры количество работ на первом этапе и в бесте
    Катерина, в отличии от вас, пашет как папа Карло, вот и получает часто ФН, а не потому что у нее друзья в Совете
    picha
    19.01.2010 07:54
    (184) Yuliya (19.01.2010 07:04):
    И еще вопрос! Чем тебе нравятся клоны, тем, что можно нагадить и не заморать свой ник
    Yuliya
    19.01.2010 08:26
    Boren(19.01.2010 07:46)...прочтите внимательно эту тему, сколько людей было обвинено членами совета в клонах и сговоре...ГДЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА? Те типа доказательства, приведенные здесь кет и пр - натянутые и предвзятые, они говорят лишь о том, что кто-то считает 4-плохой оценкой (ну и с вытекающими из этого личностными замутами).

    Или слова ВСЕХ участников будут, как вы говорите "клеветой со всеми вытекающими из этого последствиями" или НИ ЧЬИ


    (187) picha (19.01.2010 07:50): Дело конечно же не только в друзьях в совете А в тактике...1 этап: когда она пришла, то ставила ВСЕМ 55 - нет недовольных; 2 этап: создание клона (за доказательствами к администратору ); 3этап: подружиться с людьми умеющими фотографировать; 4 - оценивание по ссылкам, для поднятия рейтинга; 5 - массовый игнор "недоброжелателй" .

    По-секрету вам скажу, есть много авторов с фотографиями лучше, чем у кет


    (188) picha (19.01.2010 07:54): В отличие от защищаемой вами кет, у меня никогда не было клонов
    Boren
    19.01.2010 08:42
    (189) Yuliya (19.01.2010 08:26):
    В данном случае вы обычной болтовней не отделаетесь. За язык, как говорится, никто не тянул
    Вами было выдвинуто достаточно серьезное обвинение, в том, что два члена клуба входящие в верхнюю тройку топ листа существенным образом увеличили количество фотографий попадающих в «Фото недели» не благодаря качеству и количеству выставляемых снимков, а в результате членства одного из них в Совете. Если вы не пустобрех подобно лесной сороке, а взрослый здравомыслящий и отвечающий за свои слова человек, вы обязаны в течение 2х дней предоставить доказательства предъявленным обвинениям.
    Иначе, модераторы с полным основанием могут наложить на вас наказание за КЛЕВЕТУ
    Скрыто клер
    19.01.2010 09:04
    PUSYA
    19.01.2010 09:39
    Вот уже в который раз, начиная с 6-ой страницы ветки данного форума поднимается вопрос, и не только мною, о том, что хотелось бы, чтобы были озвучены дополнительные полномочия совета модераторов, необходимые им в борьбе с клонами. Вопрос постоянно остаётся без ответа. Возьмёт-ли кто-нибудь на себя смелость прояснить для меня данный вопрос?
    VMI
    19.01.2010 10:00
    (190) Boren (19.01.2010 08:42):
    Вопрос: А что будет мне если я напишу "Yuliya +1", мне тоже надо будет два дня собирать доказательства?

    А вот вопрос про доп. права членам совета: У вас есть доступ к статистике членов клуба - "Ваши оценки за чужие фото: участникам с фото на 1 этапе | всем участникам"
    Boren
    19.01.2010 10:07
    (192) PUSYA (19.01.2010 09:39):
    Перечень дополнительных полномочий совета модераторов
    1. Голосование по решениям при модерировании комментариев под фотографиями.
    2. Модерирование тем форума, с возможностью скрытия, как отдельных комментариев, так и всей темы. С возможностью выноса отдельных комментариев на голосование по штрафу.
    3. Просмотр оценок вскрытых или оцененных фотографий, всех пользователей, проставивших за данные фотографии свои оценки.
    4. Открытие тем, комментарии и голосование, в специальном разделе форума для Совета.
    5. Принятие участия в голосовании по решению вопроса о штрафах или удалении аккаунтов, чьи действия попадают под нарушения, предусмотренные правилами.
    Boren
    19.01.2010 10:11
    (193) VMI (19.01.2010 10:00):
    В данном случае вы не выдвигаете обвинения, а лишь выказываете знак солидарности.
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 | вперед

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2023
        •