|
|
ket 19.01.2010 15:44
|
БАРМАЛЕЙ
|
Флаг Вам в руки
|
|
Boren 19.01.2010 15:55
|
|
(225) БАРМАЛЕЙ (19.01.2010 15:34): Читайте внимательно, прежде чем предъявлять ответные претензии В моем заявлении стоит условие, что пустобрехом слова будут восприняты в том случае, если к обвинению в сговоре через два дня не будут предъявлены доказательства Это вы в состоянии понять Или вам требуется переводчик с русского на русский язык
|
|
БАРМАЛЕЙ 19.01.2010 16:08
|
|
(227) Boren (19.01.2010 15:55): Послушайте, знаток Русского языка....Вы сейчас попытались, опять же очень грубо, одёрнуть меня и увести тему разговора в сторону от моих конкретных вопрососв. Юля не должна педоставлять Вам какие-то доказательства, если член Совета, в адрес которого она выссказала свои сомнения, уже дескредитировал себя недоверием. И я ,кстати, не вижу, что бы Юля прямо заявила о сговоре, она так же как и Кеt, привела в качестве примера некоторые странности по ФМ и ФН. А вот Вы как раз и пытаетесь инкриминировать ей прямое обвинение в сговоре. Прекращайте заниматься преследованием неугодных, такими методами, и в частности отвяжитесь от Юли, потому, что очевидность того как Вы начинаете распоясываться и душить малейшую критику и сомнения в свой адрес, не оставляет ничего, кроме огласки мной действий Совета Зума, на блогах и других сайтах в Интернет, путём публикаций ряда соответствующих статей. Да и кстати, как же всё-таки Вы поступите с данным топиком и его автором? Ведь он тоже оскорбителен для 20-и участников клуба? Ответьте, пожалуйста!
|
|
goltanna 19.01.2010 16:19
|
|
(225) БАРМАЛЕЙ (19.01.2010 15:34): Ну ну.... Лесная сорока очень умная птичка. Сравнение даже лестное. Или Вы думаете, что Юля...... Даже боюсь предположить?
|
|
ket 19.01.2010 16:22
|
БАРМАЛЕЙ
|
Да расстрелять надо и все.Я даже помогу вам,хотите? Какие же Вы все смешные ,если бы Вы себя слышали...С вами я тоже прощаюсь...Не кашляйте
|
|
Boren 19.01.2010 16:36
|
|
(228) БАРМАЛЕЙ (19.01.2010 16:08): Я не увожу тему в другое русло, а расставляю пункты заявлений в соответствии с тем, что имеет место быть на самом деле, а не тем, что некоторые пытаются представить, извратив суть изложенных в этой теме высказываний. Прежде чем дискуссировать на тему критики, необходимо разобраться, чем критика отличается от клеветы, иначе мы здесь погрязнем в бесконечных обидах и выяснении отношений. Потому слова должны быть более взвешенными, прежде чем они появятся на этих страницах. Что касается 20 оскорбленных участников. Вы сами то верите в то, что говорите? У этих участников есть реальные имена, а не придуманные псевдонимы У них много работ представленных не только на этом сайте, но и на других Интернет ресурсах Они совершенствуются в повышении своего творческого потенциала или просто сбрасывают по три мусорных снимка в месяц для продолжения своей оценочной деятельности Кого вы защищаете
|
|
БАРМАЛЕЙ 19.01.2010 16:40
|
|
(230) ket (19.01.2010 16:22):
Мне это как-то всё равно - я с Вами даже не здоровался, что бы прощаться....У меня были вопосы к члену Совета, ну а то что Вы встряли в наш разговор, это уже вопрос Вашего воспитания...Так что, тоже не чихайте...
|
|
goltanna 19.01.2010 16:44
|
|
(231) Boren (19.01.2010 16:36): vox clamantis in deserto - Вас не услышат, сколько не старайтесь. Может выгодно поддерживать таких участников, с "с тремя мусорными снимками"... Видимо "защитникам" , не приходилось попадать под их раздачу. Поэтому и не хочется здесь выкладывать что-то стоящее. А уж если их еще и защищают.....
|
|
Boren 19.01.2010 16:46
|
|
(233) goltanna (19.01.2010 16:44): А я пишу не для тех, кто не слышит, а для тех кто слушает, что бы их настроение не падало в унынии от наплыва серости.
|
|
БАРМАЛЕЙ 19.01.2010 17:04
|
|
(231) Boren (19.01.2010 16:36):
Я, уважаемый, и слова бы здесь больше не написал, кроме того, что уже сказал на первой и второй странице, если бы Вы с такой поспешностью не попытались привлечь Юлю к ответу, за своё наблюдение (заметьте - наблюдение, а не прямое обвинение в сговоре).
А что касается Ваших вопросов, отвечу на них последовательно: 1. У этих участников есть реальные имена, а не придуманные псевдонимы ? Ответ: У нас у всех здесь псевдонимы, вместо реальных имён. Полагаю Вы не станете думать, что меня и в реале зовут Бармалей? И, кстати у многих участников сайта со стажем, в личной информации, нет реальных имён - только ники. 2. У них много работ представленных не только на этом сайте, но и на других Интернет ресурсах? Ответ: Все мы когда-то начинали. Я тоже пришёл сюда не с чемоданом готовых фотокарточек. 3. Они совершенствуются в повышении своего творческого потенциала или просто сбрасывают по три мусорных снимка в месяц для продолжения своей оценочной деятельности? Ответ: На какой-то из страниц, приведены даты регистрации этих участников - месяц, два, не более - как можно говорить о совершенствовании за столь короткий промежуток времени! 4. Кого вы защищаете? Ответ: Я защищаю зарегестрированных участников сайта Зум, которые в своём статусе и вытекающих из него правах и обязанностях, ничем не нарушили правил данного ресурса.
Всё это, я пишу Вам возможно и сомневаясь в реальности некоторых, перчисленных Ket участников, как абсолютно лоялных членов Кулуба, но делаю это потому, что возмущён тем, что члены Совета как и иные участники, на основании одних только косвенных признаков, с лихорадочной поспешностью навешивают ярлыки и расставляют клейма. В таких вопросах, согласитесь - далеко не простых, нужна обстоятльность, взвешенность, большой объём информации. Можно простить неосторожно брошенное слово, рядовому участнику сайта, но член Совета, надёлённый особыми полномочиями, должен быть на порядок более корректным и ответственным.
|
|
каратель 19.01.2010 17:13
|
БАРМАЛЕЙ
|
всё правильно...известно сколько раз сносили других именно товарисчи магистры....меня сносили с ФН....эт точно....помню....так что не верьте этим советчикам,далеко не безгрешные товарисчи....За пятёрку удавятся.....Они сами свои фоты оценивают а что есть мнение других так им пофиг.Leny чей клон?Не знаете?Я знаю.Домосед-чей?Тоже мне известно...Нет доказательной базы,жаль.О клонах я не раз писал но тему закрывали...У всех наверху есть клоны,чтобы они не говорили,как бы они не отрицали.Так может в противовес им и другие этим же стали заниматься?Так зачем начинаете скандалить если сами создаете пороки....Всегда будет противовес,что бы вы не делали и под себя правила не сделаете ну никак...Так что совет-успокойтесь ...
|
|
ket 19.01.2010 17:19
|
каратель
|
Каждый судит по себе
|
|
каратель 19.01.2010 17:24
|
ket
|
ну уж ты то все схемы на сайте знаешь
|
|
Elfa 19.01.2010 17:28
|
(236) каратель (19.01.2010 17:13):
|
За всех не отвечайте - у меня лично нет клона и не будет- не мой формат жизни на сайте- не верите- запросите у Админа
|
|
БАРМАЛЕЙ 19.01.2010 17:29
|
|
(236) каратель (19.01.2010 17:13):
Я не стал озвучивать этих деталей, но никто же не станет сомневаться в том, что за всё в жизни воздаётся. Ну не спроста, армия клонов штурмует работы одного, конкретного человека. Здесь прозвучала мысль, от Vik 777 кажется, что клоны "бомбят" не конкретных авторов, а все работы выше 4,8., но это, вряд ли, поскольку средний балл фотографии виден не до, а после проставления оценки. Скорее всего "сносят" по наводке, работы тех, кто и сам не честен на Зуме. Если человек щедро расставляет пятаки всем к ряду в обычных (бесплатных) галереях, зарабатывая себе благодарную аудиторию и пускает таким образом всем пыль в глаза, а в конкурсах, где уже начинает пахнуть реальными, хоть и смешными, но деньгами, с помощью своих клонов и друзей-подружек, опускает работы конкурентов, то конечно же он получит в ответ адекватную реакцию. И правильно - око за око!
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |