|
|
|
|
VMI
19.01.2010 20:22
|
|
(255) Boren (19.01.2010 20:09):
Совет избрал админ... на безальтернативной основе, значит и следующий будет таким же, безальтернативным 
|
|
|
Boren
19.01.2010 20:25
|
|
(256) VMI (19.01.2010 20:22):
Админу Совет не нужен и он его не избирал. Не надо придумывать страшилки.
|
|
|
Администратор
20.01.2010 00:05
|
|
(256) VMI (19.01.2010 20:22):
деза
|
|
|
GrommAV
20.01.2010 06:01
|
|
(249) VMI (19.01.2010 19:10):
1. "летом когда все были в отпусках " Кто ВСЕ были в отпусках? лично я 4 года без отпуска.
2. "небольшая но очень активная группа выбирала между собой членов совета" Назовите поименно КТО из этой группы выбран в члены Совета.
3. "список на безальтернативной основе" Я лично и админ предлагали внести еще кандидатуры. НИКТО не предложил себя или кого-то еще.
4. " как голосовали, как не слушали доводов противников совета" Обсуждение велось порядка полугода в ОТКРЫТОМ форуме. Голосование было на ПЕРВОЙ странице, прглашение проголосовать было разослано ВСЕМ членам клуба в личку.
Проголосовало "За" ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство. И голосовавших было гораздо больше чем участников дискуссии по вопросу создания Совета.
НЕ НАДО ПЕРЕДЕРГИВАТЬ! мягко говоря...
|
|
|
picha
20.01.2010 06:08
|
|
(256) VMI (19.01.2010 20:22):
Зачем рассуждать категориями если бы да ка бы Есть факт - есть Совет. Есть прямые вопросы Совету на сегодня - выясняйте.
У меня претензий к Совету нет, есть недовольство - слишком лоялен и мягок, жестче надо быть и удалять всяких подозрительных. Разве еще кому-то непонятно, что если новичок бросает 3-4 фото-мусор в месяц и молчит как партизан, то это действие тока для поддержания состояния возможности постановки оценок и не более того. Таким надо сразу закрыть возможность ставить оценки и предупредить, если не станет грузить свои работы, будет удален  Разве это сложно
|
|
|
Waleri
20.01.2010 07:12
|
|
(259) GrommAV (20.01.2010 06:01):
...хочу добавить...возникает предположение, кому то очень нужна буза , вокруг совета и так плетут сети, уж очень хочется найти компромат и все то, за что зацепить...НО ! никто конкретного предложения не вносит...но скулить по углам , это только дай...VMI , все извратить до такой степени ?или умысел, или настолько ограничен в понимании ситуации , или вообще не в теме, но рассуждения присутствуют...
|
|
|
Yuliya
20.01.2010 08:45
|
|
БАРМАЛЕЙ, каратель, спасибо огромное! Абсолютно согласна!
Немного лирики: жили мы в студенчестве в общаге с подружкой и подселили нам как-то новую соседку. Такая милая, такая хорошая, болтушка-хохотушка...но стали мы как-то замечать, что вещи стали пропадать, шампуни всякие быстро кончаться, и самое святое для студента - еда. Доказательств у нас не было, действовала девочка продумано, так что не подкопаешься. Через несколько месяцев нам с подружкой это надоело и я предложила просто в наглую залезть в ящик девушки и посмотреть. Нехорошо конечно лазить по чужим вещам, но терпение наше лопнуло. Открыв ящик мы увидели несколько наших вещей. Дальше, когда девушка пришла и мы предъявили ей претензии и наши доказательства...ВЫ НЕ ПОВЕРИТЕ...она сказала, что ничего не знает и это мы ей подкинули Мы были в шоке И главное действительно, а как мы докажем, что это не мы подкинули, мы то были заинтересованными сторонами.
Это я к тому, что некоторых недостаточно за руку поймать...захотят отвертятся
|
|
|
GrommAV
20.01.2010 09:43
|
|
(256) VMI (19.01.2010 20:22):
Это даже не деза.... Гапоновщина чистой воды. Админ изначально был против Совета, если что.... Только результаты голосования стали для него основанием для введения этой структуры. По-моему , его скепсис насчет совета до сих пор не улетучился
|
|
|
Yuliya
20.01.2010 09:47
|
|
GrommAV(20.01.2010 09:43)
А я согласна с VMI в том, что решили все по-быстрому...обсуждали летом, когда народ в основном отпусках..а проголосовали меньше чем за неделю...блин, так обидно, меня как раз в России не было
|
|
|
Yuliya
20.01.2010 10:00
|
|
В общем, я ЗА РОСПУСК СОВЕТА, т.к. уже много было написано (и не только в этой ветке) про его предвзятость и необъективность
Чисто в качестве информации по поводу ШТРАФОВ:
Ulcer фото "С любимыми не расстаются ", ни один комментарий В МОЮ сторону не был оштрафован и даже комментарий автора с значками вместо мата хотя Ulcer даже сказала "и пусть меня оштрафуют". За то с меня сняли по полной
АВТОИНФОРМАТОР:Вы оштрафованы на 200 кредитов за комментарий к фотографии Ulcer "С любимыми не расстаются ". Вы писали: "(63) Ulcer: Хм, значит всетаки про зведную болезнь - это про вас...а я до последнего надеялась, что добро победит Надеюсь вам хоть полегчало, т.к. меня ваше пустобрехство совершенно не трогает...вы же на себя в ком 63 помои вылили Кстати, есть диснеевский мультик "Тачки"...посмотрите, может подобреете...там про кубки (читай медали, оценки) очень хорошо и доступно сказано. Фильмы пока не рекомендую, а то мозг перегрузите"
АВТОИНФОРМАТОР:Вы оштрафованы на 500 кредитов за комментарий к фотографии Ulcer "С любимыми не расстаются ". Вы писали: "(46) vlad67: ваших познаний хватит только на то чтобы поставить себе диагноз...когда вы с этим справитесь, можно будет продолжать диалог без детских выпадов"
Тоже самое с фото nukcel "14:50":
АВТОИНФОРМАТОР: Вы оштрафованы на 200 кредитов за комментарий к фотографии nukcel "14:50". Вы писали: "(13) nukcel: что тебе еще остается как пустобрехством заниматься...ты главное нервы береги, здоровье то его ни за какие оценки не купишь"
ну и можно еще продолжать,т.к. nukcel был очень и на форуме активен .
|
|
|
Ферридж
20.01.2010 15:24
|
|
| Вам юрист на сайт не нужен?
|
|
|
older
20.01.2010 16:27
|
|
|
|
|
goltanna
20.01.2010 16:33
|
|
(267) older (20.01.2010 16:27):
Снос лучших фото. Убедились?
|
|
|
Luciа
20.01.2010 16:39
|
goltanna(20.01.2010 16:33)
|
| а может они эти лучшие вовсе не лучшие....
|
|
|
goltanna
20.01.2010 16:52
|
|
(269) Luciа (20.01.2010 16:39):
Риторический вопрос
Мнения субъективны. А оценки реальны. А выводы по вредителям однозначны.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
