|
|
|
|
ivvor
28.01.2010 19:07
|
|
(165) picha (28.01.2010 17:05): Ну уж Вам то про подавляющее большинство...
Проблема, я думаю, в классической схеме - шумиха, неразбериха, поиск виновных, наказание невиновных, награждение тех, кто не имеет к этому никакого отношения.
|
|
|
GrommAV
28.01.2010 21:01
|
|
(165) picha (28.01.2010 17:05):
 У меня нет проблем Проблема у тех кто проголосовал "ЗА"... С Админом... А я так , равнодушно пописываю
|
|
|
PUSYA
28.01.2010 23:47
|
|
(167) GrommAV (28.01.2010 21:01):
Зато какая активность! Ещё поискать нужно такое голосование где число проголосовавших было бы сравнимо с числом людей оценивающих за месяц работу на первом этапе! Значит вопрос не праздный и активных членов форума не оставил равнодушными. Радует, что большинство проголосовавших готовы выставить свои оценочные листы на всеобщее обозрение. Это значит, что большинству хочется играть по честным и справедливым правилам игры! С равными условиями для всех играющих. Это приятно, даже просто в моральном аспекте 
|
|
|
picha
29.01.2010 05:37
|
|
(168) PUSYA (28.01.2010 23:47):
+100
Цифра 98 - "ЗА" действительно радует . Но как много еще остается противников открытости, а значит противников играть честно И какие только аргументы не придумываются чтобы скрыть подольше свою оценочную деятельность
|
|
|
mandre
29.01.2010 05:46
|
|
(169) picha (29.01.2010 05:37):
Как вы наверное скучаете по коммунистическим временам? Не согласен с большинством, имеешь свое мнение - враг, жаждешь не честной игры. А то что сами признали, что на работу сайта это ни как не повлияет, а только удовлетворит ваш личный интерес - побоку. 
|
|
|
picha
29.01.2010 06:01
|
|
(167) GrommAV (28.01.2010 21:01):
А тебя знаю и знаю, что у тебя лично проблем нету .
А с чего ты взял, что Админ ЗА, на сколько я понимаю он ПРОТИВ , иначе все бы давно открыто было
|
|
|
picha
29.01.2010 06:06
|
|
(170) mandre (29.01.2010 05:46):
По коммунистическим временам не скучаю, потому как во всем это участие не принимал, никогда не был в партии . Вот по тем временам, счастливым и беззаботным детству и юности очень скучаю
|
|
|
picha
29.01.2010 06:18
|
|
(170) mandre (29.01.2010 05:46):
Великий Аркадий Райкин говорил: "Есть люди, которые чувствуют себя плохо, когда другому хорошо". Выходит вы из таких людей
Вы чувствуете себя плохо, когда мне хорошо  Лично мне эта информация интересна и еще 97 членам клуба интересна.
Это как же вам станет плохо когда 98 человек станет хорошо
|
|
|
mandre
29.01.2010 06:37
|
|
(172) picha (29.01.2010 06:06):
А по чему вы так всех огульно обвиняете? Проголосовал против - значит противник честной игры.
|
|
|
picha
29.01.2010 06:53
|
|
(174) mandre (29.01.2010 06:37):
Это не огульно, это логично. Раз человек ПРОТИВ, значит он против И если принять, что те, кто воздержался в этом вопросе, просто не голосовали, то следует, что голосовавшие ПРОТИВ - против открытости. Чистая логика
|
|
|
picha
29.01.2010 07:06
|
|
(160) mandre (28.01.2010 16:24):
Давайте приведу пример полезности, хотя об этом даже в этой ветке говорилось
Вот вчера мне на фото с баллом 4.7 и 95 оценок Зоркий поставил 3 за реализацию. И никто это не видит. Мало того, когда в подобных ситуациях Боркони заводил разговор про это его еще всякие горлопаны умудрялись поливать грязью типа тебе 3 не оценка или охота на ведьм и прочая ерунда. А нормальные люди не видя что творит например тот же Зоркий и пр. ни поддержать ни опровергнуть Боркони не могут. Честный человек без фактов ни чью сторону не принимает просто так Человек остается один на один с завистниками-занижателями и мы его, Боркони (Боркони чисто как пример) поддержать не можем. И получается, что эти пакостники победили Теперь они страшно расплодились Это ведь как тараканы, если не бороться - пропадешь
Надеюсь, что этот пример будет вас примером.
|
|
|
mandre
29.01.2010 07:15
|
|
(175) picha (29.01.2010 06:53):
(173) picha (29.01.2010 06:18):
Передергиваете. Логики никакой. Человек просто против, а вы обвиняете его в том что он за нечестную игру - это разные вещи.
Мне от вашего состояния ни тепло ни холодно. Я просто пишу, что пользы сайту от этого предложение практически никакой, а вот минусов в виде склок прибавится, но вы это высказывание упорно игнорируете, единственный ваш довод - "это удовлетворит мои личные интересы".
|
|
|
picha
29.01.2010 07:22
|
|
(177) mandre (29.01.2010 07:15):
Ну и что что вы так говорите, а я говорю наоборот - Практическая польза есть, пример выше, а склок не будет. Ну и что, говорите сколько угодно
Тока практика может рассудить.
|
|
|
picha
29.01.2010 07:23
|
|
(177) mandre (29.01.2010 07:15):
И еще момент. Личная польза членов клуба приведет к пользе всего клуба
|
|
|
mandre
29.01.2010 07:32
|
|
(176) picha (29.01.2010 07:06):
На это существует совет, у него все открыто, обращайтесь. Тем более вы по-моему активно его поддерживаете. А что изменится от того, что я об этом узнаю?
А как вам такой пример. Я от некого товарища за оценку 4 (тогда не было 4,5, может быть поставил) получаю гневное письмо я мол такой сякой ничего не понимаю а лезу оценивать. А не дай бог этот товарищ узнает, что я кому-то в этой галерее поставил 5. Какие он помои на меня выльет.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
