|
Фотоклуб / Форум / Работа сайта / Уважаемый, Администратор! Прошу Вас открыть "оценочные листы" под работами членов клуба
|
|
|
|
Lover
11.02.2010 14:23
|
|
| Я тут без году неделя, но мне уже тоже любопытно стало то, на чём основывается мотивация оценок некоторых определённых людей. Я даже не говорю о специальном занижательстве, или завышении баллов, про борьбу с клонами и прочее, что вас в первую очередь интересует. Мне же просто интересно, на сколько тот, или иной человек компетентен, или, например, о себе очень высокого мнения мнит (хотя, и то, и другое не преступление, конечно же). Изучив то, что вы здесь обсуждаете (кстати, единого мнения не получить, что тоже нормально), у меня возникла смешная идейка. Сайт видно сразу - довольно-таки не простой. С арифметикой всякой модераторы легко управляются, выводя всякие средние оценки, рейтинги и прочее. Предлагаю создать модераторам топ-лист под названием "А судьи кто?", если для них это будет возможно. Суть следующая. Лучших 30 человек (да хоть 100), у которых их выставленные оценки совпадают как можно ближе с средними оценками работ за которые они голосовали, выставлять на обозрение. И тоже самое делать с худшими, у кого эти оценки максимально расходятся с тем же средним баллом. Причём, что бы была мотивация у народа ставить оценки более правильней и отвественней, можно лучшим выдавать кредиты, например, а у худших их забирать. Ну, или худшим будет достаточно и того, что они находятся в листе "позора". Детали можно продумать, если эта идея не кажется бредовой.
|
|
|
LipaS
11.02.2010 16:55
|
|
(226) Lover (11.02.2010 14:23):
Не пойдёт. Здесь не тир где стреляют в цель. Выставляя оценки показывают своё отношение к фото в силу своей компетентности. Но есть, конечно, те кто мстит, мнит, радуется...
|
|
|
Lover
11.02.2010 19:14
|
|
(227) LipaS (11.02.2010 16:55):
Наверно Вы правы. Посмею всё же высказать ещё кое-что. Думаю, что истинные мастера, признанные сообществом, могли бы действительно показывать своими оценками, что есть хорошо, а что плохо (видимо именно это и происходит, но не всем и не всегда это понятно, сам на этом споткнулся). А их несоответствие в оценках с общим фоном нормальными людьми не должно будет восприниматься, как что-то из ряда вон выходящее, это будет для любителей пищей для размышлений. Да и, по большому счёту, тем, кто действительно является мастерами, должно быть по барабану мнение о них других людей. А вот люди, имеющие в активе свой средний балл меньше 4-х и ставившие тройки напропалую, будут более разумно и ответственнее подходить к своим решениям... Во всяком случае эти "топ-листы" будут давать ту же самую информацию, которую вы и хотели бы иметь о каких-то конкретных людях.
Да не... Я отнюдь не пытаюсь даже что-то там всерьёз предлагать вам. Я даже совсем-совсем не фотограф. И даже, пока ещё не любитель, в том смысле, что бы меня очень сильно увлекала фотография. Пока я только в какой-то степени заинтересовался вашим видом творчества. Возможно, я стану когда-нибудь одним из вас... Короче, воспринимайте мои измышления, как бред дилетанта. И забудьте, если это совсем неприемлемо  .
|
|
|
goltanna
13.02.2010 15:46
|
|
УВ. АДМИНИСТРАТОР! НУ СКОЛЬКО МОЖНО ТЯНУТЬ С РЕШЕНИЕМ ЭТОГО ВОПРОСА? НУ НАЗРЕЛО УЖЕ, ДАВНО. ПОРА ОТКРЫТЬ ОЦЕНКИ.......
|
|
|
Wert
13.02.2010 17:14
|
УВ. АДМИНИСТРАТОР! НУ СКОЛЬКО МОЖНО ТЯНУТЬ С РЕШЕНИЕМ ЭТОГО ВОПРОСА? НУ НАЗРЕЛО УЖЕ, ДАВНО. ПОРА ОТК
|
| а если страшно открывать "тайны Мадридского двора", можно старые оценки оставить в сейфе - открывать только новые.
|
|
|
Luciа
13.02.2010 18:21
|
|
Не понимаю зачем это нужно. тут бывает и за свои не всегда смотришь оценки.
Тем более прежде чем продвигать такое нововведение необходимо попытаться предугадать последствия.
Наврядли от этого повысится качество выставляемых фотографий или уменьшится количество клонов.
Зато сразу покатится волна разборок и возмущений, типа вот, за мои сильные работы 3-ки, 4-ки, а за более слабые 5-ки, что может значительно ухудшить и без того непростые отношения в клубе.
Я против.
|
|
|
zim
13.02.2010 18:41
|
|
(231) Luciа (13.02.2010 18:21):
а я за
|
|
|
goltanna
13.02.2010 18:46
|
|
(231) Luciа (13.02.2010 18:21):
И я "за".
Мне нечего скрывать и бояться. Пусть все видят, кто и как оценивают мои работы. И я хочу видеть оценки работ тех авторов, которые меня интересуют. Это НОРМАЛЬНО.
|
|
|
Luciа
13.02.2010 19:02
|
goltanna(13.02.2010 18:46)
|
| да мне тоже скрывать нечего, просто нехотелось бы ещё разборок
|
|
|
goltanna
13.02.2010 20:29
|
|
(234) Luciа (13.02.2010 19:02):
Никаких разборок. Все должно быть честно и открыто. А те, кто занимается фигней, пусть теперь будут объективней. Иначе их будет сразу видно. Как и клонов.
|
|
|
Wert
14.02.2010 07:01
|
(231) Luciа (13.02.2010 18:21): Не понимаю зачем это нужно. тут бывает и за свои не всегда смотришь
|
(231) Luciа (13.02.2010 18:21): Не понимаю зачем это нужно. тут бывает и за свои не всегда смотришь оценки.
Luciа , не лукавьте...
Может тогда не придётся открывать такие темы
****И снова Здравствуй клон Luciа(11.02.2010 20:40)
забавно наблюдать за действиями клонов
вот классический клон asdf21, обладающий всеми характерными признаками клона*****
|
|
|
GrommAV
14.02.2010 07:34
|
|
(235) goltanna (13.02.2010 20:29):
Как можно быть объективней в сугубо субъективном процессе? Похоже всем здесь хочется видеть средний балл фото перед оцениванием Чтобы не ошибиться с мэйнстримом.... Итогда аргумент железобетонный: Ты че, оценку не видел? ставишь тут че попало...
|
|
|
GrommAV
14.02.2010 07:35
|
|
| НМВ закрыть ветку , раз Админ не принял это предложение.
|
|
|
Luciа
14.02.2010 09:04
|
Wert(14.02.2010 07:01)
|
| я смотрю оценки только за фотки от 4,95 и выше, а те которые ниже там уже без разницы что ставят
|
|
|
goltanna
14.02.2010 09:10
|
|
(239) Luciа (14.02.2010 09:04):
+1
(237) GrommAV (14.02.2010 07:34):
Речь не о том. Оценку можно видеть только после того, как сам оценил. Ошибки возможны. Я, например, допускаю расхождение в один бал. Тот, кто оценил работу с расхождением под два бала, пусть будет на виду. Или чел. ничерта не смыслит в том, что берется оценивать, или действует предвзято. Одно из двух... Пусть все видят. Что за секреты? Почему таких нужно скрывать?
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
|
