|
|
|
|
LNG
27.01.2010 20:52
|
|
(135) Боркони (27.01.2010 20:24):
Я так и подумала. 
Только мне кажется, что Администратор все равно этого не сделает... 
|
|
|
GrommAV
27.01.2010 21:12
|
|
Уважаемый Админ! Предлагаю способ пополнить "бюджет". Сделать услугу по открытию страницы с оценками платной.  А то как-то не по-капиталистически,бесплатная "замочная скважина" Вуаер,так вуаер.По-взрослому
|
|
|
PUSYA
27.01.2010 21:42
|
|
| Причём для всех зарегестрированых пользователей! Не взирая на рейтинги, звания, медали и занимаемые должности.
|
|
|
Боркони
27.01.2010 23:42
|
|
(137) GrommAV (27.01.2010 21:12):
Мало админ с нас оброков дерёт? ты как сборщик податей новый налог пытаешься ввести. 
Открытость, гласность, прозрачность- это хороший сдерживающий фактор для некоторых деятелей, препочитающих как раз творить зло, прикрывшись закрытостью.
|
|
|
yuart
28.01.2010 01:45
|
|
(137) GrommAV (27.01.2010 21:12):
Мыслите по государственному Только как быть с гласностью и демократией Нельзя же все налогами обложить А то рубь дали-три взяли
|
|
|
GrommAV
28.01.2010 09:05
|
|
(139) Боркони (27.01.2010 23:42):
Сержио! Вот мне лично сугубо фиолетово увидит кто МОИ оценки или нет. Просто когда к разборкам автора и оценщика добавятся разборки всех остальных и оценщика- попомнишь мои слова. Не способствует данное решение улучшению атмосферы на сайте. А слова про закрытость-открытость не более чем абстрактное предположение. Оценки и так видны как минимум автору. И нчто не мешает этому самому автору решать что с этим делать. Или лично разбираться, или обратиться в Совет,или в форум написать. Некую статистику, при необходимости ты можешь набрать через знакомых. И быстрее и эффективнее.
Не знаю что так задело Виктора, в возможности модераторов видеть оценки. Это и не важно. Задело-организовал голосование. Хочет тоже видеть. Вернее не так: или все видят, или у модераторов отобрать)))Все нормуль. Просто эта идея уже разбухла от дополнительных абстрактных возможностей. Вплоть до "демократия или смерть" или все кто против- занижатели и враги народа УЖЕ нездоровая обстановка.... Что будет дальше-посмотрим
Я не спорю, не доказываю, не навязываю. Просто высказался Жизнь покажет...
|
|
|
VMI
28.01.2010 09:45
|
|
(141) GrommAV (28.01.2010 09:05):
Я ничего нездорового не вижу... А что я увижу, так это то что смогу определить кланы, клонов и что самое главное, нормальных честных соклубников
|
|
|
Боркони
28.01.2010 09:53
|
|
(142) VMI (28.01.2010 09:45):
+1
|
|
|
picha
28.01.2010 10:06
|
|
| Вот жаль, что на голосовании не было 3 выбора, добавить бы "Все равно". Картинка была бы более точной. Наверняка были равнодушные, но проголосовали "Против"
|
|
|
mandre
28.01.2010 10:27
|
|
(142) VMI (28.01.2010 09:45):
И что вам это даст? Модераторы все это видят - и часто они клонов удаляют? А про кланы - я вообще молчу. Было ли хоть одно удаление за клановость или хотя бы за завышение?
|
|
|
VMI
28.01.2010 12:00
|
|
(145) mandre (28.01.2010 10:27):
Прочтите внимательней, главное не кланы и клоны, а те кто нормально оценивает с ними и обсудить работу можно будет, и просто пообщаться.
Я вот не знаю кто такой Зоркий, он клон или из клана, но если я увижу его оценки под чужими работами то хотя бы определюсь для себя с кем имею дело.
|
|
|
Боркони
28.01.2010 12:06
|
|
(145) mandre (28.01.2010 10:27):
вот те на....так такая функция и даст возможность всю эту так нелюбимую вами клановость, если она существует, и вывести на чистую воду. Сейчас ваши слова, я извиняюсь, пустой , голословный трёп, а когда вы сможете видеть оценки и уличить эту самую кланговость, вот тогда и поговорим. Как раз для этого предлагается чтоб оценки видели все, а е только модераторы .....и будет видно, где кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку, а где объявился очередной товарисч. да и просто любопытно посмотреть например оценки того или иного соклубника, который по тем или иным причинам вызввал интерес своей оценочной деятельностью.
|
|
|
PUSYA
28.01.2010 12:08
|
|
(142) VMI (28.01.2010 09:45):
Вот мне то же кланы как-то более интересны. По крайней мере при открытости оценок существование подобных группировок для всех станет очевидным. И по количеству они насчитывают не 5-7 человек, как выше кто-то написал, а человек 20-30 или более того. Если вся эта информация станет открытой для всех, то думаю, что сразу найдётся много тем для разговоров про строгих и принципиальных оценщиков, которые при оценивании работ определённых авторов вдруг перестают таковыми быть. Есть же какая-то причина массового появления клонов. Думаю, что кланы и являются не последней причиной этого массового на сегодняшний день явления. Так, что мне бы очень хотелось открытости информации по оценкам для всех членов клуба.
|
|
|
Боркони
28.01.2010 12:13
|
|
(148) PUSYA (28.01.2010 12:08):
Вить, именно так. Я правда думаю ты сгущаешь краски по поводу оценочных группировок ( особенно смущает цифра 20-30 человек)))), хотя и не исключаю такой возможности.....вот и любопытно было бы поглядеть.
|
|
|
VMI
28.01.2010 12:36
|
|
(148) PUSYA (28.01.2010 12:08):
Все тайное когда нибудь станет явным (народная мудрость) и если об этом будут все помнить то и многие кланы просто исчезнут, а клонов вычислят...
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
