|
|
GrommAV 03.02.2010 17:27
|
|
|
(120) Администратор (03.02.2010 14:09): 1. Не все решения по удалению публиковались. 2. Кроме удаления существуют различные виды штрафов и предупреждений. Варианты штрафа в коментах под фото не показательны. Не все и не сразу могут увидеть эти наказания. Про штрафы в форуме вообще только от Вас здесь обезличено услышал. Натыкаюсь только на "скрыто" иногда. lobur только удостоился такой "чести") В свое время с Любаней Владимировной обменялись мнениями. Я так понял что организационно там как-то у вас не стыкуется. Кто должен писать об этом и где.
|
Скрыто
|
ToYo 03.02.2010 18:01
|
|
|
|
|
Waleri 03.02.2010 23:27
|
|
|
Имя Фото нет логин Reporter статус Любитель Общий рейтинг 3.443040 Дней в клубе 951 Последнее посещение сегодня Сайт: Город Дата рождения Информация ( как вопрос к Совету; похоже еще остались умельцы....Зоркие...)
|
|
Elfa 03.02.2010 23:46
|
|
|
(123) Waleri (03.02.2010 20:27): таки да - странный и мутный какой то- оценил у меня 2 фотографии... первая фота оценена в 2007 году на 55 вторая фота оценена сегодня - на 2,5 (ср балл упал конечно до 4,58)
|
|
goltanna 04.02.2010 00:00
|
|
|
(123) Waleri (03.02.2010 20:27): Видела две его "шутки" в галерее натюрмортов...... Такое впечатление, что им сайт уж точно используется не по назначению...
|
|
Waleri 04.02.2010 00:14
|
|
|
...их уже полный альбом...и все из той же категории....котик, визуально на автора тянет...
|
|
Боркони 04.02.2010 00:20
|
|
|
(124) Elfa (03.02.2010 20:46): а почему твой флуд не удаляется? в соседней ветке мои посты выделены красным, а тут почему не выделено? или ветка "обсуждение освета модераторов" вполне подходит чтоб перемывать косточки некоему репортёру? в чём разница?
|
|
klava 04.02.2010 20:27
|
(127) Боркони (03.02.2010 21:20): |
|
Ворон ворону глаз не выклюет
|
|
БАРМАЛЕЙ 07.02.2010 01:52
|
Вопрос к Администратору. |
|
Не так давно, вскрылось то обстоятельство, что члены Совета, имеют возможность видеть оценки, которые проставляет, тот, или иной участник клуба. Если бы члены Совета являлись независимыми экспертами и лицами не заинтересованными в оценках, рейтингах и премиях, это было бы совершенно оправдано. Но, поскольку, члены Совета, являются помимо этого ещё и участниками клуба, претендующими на все имеющиеся в клубе привилегии, то в связи с данным обстоятельством, возникает ряд вопросов:
1. Если члены Совета, видят оценки, которые проставляют участники клуба под теми, или иными работами, значит, они и видят имя автора данных работ и саму работу? Это так, или я заблуждаюсь? 2. Если члены Совета (которые наряду со своим членством, являются ещё и участниками клуба), видят имя автора работы, и саму работу, которую, сами ещё не оценивали, как рядовые участники, то из этого следует совершенно недопустимая ситуация: • любой член Совета, узнав имя автора, неоцененной им работы, может использовать данную информацию, как в целях личного, предвзятого отношения к автору, при проставлении собственной оценки, так и для распространения данной информации среди своего клана единомышленников; • право на такую информацию, делает члена Совета, привилегированной персоной, по отношению к остальным участникам клуба; • грубейшим образом нарушается основополагающий принцип, хвалёной Зумовской демократии – анонимности оценивания. Хотелось бы услышать ответы Администратора, а не кого - либо иного о том, так ли это на самом деле, и на сколько, в принципе, допустима данная ситуация.
|
|
goltanna 07.02.2010 02:08
|
|
|
(129) БАРМАЛЕЙ (06.02.2010 22:52): 2 - члены совета видят оценки только тех работ, которые уже оценили сами. Или просят автора разрешить вскрыть работу без оценки, в случае спорной ситуации.
|
|
VMI 07.02.2010 02:30
|
|
|
(130) goltanna (06.02.2010 23:08): Вы в этом уверены?
|
|
goltanna 07.02.2010 02:34
|
|
|
(131) VMI (06.02.2010 23:30): Да. Из личного опыта. Когда обратилась с жалобой в совет.
|
|
БАРМАЛЕЙ 07.02.2010 08:27
|
|
|
(130) goltanna (06.02.2010 23:08):
Вы Администратор??
|
|
Rubik 07.02.2010 11:46
|
|
|
(133) БАРМАЛЕЙ (07.02.2010 05:27): Все правильно Вам объяснили. Именно так. Т.е. анонимность никак не нарушается. Да и такую возможность Админ дал недавно по нашей просьбе для облегчения "разборок" ваших же жалоб! Так же запросто может и отобрать в любой момент. Тут он командир. А как это можно использовать себе на пользу и не думал - некогда, да и лень. Если подскажете как, подумаю. Но,.. едва ли воспользуюсь. Знаете, всякие там остатки совести и прочее...
|
|
vic777 07.02.2010 17:33
|
|
|
(134) Rubik (07.02.2010 08:46): +1
(129) БАРМАЛЕЙ (06.02.2010 22:52): Боюсь, ответа админа вы можете не дождаться - он редко реагирует на подобные фантазии.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |