|
|
|
|
GrommAV
03.02.2010 14:27
|
|
(120) Администратор (03.02.2010 14:09):
1. Не все решения по удалению публиковались.
2. Кроме удаления существуют различные виды штрафов и предупреждений. Варианты штрафа в коментах под фото не показательны. Не все и не сразу могут увидеть эти наказания. Про штрафы в форуме вообще только от Вас здесь обезличено услышал. Натыкаюсь только на "скрыто" иногда. lobur только удостоился такой "чести" )
В свое время с Любаней Владимировной обменялись мнениями. Я так понял что организационно там как-то у вас не стыкуется. Кто должен писать об этом и где.
|
| Скрыто
|
ToYo
03.02.2010 15:01
|
|
|
|
|
|
Waleri
03.02.2010 20:27
|
|
Имя Фото нет
логин Reporter
статус Любитель
Общий рейтинг 3.443040
Дней в клубе 951
Последнее посещение сегодня
Сайт:
Город
Дата рождения
Информация ( как вопрос к Совету; похоже еще остались умельцы....Зоркие...)
|
|
|
Elfa
03.02.2010 20:46
|
|
(123) Waleri (03.02.2010 20:27):
таки да - странный и мутный какой то- оценил у меня 2 фотографии...
первая фота оценена в 2007 году на 55
вторая фота оценена сегодня - на 2,5 (ср балл упал конечно до 4,58)
|
|
|
goltanna
03.02.2010 21:00
|
|
(123) Waleri (03.02.2010 20:27):
Видела две его "шутки" в галерее натюрмортов......
Такое впечатление, что им сайт уж точно используется не по назначению...
|
|
|
Waleri
03.02.2010 21:14
|
|
...их уже полный альбом...и все из той же категории....котик, визуально на автора тянет...
|
|
|
Боркони
03.02.2010 21:20
|
|
(124) Elfa (03.02.2010 20:46):
а почему твой флуд не удаляется? в соседней ветке мои посты выделены красным, а тут почему не выделено? или ветка "обсуждение освета модераторов" вполне подходит чтоб перемывать косточки некоему репортёру? в чём разница?
|
|
|
klava
04.02.2010 17:27
|
(127) Боркони (03.02.2010 21:20):
|
| Ворон ворону глаз не выклюет
|
|
|
БАРМАЛЕЙ
06.02.2010 22:52
|
Вопрос к Администратору.
|
Не так давно, вскрылось то обстоятельство, что члены Совета, имеют возможность видеть оценки, которые проставляет, тот, или иной участник клуба.
Если бы члены Совета являлись независимыми экспертами и лицами не заинтересованными в оценках, рейтингах и премиях, это было бы совершенно оправдано.
Но, поскольку, члены Совета, являются помимо этого ещё и участниками клуба, претендующими на все имеющиеся в клубе привилегии, то в связи с данным обстоятельством, возникает ряд вопросов:
1. Если члены Совета, видят оценки, которые проставляют участники клуба под теми, или иными работами, значит, они и видят имя автора данных работ и саму работу? Это так, или я заблуждаюсь?
2. Если члены Совета (которые наряду со своим членством, являются ещё и участниками клуба), видят имя автора работы, и саму работу, которую, сами ещё не оценивали, как рядовые участники, то из этого следует совершенно недопустимая ситуация:
• любой член Совета, узнав имя автора, неоцененной им работы, может использовать данную информацию, как в целях личного, предвзятого отношения к автору, при проставлении собственной оценки, так и для распространения данной информации среди своего клана единомышленников;
• право на такую информацию, делает члена Совета, привилегированной персоной, по отношению к остальным участникам клуба;
• грубейшим образом нарушается основополагающий принцип, хвалёной Зумовской демократии – анонимности оценивания.
Хотелось бы услышать ответы Администратора, а не кого - либо иного о том, так ли это на самом деле, и на сколько, в принципе, допустима данная ситуация.
|
|
|
goltanna
06.02.2010 23:08
|
|
(129) БАРМАЛЕЙ (06.02.2010 22:52):
2 - члены совета видят оценки только тех работ, которые уже оценили сами. Или просят автора разрешить вскрыть работу без оценки, в случае спорной ситуации.
|
|
|
VMI
06.02.2010 23:30
|
|
(130) goltanna (06.02.2010 23:08):
Вы в этом уверены?
|
|
|
goltanna
06.02.2010 23:34
|
|
(131) VMI (06.02.2010 23:30):
Да. Из личного опыта. Когда обратилась с жалобой в совет.
|
|
|
БАРМАЛЕЙ
07.02.2010 05:27
|
|
(130) goltanna (06.02.2010 23:08):
Вы Администратор??
|
|
|
Rubik
07.02.2010 08:46
|
|
(133) БАРМАЛЕЙ (07.02.2010 05:27):
Все правильно Вам объяснили. Именно так. Т.е. анонимность никак не нарушается. Да и такую возможность Админ дал недавно по нашей просьбе для облегчения "разборок" ваших же жалоб! Так же запросто может и отобрать в любой момент. Тут он командир. А как это можно использовать себе на пользу и не думал - некогда, да и лень. Если подскажете как, подумаю. Но,.. едва ли воспользуюсь. Знаете, всякие там остатки совести и прочее... 
|
|
|
vic777
07.02.2010 14:33
|
|
(134) Rubik (07.02.2010 08:46):
+1
(129) БАРМАЛЕЙ (06.02.2010 22:52):
Боюсь, ответа админа вы можете не дождаться - он редко реагирует на подобные фантазии.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
