|
|
|
|
Yuliya
21.01.2010 13:01
|
|
Boren(21.01.2010 11:40)
Был случай, НЕ ОДИН, когда меня обвиняли в целенаправленном выискивании фоток....кстати, rainris тоже в этом обвиняли (только ветку форума удалили )....и практически не реально объяснить, что есть час времени+безлимитный инет и кнопочка "просмотреть новые"
Есть у меня чудненькая статистика, чудненькая, потому что каждый может ее проверить Она о том, как проснуться ГЕНИАЛЬНЫМ фотографом
Открываем страничку кет, считаем фотонедели до создания совета и после (время выставления можно видеть по комментариям к фото, "друзья" практически сразу спешат засветиться с хвалебными речами):
до октября 2009 (сколько там месяцев, уж точно больше 12) - 23 ФН
октябрь, ноябрь, декабрь - 18 ФН
(октябрь - 8шт, при чем 4 фото выставлены в первых числах, а остальные после 14го
ноябрь - 8шт
декабрь - 2шт)
Несомненно, кет - гениальный фотограф, такие успехи! буквально за пару месяцев Очевидно, что кто-то заигрался в рейтинги.
Тактику я уже расписывала, теперь о том какие полезности можно вынести из инфы про оценки:
вряд ли можно сомневаться, что кет - чемпион по заигнориванию, но как вычислить тех, кто не хочет дружить и не ставит только 55. Элементарно - просто просмотрев кто как оценивает, допустим, нужную в данном случае галерею пейзаж.
|
| Скрыто
|
Yuliya
21.01.2010 13:43
|
|
|
|
|
|
GrommAV
21.01.2010 13:46
|
|
(17) Yuliya (21.01.2010 13:43):
отправьте на модерацию.
|
|
|
Yuliya
21.01.2010 13:58
|
|
GrommAV(21.01.2010 13:46)
я уже приводила пример, когда даже за мат моего собеседника не оштрафовали, а с меня взяли 700 кредитов под этой фотографией, а под другой похоже чисто за флуд штрафанули аж 2 раза
И уж поверьте я ни когда не была зачинщиком словесных баталий и даже периодически пропускаю мимо ушей детские обзывалки некоторых товарисчей У меня один недостаток - пятерки на право и на лево не раздаю
|
|
|
vic777
21.01.2010 14:39
|
Yuliya
|
А с какой радости мы должны предоставлять вам доказательства? Вы не подумали, что часть информации является служебной? 
|
|
|
vic777
21.01.2010 14:50
|
|
(10) Администратор (21.01.2010 12:01):
Как это никто не проводил анализ? Я неоднократно писала, что более десятка аккаунтов систематически появляются под фото с высоким рейтингом, анализирповала большей частью галерею Город, частично Пейзаж (оценки-то вы нам открыли лишь недавно).
ВСЕМ, КТО НЕ ПОНИМАЕТ.
Открываю галерею Город, например, там у меня всё оценено, сортирую по ср. баллу, открываю странички авторов, чьи снимки находятся на вершине рейтинга, также попутно просматриваю оценки менее "удачным" снимкам. Понятно, что и авторы разные (с десяток пострадавших наберётся, как минимум), и фото выставлены в разное время. Наблюдается тенденция - оценки (ОТ 33 ДО 4.5) от более десятка аккаунтов появляются под именно лучшими по рейтингу снимками. Под другими фото их либо нет, либо единичные. У одного из участников, у которого фото тоже с высоким рейтингом, не встречаются эти оценщики. Ну конечно, это всё СЛУЧАЙНОСТЬ
|
|
|
zim
21.01.2010 14:59
|
|
(21) vic777 (21.01.2010 14:50):
Чистая случайность и очень закономерная
|
|
|
picha
21.01.2010 15:42
|
|
(21) vic777 (21.01.2010 14:50):
мне кажется надо предупреждать авторов таких действий и если не получаете никаких разъяснений просто удалять. Чего рассуждать, ломать голову Чем больше тянуть, тем больше клонов. Разумеется среди кучи может попасться и простой новичек, так его трогать не надо. Мы совсем не говорим о том, что у всех, кто тут регится, есть почта, можно предупреждать по почте и в случае молчания, удалять аккаунт.
Есть ведь еще явный признак - редкое появление для выставления пачки оценок, минимальное количество фото-хлама. Надо просто предупреждать и удалять А админ в тень ушел
|
|
|
zim
21.01.2010 15:54
|
|
(23) picha (21.01.2010 15:42):
принцип мыльной оперы. всё нелогично , но нервы будоражит и вызывает любопытство , а что дальше бует и чем део кончится...
надоедает правда иногда
|
| Скрыто
|
каратель
21.01.2010 17:01
|
|
|
|
| Скрыто
|
Luciа
21.01.2010 20:27
|
|
|
|
| Скрыто
|
picha
21.01.2010 20:46
|
|
|
|
| Скрыто
|
каратель
21.01.2010 22:19
|
|
|
|
| Скрыто
|
zim
21.01.2010 23:57
|
|
|
|
|
|
Yuliya
22.01.2010 07:31
|
|
vic777(21.01.2010 14:50), picha(21.01.2010 15:42)
Как вы громко про клонов и занижателей кричите, а что же промолчали по поводу моей статистики приведенной в ком Yuliya(21.01.2010 13:01)?
Любой человек, хоть немного знакомый с теорией вероятности, скажет вам, что вероятность такого прорыва гениальности меньше 1%.
И чисто математически, доказывается это просто, достаточно вычислить медиану по данной выборке и построить кривую распределения вероятностей случайного события и посмотреть какова вероятность того, что за 2 месяца можно получить 8 фн
А для наглядности, сравнить подобные выкладки с выборками для ДРУГИХ участников.
Или у вас принцип: чего не знаю, того нет?
Для прикола, а вы знаете, что бывает НЕЧЕТКАЯ логика (Fuzzy Logic)?
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
