|
|
|
|
liapin
26.01.2010 14:20
|
Шестой балл
|
В свете изменений и возникшего флуда есть предложение по дополнению в систему оценок.
Оценки 5 5 на мой взгляд девальвированы. Зачастую 5 5 ставишь и за работу к которой просто придраться не к чему и за то, что можно назвать шедевром.
Предлагаю ввести балл с весом 6. Не за идею или за реализацию. Просто "Шесть".За всё  И ограничить возможность свободного проставления этой оценки. Просто - кредитами. Понравилась работа, более чем другие, хочется её отметить - 6 баллов и со счета ОЦЕНИВАЮЩЕГО - минус допустим 20 кредитов ( чем больше тем лучше ). Как вариант, можно дополнительно ограничить возможность оценивать на "шесть" и/или статусом - медалями в разделе. Ключевое - понравилась работа, хочешь ометить - заплати.
|
|
|
Katuska
26.01.2010 14:51
|
|
liapin
А оно Вам надо? Какие-то деньги за оценку дополнительные платить?
|
|
|
liapin
26.01.2010 14:56
|
|
(2) Katuska (26.01.2010 14:51):
Мне - да. Хорошая оценка должна чего стоить.
|
|
|
mandre
26.01.2010 15:09
|
|
(1) liapin (26.01.2010 14:20):
А кто вас заставляет ставить за все подряд 5?
|
|
|
sannic
26.01.2010 15:09
|
|
(1) liapin (26.01.2010 14:20):
Чтобы не было девальвации, нужно более эффективно использовать действующую систему оценок. Необходимо не ограничиваться оценками в диапазоне 3-5, а расширить диапазон проставляемых оценок. В этом случае и клоны будут не так страшны. Ведь одно дело поставить 44 за работу с баллом 4,99. Для восстановления прежнего балла нужно 99 пятаков. И совсем другое подпортить даже 33 бал 4,5, на восстановление которого потребуется всего 3 пятерки. Таким образом девальвация (завышение) оценок делает снимки очень чувствительными к одиночным низким оценкам. Посмотрите, что делается в пейзажах: работы с балом 4,92 не попадают в список на первой страничке. При таких условиях один-два недоброжелательных участника могут существенно влиять на рейтинг снимков. Разумеется введение 6 только усугубит ситуацию и приведет к процветанию сговоров "ты мне - я тебе"
|
|
|
PUSYA
26.01.2010 15:15
|
|
(1) liapin (26.01.2010 14:20):
 Так наоборот нужно сделать. Оценил я, допустим работу очень положительно, так со счёта автора нужно списать и мне на счёт положить определённое количество кредитов. И всем сразу станет хорошо. И, что главное справедливо. 
|
|
|
liapin
26.01.2010 15:18
|
|
(6) PUSYA (26.01.2010 15:15):
Вот тогда точно все станем мастерами
Автоудовлетворение
|
|
|
liapin
26.01.2010 15:24
|
|
(5) sannic (26.01.2010 15:09):
ну, массово 6 то никто ставить не станет!
про расширение дипазона фактически проставляемых конечно оно верно, но как понудить народ расширить свой диапазон оценок?
собственно я расширение и предлагаю, причем реальное
|
|
|
GrommAV
26.01.2010 15:26
|
|
| Не знаю,как можно бороться с завышательством в данной системе. И не видел нигде. То что сейчас предложено явно нежизнеспособно, но интересно
|
|
|
picha
26.01.2010 15:50
|
|
| ерунда полная
|
|
|
goltanna
26.01.2010 17:05
|
|
(10) picha (26.01.2010 15:50):
+100
|
|
|
barinvic
26.01.2010 18:41
|
|
| Вообще - типа как в одноклассниках - хочешь 55 поставить - пошлите СМС платному оператору
|
|
|
dubman
26.01.2010 20:28
|
|
Обычно когда все ясно и просто, всегда найдется один, который все захочет усложнить и запутать.
|
|
|
Viverna
27.01.2010 05:13
|
А что только...
|
А что только шестой? Давайте сразу десяти бальную шкалу....
Зато какой разбег для проставления оценок появится.....какие варианты....5 - станет серединой....нюансов станет больше....
|
|
|
PUSYA
27.01.2010 06:04
|
|
(14) Viverna (27.01.2010 05:13):
Очень даже живенько себе представляю себе какая истерика в форуме начнётся, если кто-то кому-то вместо десяти...  девять балов поставит...
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
