|
|
evgiv 29.01.2010 17:38
|
Мусор на сайте!
|
Коллеги, в последние дни сайт буквально захлестнула волна мусора, привносимая новичками. Кроме того, что оценивание работ авторов, не утруждающих себя элементарной обработкой снимков, утомляет и задевает чувство собственного достоинства, с большой вероятностью значительная доля таких фотографов являются клонами. Как считает уважаемое сообщество, не следует ли организовать отборочную лигу, своего рода "чистилище" сайта?
|
|
vic777 29.01.2010 17:39
|
|
(1) evgiv (29.01.2010 17:38): Это как?
|
|
evgiv 29.01.2010 17:44
|
vic777
|
Новичкам не дается право выставлять работы на основном поле и оценивать работы на нем. Для них выделяется свое пространство, где они тренируются "на тряпках" и доказывают свою моральную и техническую зрелость, для вступления в основную лигу. Футбол смотрели, наверное?
|
|
goltanna 29.01.2010 17:59
|
|
(1) evgiv (29.01.2010 17:38): Так и есть. Новое пришествие....
|
|
vic777 29.01.2010 18:01
|
|
(3) evgiv (29.01.2010 17:44): Новички бывают разные.. 3 года назад в отношении себя я бы не возражала, а теперь, допустим, нашла я подобный сайт - но я не хочу тренироваться на тряпках, такой сайт мне не нужен..
|
|
evgiv 29.01.2010 18:05
|
vic777
|
|
|
evgiv 29.01.2010 18:07
|
vic777
|
Вы считаете, что Ваше мастерство нужно долго "вычленять" из серого потока? Я с этом не согласен!
|
|
GrommAV 29.01.2010 18:46
|
|
Я предлагал организовать второй уровень. Может уже идея созрела? Обсудим? Можно обсудить кто и по каким критериям попадает на второй уровень .А принцип простой. Оценивать на втором уровне могут только авторы этого уровня....
|
|
GrommAV 29.01.2010 18:48
|
|
Решается проблема быстрых спермотазоидов. Они достаточно долго буду вынуждены париться на нижнем уровне и чтобы попасть на второй будут вынуждены ставить рейтинговые работы, а не че попало неизвестно где спертое.
|
|
evgiv 29.01.2010 18:56
|
GrommAV
|
Вообще говоря, у нас есть актив под громким названием Совет Модераторов, я думаю если это предложение найдет отклик, им следует обобщить предложения и сформулировать правила и критерии.
|
|
GrommAV 29.01.2010 18:59
|
|
(10) evgiv (29.01.2010 18:56): Прежде чем какое-то предложение найдет отклик,нужно его конкретизировать до уровня пунктов правил ,проголосовать и обратиться к Админу с предложением изменить структуру сайта. Покак только идея
|
|
vic777 29.01.2010 19:02
|
|
(10) evgiv (29.01.2010 18:56): И опять все будут кричать, что какой-то совет пишет под себя правила, ату их!
|
|
GrommAV 29.01.2010 19:04
|
|
(12) vic777 (29.01.2010 19:02):
|
|
mandre 29.01.2010 19:05
|
|
(10) evgiv (29.01.2010 18:56): Вообще говоря, у нас есть правила: "аккаунты, создаваемые для вредительства, признаками чего являются: прежде всего - систематическое избирательное проставление низких оценок лучшим фото по галереям, фото недели, а также - отсутствие реакции на комментарии под их фото и ответов на вопросы в личку, ВЫСТАВЛЕНИЕ ФОТО НИЗКОГО КАЧЕСТВА и/или однотипных с целью получения права на оценивание,"
|
|
PUSYA 29.01.2010 19:07
|
|
(8) GrommAV (29.01.2010 18:46): Мы к этой идее периодически возвращаемся. И вроде как серьёзных возражений никогда не возникало. Только вот перспективы создания настолько туманны. От нас о мало, что зависит. Обсудить то запросто. И думаю, что не столько обсуждать нужно сколько попробовать предложить технический регламент и алгоритм работы. А так же критерии отбора и оценивания. И что делать с полученными результатами? Бест в бесте или свой бест? На выходе можем получить новый сайт внутри действующего сайта. Подумать... понаписать... посчитать - это можно, если взяться. Хотелось бы понять для начала отношение свыше к этой идее.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|