|
|
|
|
Frod
06.02.2010 13:45
|
Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 USM
|
| Подскажите пожайлуста стоит ли брать Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 USM ,если кто пользовался какие впечатления?
|
|
|
IgorUS
06.02.2010 18:48
|
|
| Все от денег зависит! Но кенон делает не плохие объективы!
|
|
|
Vesnin
06.02.2010 19:45
|
|
| ссылка средненькое стекло, чуть лучше кита. Давно лежит на полке.
|
|
|
Frod
07.02.2010 20:39
|
|
| спасибо за подсказку
|
|
|
Frod
07.02.2010 20:54
|
|
| посмотрел, за свои деньги вроде как неплохо снимает,жаль стаба нет
|
|
|
rul
08.02.2010 06:23
|
|
| Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 USM интереснее вариант, да диапазон ФР пошире будет.
|
|
|
Vesnin
08.02.2010 18:56
|
|
(4) Frod (07.02.2010 20:39): а какие приоритеты в съёмке?
|
|
|
Luciа
08.02.2010 19:17
|
|
| Мне кажется не самые удачные фокусные для кропа, т.к изначально этот обектив для плёнки
|
|
|
Frod
09.02.2010 14:32
|
|
| Vesnin как штатный хочу использовать
|
|
|
Vesnin
09.02.2010 14:35
|
|
| на кроп штатником 28мм это много, какой суммой располагаете?
|
|
|
Frod
09.02.2010 14:43
|
|
| Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 USM этот вроде с производства сняли в магазинах нет таких уже,а в интернет магазинах что то нехочеться в связи с отсутствием в моем городе сервисного центра
|
|
|
Vesnin
09.02.2010 14:45
|
|
использовал 28-105 штатником на Canon 350D, мне было мало, вот и лежит на полке вместе с аппаратом. Для пейзажа надо что то начиная с 10-12 мм, а для штатника 15-18мм на коротком. 28мм в помещении очень неудобно.
|
|
|
Frod
09.02.2010 14:46
|
|
25 тысячь деревянных есть
|
|
|
Frod
09.02.2010 14:48
|
|
| на CANON EF 17-40 mm f/4 L USM мог бы наскребсти но для портретов он наверно непокатит
|
|
|
rul
09.02.2010 17:04
|
|
(14) Frod (09.02.2010 14:48):
На кропе 17-40 для портретов покатит, ссылка я пользуюсь и очень этому рад, думал еще о Такине 16-50 f2.8 но отговорили
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
