Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Общий / Совету

    Поиск по форуму:
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | вперед
    goltanna
    24.02.2010 17:32
    (28) Rubik (24.02.2010 16:03):
    Это PekkA стало резко пятерки ставить. Видимо форум почитало.
    (извиняюсь, что в среднем лице.... Сведений у товарисча нет. Только одно фото на первом этапе.)
    Rubik
    25.02.2010 09:27
    (29) БАРМАЛЕЙ (24.02.2010 16:48):
    (30) VMI (24.02.2010 16:52):
    А Вы предлагаете за 2-3 оценки удалять нафиг? Тогда наступит всеобщая благодать - все будут ставить только 5! И можно будет расходиться с этого сайта. И я же написал "к примеру". Т.е. так как никаких "нормативов" на критическое количество и размер оценок не придумано пока, а я думаю и не придумается, то остается только рассмотрение каждого случая индивидуально с учетом всех обстоятельств. Для этого и создавали Совет. Потому еще раз повторяю, давайте факты! А если просто поговорили-пожаловались друг дружке в форуме на "гадкого клона" и полегчало, то тоже неплохо! Жить-то нужно дружно!
    Rubik
    25.02.2010 09:28
    (31) goltanna (24.02.2010 17:32):
    Вот Вам и положительный эффект! Поговорили, поругали, попугали...
    ket
    25.02.2010 10:03
    Rubik
    ВСЕ НЕ О ЧЕМ, И ВСЕ ПОНЯТНО ,Я ПОНЯЛА ,БОЛЬШЕ БЕСПОКОИТЬ ПОДОБНОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ НЕ БУДУ.
    Rubik
    25.02.2010 12:43
    (34) ket (25.02.2010 10:03):
    До чего же тяжело говорить с женщинами...
    ket
    25.02.2010 12:55
    Rubik
    А по-моему разговора не было вообще ,ни с мужчинами ,ни с женщинами.
    Rubik
    25.02.2010 13:28
    (36) ket (25.02.2010 12:55):
    Ну, извините...
    БАРМАЛЕЙ
    25.02.2010 18:31
    (34) ket (25.02.2010 10:03):

    Давно пора. А то, похоже, Вы под эгидой борьбы с клонами, уже пытаетесь подставить Совету под удаление, вполне конкретных участников сайта
    ket
    25.02.2010 18:40
    БАРМАЛЕЙ
    Я не к Вам обращалась ,уж извините и не лезьте в каждый мой топик
    vic777
    25.02.2010 18:40
    (38) БАРМАЛЕЙ (25.02.2010 18:31):
    Не стоит утрировать, если бы это было так, то первым "подставленным", наверное, были бы вы..
    БАРМАЛЕЙ
    25.02.2010 18:58
    (40) vic777 (25.02.2010 18:40):

    Да правда, что ли? Где же Ваша объективность?

    Данный топик Катерины, начался с опубликования оценок проставленных ей участником LiAna.
    После этого, LiAna дважды пыталась выяснить причину такого "наезда" в своих комментариях, за номером 5 и 24, но никакакой реакции, на это не последовало. Очевидно, Катерина поняла, что на этот раз, как в прошлый, не пролезло, хотя надежда, разумеется была, поскольку LiAna, новичок.
    Ну а меня подставлять, это всёравно, что рог тупить - Вы же понимаете - не тот случай.
    Хотя, честно говоря, после таких топиков, очень хочется пойти и понаставить кучу двоек во всех подряд галереях - настолько уже достала, эта хитромудрая манера иных лидеров, добиваться всеобщего признания,методом грязных игр.
    vic777
    25.02.2010 19:05
    (41) БАРМАЛЕЙ (25.02.2010 18:58):
    LiAna ни словом не пояснила свои оценки, в частности, 33 фото с баллом в районе 4.9, причём не только ket, а и другим участникам, которые не имеют совершенно никаких отношений с членами совета. Если вы читали внимательно, то должны были обратить на это внимание. То, что вы с удовольствием наставили бы двоек - меня это нисколько не удивляет, - ваши методы, не явно, так скрыто, при помощи кого-нибудь - вот тут мы рог о вас затупили, это да.. роковая ошибка совета..
    ket
    25.02.2010 19:11
    vic777
    Ах вот оно как Рыльце то в пушку значит.Ну ,ну,прелестно
    БАРМАЛЕЙ
    25.02.2010 19:26
    (42) vic777 (25.02.2010 19:05):

    Не акцентируйте внимание на очередном моём эксперименте, во имя выяснения целесообразности клонирования - он никому вреда не причинил, и Вы это прекрасно знаете. Вам просто хочется хоть как-то меня ущипнуть за бок, от неприязни, вызванной моей прямолинейностью, которая Вам с Катей, так не по нутру.

    Но дело даже не в этом. Ни Вы, ни остальные члены Совета, никак не можете вникнуть в одну простую, принципиальную особенность, выражаемых мной мыслей.
    Вы должны следовать ПРАВИЛАМ.
    Где В Правилах сказано, что участник LiAna, должна объяснять свою оценку 33, за работу со средним баллом 4,9
    Где В Правилах сказано, что участник не имеет права ставить оценку ниже на 1,5-2 ступени, от средней оценки фотографии
    Нет таких положений в Правилах, а значит, Ваши требования к участникам, объяснять свои низкие оценки, не Законны!

    Введите в Правила, такие пункты и ссылайтесь на них. Однако нет. Админ никогда не пойдёт на то, что бы официально опубликовать в Правилах положения, обязывающие участников сайта, при декларируемой оценочной шкале от 1, до 5, ставить оценки с оглядкой на средний балл фоотографии. иначе, его засмеёт весь Интернет.
    Поэтому он (Админ), очень рад тому обстоятельству, что выбрали Совет, который вопреки Правилам, берёт на себя ответственность за их грубое нарушение. Он даже не стесняется открыто в форуме, это признавать.
    Вот где полный беспредел, вот где кроется почва, вызывающая у людей протест, отторжение и неприятие. Грубое попрание Закона властью, никогда не несёт в себе позитива. Давно известно, что дорога в АД, устлана благими намерениями.
    БАРМАЛЕЙ
    25.02.2010 19:31
    (43) ket (25.02.2010 19:11):
    Вы бы уж молчали на эту тему. Вас ещё года полтора назад, Админ в одном из форумов уличал в клонировании., и, по моему, в двоекратном. Я ведь не новичок, перед которым Вы можете предстать в роле невинного агнца - помним Ваши былые заслуге на поприще клонирования
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | вперед

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2023
        •