Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Полезные советы / ..в помощь критикам...

    Поиск по форуму:
    Waleri
    08.03.2010 17:57
    ..в помощь критикам...
    IV. Основной парадокс критики

    Увы, многие критики уверены, что дело их правое и что от их замечаний одна сплошная польза. Ах, если бы! Критика, сама по себе, к какому бы типу она не относилась, автоматически к хорошему результату не приводит. Весьма самонадеянно было бы ожидать, что в результате критики критикуемый непременно научится, что делать и каким образом.

    Польза от критики не в том, что она учит автора, а в том, что, анализируя ее, автор учится сам. В этом, по мнению автора статьи, и заключается основной парадокс критики. Если этого желания извлекать пользу из критики у автора нет, то и толку от критики для автора нет никакого. То же касается и публики. Если она готова вдумчиво анализировать критику и самостоятельно делать выводы – польза от критики будет несомненной. Если же публика готова лишь смотреть в рот критику и ожидает от него лишь безусловных откровений — то толку от этого, скорей всего, не будет никакого.

    Основной парадокс критики также часто приводит к тому, что критикуемый делает из критических замечаний совсем не те выводы, которые подразумевались критиком. В области искусства это вполне нормально. Все, что позволяет автору развиваться и двигаться вперед, следует признать важным и нужным. Критик должен быть готов к этому: такое положение вещей очень распространено.
    krug52
    09.03.2010 08:49
    +1
    польза в +1 кредите
    PUSYA
    09.03.2010 16:28
    тут за счастие считаешь, если хоть кто-то, что-нибудь под работой напишет. Вообще уже людям лень клаву размять. Уж лучше пусть критикуют! Лишь бы писали про своё отношение.
    etoya
    09.03.2010 17:36
    (3) PUSYA (09.03.2010 16:28):
    Когда я зарегилась, писали комментов много. Сейчас что то совсем мало.
    Akvareli
    09.03.2010 17:37
    Есть такое мнение , что критики это те люди, которые хотели бы , но не умеют... и готовы "съесть" тех , кто умеет ... Правда это расхожее мнение в художественных кругах....Но вполне приемлемо и для фотографов. И лично моё мнение : Шаг в сторону, это не побег, это прорыв , новаторство. Люблю , когда авторы рискуют делать "не правильно" ради того , чтобы работа стала интересной
    PUSYA
    09.03.2010 18:46
    (4) etoya (09.03.2010 17:36):
    Вообше-то в последнее время ситуация с коментариями более чем грустная. Зачем тогда работа месяц висит, если о ней никто своё мнение высказать не хочет? Хорошо хоть количество просмотров стало гарантировано далеко за сотню переваливать - это не может не радовать. А вот то, что обратная связь отсутствует с теми, кто работу оценивает - это, конечно печалит.
    rul
    09.03.2010 19:20
    (6) PUSYA (09.03.2010 18:
    абсолютно точно, и еще из-за того что тебя не критикуют не критикую и сам = закономерность.
    AlexRed
    10.03.2010 06:39
    Вообще то я критикую только тогда, когда меня об этом просят.... что толку критиковать работу человека не готового к критике, (попробуйте объяснить маме сфотографировавшей своего первенца, снимком которого тем более восхищаются подруги, что она неправильно выбрала ракурс, фокусное расстояние, и ребёнок из за этого выглядит рахитом, она видит не снимок... а видит первенца.. и гордится и очарована им). И ещё И. Сталин сказал " критика без конструктивных предложений разрушительна"... смешно и грустно читать комментарии где человек даже не правильно использующий термины оценивает твою работу, (хотя у самого даже жанра такого нет), а сайт ведёт политику поощряющую комментарии.. отсюда и смайлики или 555 . Да надо признать: не все обладают ясностью мысли, не все грамотны, не все умеют печатать на клавиатуре, но пусть лучше меньше, с анализом что понравилось, что нет, это будет хоть развивать комментатора.. Но к сожалению почти на всех сайтах идёт бездумная погоня за рейтингами, (которая кстати учит не фотографии, а учит набирать рейтинг) которые к жизни, фотографии никак относится, а вскруживший голову рейтинг, провоцирует на исполнение профессиональных заказов по демпинговым ценам, портя вкус заказчику, и обрушению рынка фотоуслуг.
    AlexRed
    10.03.2010 06:54
    Что касается тезиса " что критики это те люди, которые хотели бы , но не умеют... и готовы "съесть" тех , кто умеет " это тезис обиженных.. Для того что бы быть критиком не обязательно быть режиссёром, (кстати режиссёры обычно не критики), искусствоведом, не обязательно быть художником, ювелиром. Грамотная критика поможет, направит творчество в нужное русло, (иногда у автора глаз "за мылился" и находясь в мире своих представлений, он не замечает леса за деревьями) жаль что таких критиков очень мало, и авторы не внемлют им а переходят на личностные выпады.
    Akvareli
    10.03.2010 22:25
    (9) AlexRed (10.03.2010 06:54):
    Это вообще-то , когда-то сказал Пушкин ))))))))))))))) (его тоже критиковали.....)

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2024
        •