|
|
|
|
Vesnin
03.04.2010 09:05
|
|
| для портрета посоветовал бы Canon EF 85 mm F/1.8 USM 13496 руб. или Canon EF 50 mm F/1.4 USM 13722 руб. Из самых дешёвых Canon EF 50 mm F/1.8 II 4355 руб. Все они очень хорошие портретники.
|
|
|
jagodka
03.04.2010 18:38
|
|
(15) Boren (03.04.2010 08:28):
Где ж я в Германии найду такое стекло. А Canon 50, 1,8 или 1,4 подходят как для портрета так для прироры?Вспышками я пользуюсь, и встоеной и внешней Nissin 466.
|
|
|
jagodka
03.04.2010 18:39
|
|
(16) Vesnin (03.04.2010 09:05):
А для природы какой посоветуете?
|
|
|
Vesnin
03.04.2010 19:38
|
|
для природы я пользую Canon EF-S 17-55 mm F/2.8 IS USM, на кроп считаю лучший, но он дорогой. Дочка пользует Tokina Canon 12-24 mm F/4 II AT-X PRO DX, очень достойное стекло или можно Tokina Canon 11-16 mm f/2.8 AT-X Pro DX . Люди хвалят Tamron Canon SP AF 17-50 mm F/2.8 XR DiII LD Aspherical (IF), но я его не щупал, сказать ни чего сам о нём не могу. Хорошие отзывы так же о Sigma Canon AF 10-20 mm F/4-5.6 EX DC HSM и Sigma Canon AF 12-24 mm F/4.5-5.6 EF DG HSM. Для птичек и зверушек отличный объектив Canon EF-S 55-250 mm F/4-5.6 IS, очень дешёвый и качественный, сам им снимаю в основном жанровые и репортажные снимки. Очень им доволен. Вот вроде где то так!
|
|
|
Vesnin
03.04.2010 19:40
|
|
| к стати для макро пользую Canon EF-S 60 mm F/2.8 USM он и как портретник хорош, но он очень резок.
|
|
|
jagodka
04.04.2010 06:38
|
|
(20) Vesnin (03.04.2010 19:40):
Спасибо вам огромное за столько советов!! Я каждый обьектив рассмотрю и обязательно выберу по карману. А со своей сигмой точно распрощаюсь.
|
|
|
Vesnin
04.04.2010 15:58
|
|
(21) jagodka (04.04.2010 06:38):
в принципе отзывы по технике можно посмотреть здесь ссылка Тут отзывы в основном людей пользующихся этой техникой.
|
|
|
jagodka
05.04.2010 12:36
|
|
(22) Vesnin (04.04.2010 15:58):
Спасибо! Сейчас почитаю.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
