Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Общий / Этика поведения на сайте...

    Поиск по форуму:
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | вперед
    JIeJIbka
    09.04.2010 06:28
    (30) mandre (09.04.2010 06:22):
    Моё мнение - да! Возможно оно ни на слух и не режет грубостью, но подтекст имеется...Вот как раз хороший пример завуалированного оскорбления!
    PekkA
    09.04.2010 06:34
    (30) mandre (09.04.2010 06:22):
    не бросайте в мой огород камни( и в другие тоже), не зная предистории, не то мы сейчас превратимся снова в оголтелых орунов. Давайте конструктивно решать застарелую проблемму.

    (29) JIeJIbka (09.04.2010 06:20):
    согласен. Давайте голосовать. Только я не в курсе, как решение принимать: большинством проголосовавших голосов?
    mandre
    09.04.2010 06:51
    (32) PekkA (09.04.2010 06:34):
    Я просто привел пример. Если вас даже спровоцировали на хамство - это не аргумент в защиту. Хамство - оно всегда хамство, чем бы оно не вызывалось. А решать просто - не любите хамство, не хамите сами.
    PekkA
    09.04.2010 06:58
    (33) mandre (09.04.2010 06:51):
    вот поэтому мы сейчас и пытаемся придти к решению данного вопроса. И давайте не отвлекаться. Примеров можно привести целый вагон и маленькую тележку, а решение не продвинется. Все прекрасо о себе каждый знает. Давайте что-то решать.
    mandre
    09.04.2010 07:21
    (34) PekkA (09.04.2010 06:58):
    А что решать. За этот комментарий, минимум как за флуд (не имеет никакого отношения к фотографии) полагался штраф 200 кредитов, но почему-то совет вас не оштрафовал.
    MagicF
    09.04.2010 07:30
    друзья, мне кажется, что не все до конца понимают суть проблемы.
    И ее надо сформулировать правильно. Вы хотите искоренить хамство или хама наказать?
    Если в реальной жизни - то это да, может и будет действенным, закрыть дверь и не пускать хама на порог. Здесь же, любая преграда запросто открывается клонированием, например. То что хама оштрафуют - мне как то по барабану, главное что сущность этого хама не изменится. И он (хам) всегда будет существовать, пока есть реакция на него. А мы хотим уподобиться гаишникам, увеличив штрафы, в надежде на улучшение ситуации. Если нет культуры, то штрафами ее взрастить не получится.

    А обидеть можно и без хамства, очень технично. Как в таких случаях поступать?
    Внутренний игнор (вкупе с реальным) - самое лучшее лекарство.
    В крайних случаях - удалять аккаунты (хотя и это в некоторых ситуациях не выход)
    ИМХО
    mandre
    09.04.2010 07:36
    (36) MagicF (09.04.2010 07:30):
    Если штрафовать за хамство у человека во первых при не достатке кредитов понизится статус, а при большом минусе - удаление. Админ поправте, если не так.
    PekkA
    09.04.2010 07:38
    (36) MagicF (09.04.2010 07:30):
    согласен с "А обидеть можно и без хамства, очень технично. Как в таких случаях поступать?
    Внутренний игнор (вкупе с реальным) - самое лучшее лекарство.
    В крайних случаях - удалять аккаунты (хотя и это в некоторых ситуациях не выход)"
    Вот вам и решение.
    MagicF
    09.04.2010 07:49
    (37) mandre (09.04.2010 07:36):
    ну, понижение статуса для хама не большая потеря, иначе бы и хамства не было бы. Про удаление - тема отдельная.
    PekkA
    09.04.2010 07:50
    не по теме
    интересно, где находится наш сервер, если часовая разница с Москвой -4 часа. Время, показанное на странице 7.38, а текущее у меня 11.38. Ну это так , просто интересно.
    mandre
    09.04.2010 08:06
    (39) MagicF (09.04.2010 07:49):
    По чему не большая? Понизился статус до претендента - оценивать можешь только при наличии фото на 1 этапе, а кредиты в минусе - фото выложить не можешь. Все замкнутый круг. Я бы еще добавил, что бы такой человек и на форум не мог писать.
    JIeJIbka
    09.04.2010 08:22
    (41) mandre (09.04.2010 08:06):
    Помогите все собрать в кучу и сформулировать, а то вот сижу пытаюсь и толком не получается...
    JIeJIbka
    09.04.2010 08:23
    (42) JIeJIbka (09.04.2010 08:22):
    пысы я на работе и меня постоянно отвлекают, только мысль прийдет...
    PekkA
    09.04.2010 08:45
    Попробуем:
    1. Запрещается в коментах высказывание в любой форме (открыто или завуалированно) о личности автора или других участников( его действиях, физическом и психическом состояних, мастерства, вероисповедания и т.д. и т.п.).
    2. В коментах разрешается обсуждение только работы автора, при этом высказывание должно носить доброжелательный характер, способствующий автору в стремлении в будущем учитывать свои ошибки в работах и повыщать своё мастерство, а не "бить" начинающего по рукам, типа "всё плохо, можешь и не заниматься фотографиями).
    3. За нарушение указанных выше правил применять: на первый раз -штраф в пользу потерпевшего (сумму балов решите), при повторном нарушении - снижение статуса на одну ступень, при третьем нарушение-удаление.

    Кто ЗА?
    MagicF
    09.04.2010 08:45
    "пысы я на работе и меня постоянно отвлекают, только мысль прийдет"
    Вот это реально улыбнуло По доброму
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | вперед

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2023
        •