|
|
anatoly7 10.04.2010 06:07
|
Об оценках и обещаниях...
|
Этот вопрос неоднократно обсуждался в форуме - удалять оценки, разнящиеся более чем на балл (в "+" или "-" от среднего, перед выходом работы на второй этап. Шли разговоры, что (после нового года) в правила будут внесены изменения... А воз и ныне... Доходит до смешного... заходят супер профи (потому что вчера купили зеркалку) с "серьезным" средним баллом и таким же опытом и раздают пряники... повышая свою значимость и самооценку.
|
|
VIVARA 10.04.2010 06:14
|
|
Странно,что вы к этому ещё не привыкли...Нормальная практика..Перед выходом фото в бест за последние 2-3 дня несколько человек,причём,одних и тех же ,ставят балл на1-1,5-2 ниже,чем её оценило человек 100-120..Никто ничего менять не будет..Нет интриги,нет движухи,нет клуба...
|
|
anatoly7 10.04.2010 06:32
|
|
(2) VIVARA (10.04.2010 06:14): Был разговор, так понимаю - разговорами и обещаниями все это собственно и закончится! А итрига хороша, когда имеет под собой основание, а не тупую некомпетентность! Вам не надоело объяснять некоторым индивидуумам смысл бестселлера В.Маяковского "Что такое хорошо..." ?
|
|
Ulcer 10.04.2010 06:54
|
|
(2) VIVARA (10.04.2010 06:14): А что, к подобной практике надо привыкать? Может стоит ее искоренить к чертовой бабушке и интриганы отпадут сами собой? Подобная ситуация ничего хорошего клубу не приносит, ket уже поднимала этот вопрос... и перестала выставляться.
|
|
JIeJIbka 10.04.2010 07:41
|
|
(1) anatoly7 (10.04.2010 06:07):Поддерживаю, предлагали ведь чтоб в зависимости от ср балл был коэффициент значимости оценки... Есть и новички на сайте но не новички в фотоделе, и если балл его работ высок то и значимость его оценки такова же будет... Ущемление прав тем самым не будет...
|
|
vik 10.04.2010 08:34
|
|
Хоть и достали уже эти песочные войны, но здравое зерно в этом есть...
|
|
sasha313 10.04.2010 08:38
|
|
Ребят СУПЕР ПУПЕР профи всегда будет хватать. ВЫ Забыли о поговорке В Семье не Без урода. Жаль конечно что так получается-Но пока каждый из нас не поймёт что -То что он делает должно нести краосоту и радость , какое то душевное спокойствие и наслаждение от того что он делает -изменений не будет. И ИНДИВИДУМЫ всегда сунут свой нос....
|
|
LNG 10.04.2010 08:57
|
|
Удалять оценки, отличающиеся на 1 балл - это, нмв, слишком "усредненно". На 1,5 балла более логично, как мне кажется. Хотя мне, в принципе, все равно. Я не переживаю столь сильно из-за оценок, чтобы требовать удаления. Выскажусь иной раз сгоряча, а потом улыбнусь - бесплатную путевку на Лазурный Берег все равно победитель не получит, и димлом суперфотографа тоже...
|
|
anatoly7 10.04.2010 08:58
|
|
(7) sasha313 (10.04.2010 08:38): Да, согласен на все 100! Но когда на красивую клумбу, которую ты взращивал и лелеял, вкладывал свою душу, извиняюсь, какают... приятного мало! О чем и речь - чтобы подобные профи нашли свое место... за бортом учитываемых оценок!
|
|
anatoly7 10.04.2010 09:06
|
|
(8) LNG (10.04.2010 08:57): Есть большое желание, чтобы что-то сдвинулось с места... Будет ли это 1 или 1,5 балла в любом случае, горе-фотографы поймут, что плевать против ветра бессмысленно!
|
|
sasha313 10.04.2010 09:10
|
|
(9) anatoly7 (10.04.2010 08:58): Мы ничего не сделаем. У меня Тоже часто были да и сейчас довольно часто встречаются КРУТЫЕ ПЕРЦЫ которые ставят оценку работе с баллом Допустим 4.70 в среднем- трояк а объяснить не могут или не Хотят- за что . И это не только у меня. У многих здесь находящихся. У многих спрашивал что и как делать в таком случае. Ответ Был один ИГНОР. С тех пор я просто перестал обращать внимание на Таковых Личностей. Я не Гоньсь За баллами... Жалко конечно -Но опять таки же В Семье не Без урода. Всегда найдётся Эдакий Умник.
|
|
LNG 10.04.2010 09:12
|
|
(10) anatoly7 (10.04.2010 09:06): Возможно, что-то это изменит. Но опять же вопрос, а сколько оценок, отличающихся от среднего балла (ну не менее чем на 1,3 считаю) удалять. Ведь для работ со средним баллом от 4,5 до 4,65 вполне возможны две и более оценок 3, 5. Все удалять?
|
|
PekkA 10.04.2010 09:50
|
|
Я вот тоже не понял, каким образом и как округлять оценки. Может ввести какой-то предел: допустим, после выставления оценок 60-100 участниками, образуется установленный средний бал, который при последующем оценивании работы, может только оставаться на том же уровне или повышаться. Я думаю, этим проблемма будет решена. Может стоит подумать о том, что бы после выставления оценок, оценивающий мог видеть кто и какие оценки поставил до него. И уже ему будет известно, кто как оценил работу. Но если кто пропустил без оценки, для того список оценивших не открывать.
|
|
alehamor 10.04.2010 10:00
|
|
(8) LNG (10.04.2010 08:57): + 100. При старой системе оценок разница в 1 балл была вполне нормальной. Так что, думаю, удалять надо оценки, отличающиеся от средней БОЛЕЕ чем на 1,5 балла. (при условии, что эти оценки единичны, допустим, из ста просмотров - 3-4)
|
|
zim 10.04.2010 10:22
|
|
один балл -это просто несерьёзно. полтора-минимум
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|