|
|
|
|
vit2512
22.04.2010 21:13
|
ДОБРЫЙ ДЕНЬ ИЛИ ВЕЧЕР СОКЛУБНИКИ ! ПОСОВЕТУЙТЕ ПОЖАЛУЙСТА ОБЪЕКТИВ НА CANON D500. .
|
ЗНАЮЩИЕ ПОМОГИТЕ БОГА РАДИ! ТУШКА CANON D500 .НУЖЕН БЮДЖЕТНЫЙ ЗУМ С ХОРОШИМИ ХАРАКТЕРИСТИКАМИ . ЧТО БЫ МЕТРОВ 150-200 КАК НА( ЛАДОНИ) ИМЕЮ 50 F.1/8 . НО С НИМ СИЛЬНО НЕ НАБЕГАЕШСЯ СЪЕМКА В ОСНОВНОМ НА ПРИРОДЕ В СТЕПИ И Т Д . ОБЪЕКТ СЪЕМКИ ПОДПУСКАЕТ МАКСИМУМ 80 МЕТРОВ . ЖДУ СОВЕТА НЕ ПОЛЕНИТЕСЬ . УДАЧУ ВАМ В КАДР
|
|
|
Hill
22.04.2010 21:19
|
До 80 метров
|
Нудистский пляж что-ли? 
|
|
|
vit2512
22.04.2010 21:24
|
|
НЕТ НЕ ПЛЯЖ . ЖИВОТНЫЕ ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ, ДА У НАС ДО ПЛЯЖА ДАЛЕКО (МОЖНО И ОБМОРОЗИТЬ КОЕ ЧТО !
|
|
|
zim
22.04.2010 21:34
|
|
| 100-400 из доступных
|
|
|
vit2512
22.04.2010 21:42
|
|
zim спасибо большое за совет! дай бог вам здоровья !!
|
|
|
Vesnin
23.04.2010 09:34
|
|
| 100-400 конечно не плох, но цена и размеры конечно внушают, представить эту трубу на 500D забавно. А бюджетный для кропа однозначно CANON EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS. Объектив очень хороший и дешёвый. Вот снял этим объективом на днях на 250мм ссылка
|
|
|
zim
23.04.2010 15:38
|
|
(1) vit2512 (22.04.2010 21:13):
"ЧТО БЫ МЕТРОВ 150-200 КАК НА( ЛАДОНИ" разве ЭТО не Вы написали?
(6) Vesnin (23.04.2010 09:34):
200 метров человек хочет зацепить. Какие там на.. 250мм?
|
|
|
Vesnin
23.04.2010 16:46
|
|
(7) zim (23.04.2010 15:38):
но 100-400 это не бюджет CANON EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS (8697 руб.) + Canon Ext EF 2.0X II (12891 руб.) = 21588руб. А Canon EF 100-400 mm F/4.5-5.6 L IS USM =55291 руб. Я бы предпочёл для кропа мой вариант.
|
|
|
vit2512
24.04.2010 20:41
|
|
| СПАСИБО БОЛЬШОЕ ЗА СОВЕТЫ ! ВРОДЕ БЫ ОПРЕДЕЛИЛСЯ. 55-250 БУДУ БРАТЬ .400 ХОРОШ НО БОЛЬШОЙ ОБЪЕМ НЕ ОЧЕНЬ УДОБНО..ЖЕЛАЮ ВСЕХ БЛАГ . ЗДОРОВЬЯ И НЕ ПЫЛИНКИ НА СТЕКЛО!
|
|
|
Hill
24.04.2010 21:48
|
|
| И клавиатуру новую не примените купить - на этой у Вас Саps видимо западает.
|
|
|
zim
25.04.2010 00:56
|
|
(8) Vesnin (23.04.2010 16:46):
и сколько это получится?
f11?
|
|
|
zim
25.04.2010 00:58
|
|
(8) Vesnin (23.04.2010 16:46):
ps смотрел сегодня этот 55-250 .... блин , в руки страшно брать , настолько пластмассовый и хлипкий
|
|
|
Vesnin
25.04.2010 09:00
|
|
(12) zim (25.04.2010 00:58):
А им что орехи колоть? У 55-250 пластик крепче железа, объектив то новый, а качество картинки отличное, не уступает 70-200 /4 LIS. Имею их оба, сравнивал. И совсем разное отношение на улицах когда люди видят эти объективы. А вес 400 грамм против 1400 грамм. Ну в общем кому что больше нравится, мне 55-250 ооочень нравится
|
|
|
zim
25.04.2010 12:08
|
|
(13) Vesnin (25.04.2010 09:00):
Мне ,глядя на снимки ,тоже
|
|
|
zim
25.04.2010 12:09
|
|
| ps посмотреть бы скинтона с этой линзы, а то всё больше птички-белочки(замечательные)
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
